«Лукашенко пытается действовать как Сталин, при этом выглядя самодуром». Эксперты – о картофельной истории

Роман Сивый, UDF
13 июня 2025, 09:59
Карикатура: DW
Эпопея с дефицитом картошки в Беларуси получила неожиданное продолжение.

10 июня Александр Лукашенко объяснил недавнюю нехватку картофеля на полках белорусских магазинов… заговором против него:

«Оказывается, в политике было дело. Бульбы хватало, но где-то придержали, чтобы показать, что президент в ценообразование вмешался, поэтому вот результат. А когда он с наручниками пришел, на стол положил, бульба появилась».


11 июня руководитель страны подписал указ № 232 «Об особенностях поставки плодоовощной продукции для республиканских государственных нужд».

Согласно нему торговые сети и поставщиков обязали обеспечивать наличие в магазинах овощей в межсезонье. За невыполнение этих обязанностей предусмотрено привлечение к административной ответственности.


Среди других мер – определен механизм предоставления торговым сетям кредитов на льготных условиях для внесения аванса за 30% плодоовощной продукции, которая закладывается по госзаказу.

UDF поинтересовался у экспертов: о чем, на их взгляд, свидетельствует история с дефицитом картошки в Беларуси?

«Ручное управление способно разрушить то, что не удалось развалить даже в советской системе»




«Лукашенко пытается действовать как Сталин, при этом выглядя самодуром». Эксперты – о картофельной истории

Архивное фото

Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF в связи с новым указом Лукашенко вспомнил старый анекдот: «Сержант, можете остановить поезд? – Конечно! Поезд! Стой! Раз-два».

«Вся эта история – очередная демонстрация того, что ручное управление способно разрушить то, что не удалось развалить даже в советской системе. Овощи, растите и падайте на прилавки! А если их нет, накажем торговые сети», – отметил Котов.


Он добавил:

«Овощи появятся в такой картине мира появятся только за счет импорта. Очевидно, что по этому пути и пошли, когда проблему стало невозможно скрывать – отменили контрсанкции. Дополнительным бонусов в головах управленцев из вертикали то, что снятие запрета на импорт еще позволит и заработать на контрабанде в Россию».


И все же, по его мнению, это не решает главного вопроса.

«А именно – плачевного состояния сельского хозяйства в целом». В котором рекорды ставит падеж скота, а любая непогода (которая не только в Беларуси) способна спровоцировать серьезную угрозу для продовольственной безопасности. Не решается вопрос критической зависимости от импортного семенного фонда, соблюдения регламентов по удобрениям и так далее. Все шито на тонкую, а где тонко, там обязательно порвется. Проблемы с погодой не только в Беларуси, но только в Беларуси проблему с овощами решают на самом высоком уровне», – подчеркнул Котов.


Почему история с дефицитом картошки настолько важна для режима, какой реакции опасается Лукашенко?

«Как ни парадоксально, но самая серьезная угроза для режима – это сам режим, который просто проедает остатки запасов, не создавая ничего нового. Летняя жара и осенняя непогодь являются более серьезным вызовом, чем мнимые внешние враги», – полагает Котов.


«Власти не могут предусмотреть, в каком месте прорвет дальше»




Экономист Ярослав Романчук в комментарии UDF оценил новый указ Лукашенко о плодовоовощной продукции.

«Что здесь можно сказать: дурь растет гораздо быстрее, чем картошка. Вопрос теперь будет в размере штрафов. Если штраф за отсутствие овощей будет меньше, чем за нарушение ценовой дисциплины, значит, будут выбирать меньшее зло», – сказал Романчук.


По его мнению, «система больная и порочная».

«Лукашенко пытается действовать в экономике как Сталин, при этом выглядя сумасбродом и самодуром. Наверное, все, что можно было применить из арсенала времен своего детства он уже применил в современной Беларуси – но ничего не получается», – считает Романчук.


Какими будут последствия истории дефицитом картошки для экономики?

«Дело же не в картошке. Решат вопрос с ее дефицитом – другое вылезет. В системе совка/госплана они не могут предусмотреть, в каком месте прорвет дальше. Возникла проблема с нехваткой картошки – заставят посадить намного больше. Это значит, что сгниет намного больше, будет больше убытков, будут покрывать это за счет бюджета. В любом случае за все эти эксперименты платит белорусский потребитель», – полагает Романчук.


Он добавил:

«Вот до чего доводит отсутствие рыночных механизмов. Чтобы в Беларуси, где вторым хлебом называют картошку, она исчезла, такого представить себе было невозможно».


Охотники за раритетами или Бони и Клайд «по-беларуски»
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
•   UDFНовостиНовость дня ❯ «Лукашенко пытается действовать как Сталин, при этом выглядя самодуром». Эксперты – о картофельной истории