Котов: «Из чулана достали уже не раз использованных спойлеров. Никто ничего не собирается считать»

Политолог Анатолий Котов в интервью Филину рассказал, что думает о спойлерах Лукашенко.

Регистрация инициативных групп на следующие «выборы» в Беларуси завершится уже завтра, 1 ноября.

На данный момент документы в ЦИК подали Александр Лукашенко, Олег Гайдукевич, Александр Хижняк, Ольга Чемоданова, Анна Канопацкая и Сергей Бобриков.

— Для начала определимся, что это фарс, а никакие не выборы. Участие в них в какой-либо форме — признание хоть какой-то законности этой процедуры, — говорит Анатолий Котов. — Что касается списка спойлеров, то он не сильно удивил. Травма 2020-го оказалась настолько сильна и глубока, что в 2025-м к полностью срежиссированному и контролируемому процессу не допустили даже хоть какое-то подобие независимого кандидата.

Из чулана достали использованных уже не раз спойлеров, стерилизовали их еще раз, расправили, немного надули и решили использовать еще раз.

«Новые» лица в виде Хижняка или Чемодановой — тоже не такие уж новые и не раз проверенные бойцы. Их добавили для количества, чтобы создать хоть какую-то видимость разнообразия.


В итоге, отмечает политолог, в 2025-м режим проведет максимально стерильную процедуру, в которой избиратели будут лишними.

— От голосования не зависит вообще ничего. Проценты нарисуют без подсчета голосов: зачем этот лишний этап, если все равно никто не наблюдает, а возможность верификации голосов хуже, чем при любых предыдущих электоральных кампаниях?

Режим действительно учится на своих ошибках и в этот раз не допустит даже намека на проявление несогласия — ни путем «протестного» голосования за спойлера, ни путем порчи бюллетеней или голосованием против всех. Никто ничего не собирается считать.

Не зря слоганом кампании, пусть и запоздавшим из-за срочного переноса, стало короткое слово «Надо!». Правда, и оно породило кучу народных мемов, являющихся лучшим выражением протеста, чем участие в этом фарсе.

Котов подчеркивает, что режим Лукашенко торопиться провести «выборы».

— Я остаюсь при своем мнении: идти «на выборы» Александру Лукашенко было нельзя. Лучше было уйти хоть в некоторой степени управляемый транзит. Похоже, он и сам это понимает, поэтому и перенес процедуру на более ранний срок, спутав карты той же самой России.

Однако общего направления движения в сторону катастрофы режима и, к сожалению, страны, это уже не изменит.

Я бы подытожил также своим отношением к этой процедуре: не надо.

«Идея выбирать кого похуже – это было принципиальное политическое решение»