«Идея выбирать кого похуже – это было принципиальное политическое решение»
Фото: gazetaby.com
- Когда депутат простигосподи Гайдукевич сказал, что кандидаты в электоральной кампании должны быть такими, чтобы от них тошнило, я ему сразу поверил. Вот ни минуты не сомневался, что оно так и будет.
Они же назначили спойлерами тех, кого они назначили не потому, что у них не было времени, чтобы подобрать кого-нибудь получше. На самом деле у них не было времени, чтобы подобрать кого-нибудь похуже.
А если бы время было, то нашли бы таких, от которых тошнило бы в буквальном смысле этого слова. Но времени не было. Поэтому из тех, кто похуже взяли тех, которые первыми подвернулись под руку. Но сама идея выбирать кого похуже – это было принципиальное политическое решение, выстраданное за четыре года борьбы за стабильность.
Просто кое-кто находится в таком уже состоянии, когда его принципиально нельзя ни с кем сравнивать. Даже в рамках самой альтернативно-избирательной кампании. Потому что сравнения кое-кто может в принципе и не выдержать. Даже среди свидетелей собственной стабильности. И даже если сравнивать со специально обученными спойлерами.
Не, не, ты, главное, пойми меня очень правильно. Я не говорю, что они могут нечаянно себе выбрать спойлера вместо гаранта стабильности. Ни боже мой. Как ты вообще могла себе такое подумать про стабильность? Не для того они строили стабильность чтобы кто-нибудь кого-нибудь куда-нибудь выбрал. Даже нечаянно.
Тут смысл в другом. Смысл в том, чтобы, глядя на участников электоральной кампании мысль об условной альтернативе вообще никому не приходила в голову. Даже самому гаранту стабильности. Особенно гаранту стабильности.
Потому что кое-кто должен быть вне конкуренции. Ну сама на него посмотри. Ему ж любая конкуренция противопоказана по состоянию здоровья. Даже в рамках условно-избирательной кампании. Да ни в каких рамках его нельзя сравнивать. Ну ты что. Какие могут быть сравнения?
И пока кое-кто в одиночку как лев гарантирует стабильность у себя в телевизоре все в порядке. Сравнить его не с кем.
Но электоральная кампания — это такая кампания, во время которой сравнения сами предательски закрываются в голову. Даже самым преданным свидетелям стабильности. Они бы и не хотели сравнивать от греха подальше. Но подсознание куда девать?
Я, кстати, немножко удивляюсь, зачем им в принципе нужна вся эта условная альтернатива. Даже депутат простигосподи Гайдукевич. Ну сравнивали бы себе гаранта с гарантом и ни один гарант не ушел бы обиженным.
Но видимо это такие возрастные капризы. Когда очень хочется кого-нибудь еще хотя бы разок элегантно победить. Но уже не можется. В силу возрастных и внутриполитических изменений организма.
Поэтому спойлеров выбрали таких, глядя на которых никто бы не сомневался, что элегантная победа была. Минимум три раза. А может и чаще. Простигосподи Гайдукевич не даст соврать. У него в этом деле большой опыт.
А никаких других побед у кое-кого уже не будет. Даже эта элегантной не получится. И не только из-за возрастных особенной организма.
«Чемоданиха» бросила вызов Лукашенко
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
