Мы нашли самый «экстремистский» район Беларуси. Вы могли даже не слышать о таком
Источник изображения: ChatGPT
В Беларуси последние шесть лет разрастается список «экстремистских материалов» – несколько раз в неделю суды называют очередные сайты, каналы и страницы в соцсетях «экстремистскими». В коллекции «Белсата» аж 17 решений о признании наших материалов «экстремистскими» (а еще мы «экстремистское формирование»).
Всего в списке «экстремистских материалов» на 4 июня – 5664 решения. Но самих материалов еще больше: одним решением суд может назвать «экстремистскими» и десяток страниц. И некогда суды назвали «экстремистскими материалами» и «экстремистским формированием» проект Dze.chat, который собирал на карте локальные чаты беларусов. Выходит, одним решением сотни чатов могли стать «экстремистскими».
Новейшие «экстремистские материалы» – Instagram-страницы @yuri.еxpat и @shauchuk_yuliya_, Facebook-страницы Риты Гатичевой и Анатолия Занько. Почему они «экстремистские», суды не объясняют.
В «экстремистских» судах появилась аномалия
В последнее время в списке «экстремистских материалов» стал часто фигурировать суд Глусского района. Не слишком ли часто? Мы решили проверить.
На сайте Министерства информации мы скачали весь список, сделали таблицу названиями судов и датами их решений. Отфильтровали ошибки типа «суд Барановичкого района» (пропущенная буква С) и «суд Светлогорского района Минской области» (Светлогорский район в Гомельской). Добавили официальную численность населения районов и городов из базы Национального статистического комитета. Посчитали количество решений о признании материалов «экстремистскими» на 10 тысяч человек населения района или города. Получили вот что.
Количество постановлений судов о признании материалов «экстремистскими» на 10 тысяч человек. 4 июня 2026 года. Источник: Белсат
Глусский район не просто аномально «экстремистский» – это с огромным отрывом самый «экстремистский» район Беларуси!
В абсолютном количестве «экстремистских материалов» Минск, конечно, чемпион, так как это крупнейший город по численности населения. Суды всех районов Минска 999 раз называли материалы «экстремистскими», из этого 532 – суд Центрального района Минска, самый продуктивный суд Беларуси по признанию «экстремизма».
Но Минск не самый «экстремистский» город Беларуси с поправкой на население. В Бресте с учетом всех районов 12,33 «экстремистского материала» на 10 тысяч человек, в Витебске – 8,13, в Могилеве – 7,08, в Гродно – 6,47, в Минске – 5,01, в Гомеле – 4,48.
«Лидеры по экстремизму на 10 тысяч человек населения» такие:
Глусский район – 49,45.
Центральный район Минска – 39,36.
Ленинский район Бреста – 38,67.
Ушачский район – 28,24.
Железнодорожный район Витебска – 24,27.
Пуховичский район – 21,61.
Миорский район – 21,03.
Крупский район – 20,14.
При этом два района Беларуси – Берестовицкий и Мстиславский – вообще «чистые», без «экстремистских материалов».
Что там такого в Глуске?
Мы не знаем. Серьезно. Он ничем не примечателен в «экстремистском» смысле, да и в целом мало чем известен.
В 2020 году там, как и везде, были акции протеста. На марше после выборов собирались от 50 до 300 человек. Но так – и нередко более массово – было в каждом районе Беларуси. После 2020 года каких-то чрезвычайных происшествий не было, хотя в Глусском районе, как и везде в Беларуси, людей судили по политическим статьям.
Глусский район – один из самых маленьких по численности населения. И население там быстро сокращается: в 1939 году там жили 56 065 человек, в 1959-м – 33 948, в 1989-м – 22 784. Еще 20 лет назад там оставалось 22 700 человек, а в 2026-м – только 11 527. То есть за 20 лет население сократилось вдвое.
Славные времена Глуска прошли. Деревянный замок здесь был возведен в XVI веке, сожжен в 1655 году во время войны Речи Посполитой с Россией (той, которую называют «потопом»), отстроен в 1670-х как бастионная крепость. Ходят легенды, что подземный ход от замка вел даже до Бобруйска. В 1700-х в замке жил речицкий староста Альбрехт Радзивилл, который разработал план «огромной диверсии» в защиту независимости Речи Посполитой. Но план не сработал, Речь Посполитую разделили соседи. После XVIII века, при Российской империи, замок пришел в упадок. До 1944 года на руинах замка простоял костел, но и он был разрушен Советами. Сейчас от замка остались только валы и фундаменты.
Остатки Глусского замка. Глуск, Беларусь. 1 июля 2008 года. Фото: Mikola Volkau / Wikimedia, CC BY-SA 3.0
Сейчас Глуск – даже не местечко, а городской поселок на менее семи тысяч человек. Кроме остатков замка и следов городища, из интересного для туриста – разве что памятник Ленину и аллея Славы советских героев, краеведческий музей и современная церковь, открытая в 2002 году, а также старинное кладбище. Известные люди из Глуска – композитор Валерий Иванов, художник Вячеслав Захаринский, поэт Сергей Граховский и паралимпийский чемпион, лыжник и биатлонист Юрий Голуб. Главное предприятие – «Глускдрев», есть также производитель пружин «Технотрасдеталь», филиал «Бабушкиной крынки», строительная «Глусская ПМК №249», деревообрабатывающий цех лесхоза.
Почему суд Глусского района разошелся?
В Глуске разоблачили тайную сеть «экстремистов», но не похвастались этим? Там ли секретный центр противодействия «экстремизму»?
Организация BELPOL объясняет «Белсату»:
«На примере этой ситуации можно видеть, как на самом деле работает репрессивная машина в Беларуси, где "иногда не до законов" и законность давно заменена "палочно-галочной" системой и удобством для спецслужб».
BELPOL выделяет три составляющие этой ситуации:
Территориальная подсудность и «место выявления». Согласно процессуальным нормам, дела о признании материалов «экстремистскими» могут рассматриваться как по месту нахождения выдавшей их организации, так и по месту их выявления. «Местом выявления» подписки, репоста или сайта и так далее является рабочее место конкретного сотрудника, который мониторит сеть.
«Удобный» суд и конвейер. Силовикам, особенно областным управлениям ГУБОПиК или КГБ, выгодно возить материалы в один и тот же проверенный районный суд, где председатель и судьи штампуют решения без лишних вопросов, за пару минут и пачками. Вероятно, Глуск –такое место.
Районные «планы» и особая стратегия ГУБОПиК или заинтересованных служб.
«Глуск – не "центр мысли" экстремизма, это просто удобный алгоритм. Вместо Глуска мог быть любой город»? – подытоживает BELPOL.
Так в Глуске было не всегда
До 2021 года в Беларуси мало что называли «экстремистскими материалами». Более половины списка составляли действительно радикальные материалы, связанные с нацизмом или исламским экстремизмом. Но после подавления протестов и особенно после начала полномасштабной войны в Украине суды за «экстремистские материалы» стали проводить по несколько раз в неделю.
Количество судов, в которых материалы называли «экстремистскими», в 2008–2026 годах. Источник: Белсат
Глуск выбивается из этого графика. До 2025 года там вовсе не было «экстремистских материалов». Весной 2025-го назвали «экстремистскими» три материала тремя отдельными решениями: страницы «Глусская Слобода», «Спадывецкія тавары» и «Віктар Малашук» в «Одноклассниках». А с начала 2026-го, за пять с небольшим месяцев, приняли аж 54 решения о признании материалов «экстремистскими».
Правозащитный центр «Вясна» в январе обратил внимание на высказывания помощницы прокурора Глусского района Ольги Буткевич:
Связан ли «глусский рекорд» с деятельностью этого конкретного лица, неизвестно.
Что следует знать об «экстремистских материалах»
За создание, сохранение и распространение «экстремистских материалов» в Беларуси судят по ст. 19.11 КоАП РБ. Если материал еще не был включен в список, физическое лицо могут наказать штрафом до 20 базовых величин (900 рублей) и конфискацией «предмета правонарушения» (часто изымают телефоны и компьютеры), для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей штрафы даже больше. Если же материал уже был внесен в список «экстремистских», наказание увеличивается: для физического лица – штраф уже от 10 до 30 базовых (450–1350 рублей), возможны общественные работы или арест. Для юридических лиц в таком случае штраф может достигать 500 базовых (22 500 рублей).
Осуждают при том не только за распространение и фактическое сохранение. Сами силовики признавали: фактически наказывают за подписку на «экстремистские материалы», хотя законы такого не позволяют.
Некоторые «экстремистские материалы» вызывают вопросы: в списке есть видеофайл «Песенка», графические файлы aajG6OrSr20 и Vr3pVg67J8c, книги «Святослав#4» и «Святослав#5». Что на тех картинках, какая именно песенка «экстремистская» и можно ли читать первые три книги о Святославе, неизвестно.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

