Позиция Украины в отношении режима Лукашенко: прагматизм или наивность?

Сергей Лешница, UDF
29 апреля 2022, 08:57
Фото: Офис президента Украины
Заблуждается ли официальный Киев, проводя осторожную политику в отношении Беларуси?

Советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович в эфире Euroradio заявил, что Киев в ближайшее время не готов к разрыву экономических связей с Беларусью.

Советник главы ОП также заверил, что экономические связи двух стран будут сохраняться, в том числе путем ведения командой Владимира Зеленского осторожной политики в отношении Беларуси.

Арестович объяснил, почему, по его мнению, президент до сих пор не встретился с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской.

«Если президент Зеленский встретится с Тихановской, Александр Лукашенко может резко и нервно отреагировать персонально. А надо нам, чтобы он резко и персонально реагировал в ситуации, когда российская армия использует белорусскую территорию для агрессии против нас?», – отметил Арестович.


UDF поинтересовался у экспертов: согласны ли они с мнением советника главы ОП?

«Это достаточно наивное представление о режиме Лукашенко»



Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что заявление о продолжении экономических отношений Украины с Беларусью вызвало у него вопросы.

Позиция Украины в отношении режима Лукашенко: прагматизм или наивность?

Фото: Facebook

«Основные пути коммуникации между двумя странами, транспортное сообщение парализованы. На территории Украины все транспортные средства, которые принадлежат Беларуси – прежде всего грузовые автомобили – конфискуются. Возможно, было сказано о среднесрочной или долгосрочной перспективе, о полугоде или годе, когда северное направление стабилизируется и транспортное сообщение восстановится», – сказал Усов.


Вместе с тем он не исключает, что заявление Арестовича «носило не практический, а психологически-политический характер».

«Возможно, он хотел сказать, что Киев готов к диалогу с Минском, что Украина проявляет жест доброй воли. Делаться это может для того, чтобы не нагнетать обстановку, попробовать исключить дальнейшее использование территории Беларуси для агрессии», – считает Усов.



Но осторожную политику Украины в отношении белорусских властей он считает неэффективной.

«На мой взгляд, это достаточно наивное представление о режиме Лукашенко. Россия использовала белорусский ресурс на первом этапе войны, и если будет необходимость, то использует еще раз. Никакие реверансы и поклоны в сторону Лукашенко этот расклад не изменят. Арестович должен понимать, что Беларусь находятся под полным контролем России и освободиться от него она в ближайшем будущем не сможет», – отметил Усов.


Он добавил:

«Представителям украинских властей стоило бы избегать таких заявлений, чтобы не разочаровывать белорусов, которые связывают надежды с победой Украины в войне. В случае поражения путинского режима могут возникнуть серьезные предпосылки для наступления перемен в Беларуси».


«В отношениях с Лукашенко Киеву по-прежнему есть что терять»



Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF назвал заявления Арестовича здоровым прагматизмом.


Фото: dw.com

«Украина хочет использовать Лукашенко в своих интересах. Им уже полтора года цинично пользуется Москва в своих геополитических, играя на зависимости, в которую он угодил после выборов 2020-го. Почему Киев не может сыграть на главной уязвимой струне Лукашенко — жажде власти и нежелании превратиться в де-факто губернатора российской окраины? То, о чем говорит Арестович, с моей точки зрения называется здоровым прагматизмом», – считает Мацукевич.


Он надеется, что Запад тоже решит воспользоваться фигурой Лукашенко для разрушения агрессивных планов Кремля, чем поможет и Беларуси сохранить независимость.

«В любом случае сотрудничество с Беларусью, насколько можно судить, очень важная составляющая национальных интересов Украины, а в Киеве руководствуются только ими. До недавнего времени Беларусь являлась критически важным поставщиком дизтоплива, битума и не только. Кроме этого, для Киева крайне важно, как будет вести себя официальный Минск дальше в войне России. Это очень тонкий момент: в моем понимании от белорусских властей в этом вопросе мало что зависит, но Украине в данном случае виднее, там могут располагать иной информацией», – сказал Мацукевич.


Арестович заявил о прагматизме Киева, который ведет острожную политику по отношению к режиму Лукашенко. Но разве эта тактика не провалилась, когда белорусские власти предоставили территорию и инфраструктуру для российской агрессии?

«Как посмотреть. С одной стороны, с белорусской территории было осуществлено вторжение, были обстрелы, и никто не может дать гарантий, что эта история не повторится. С другой — белорусские войска так и не пересекли границу и прямого участия в войне пока не приняли. На сегодняшний день именно данный нюанс играет ключевую роль. По обе стороны границы — в Украине и Беларуси заинтересованы в том, чтобы белорусские солдаты так и остались в казармах», – сказал Мацукевич.


Он добавил:

«Опять же можно дискутировать о степени подчиненности Лукашенко Кремлю и его автономии, но ситуацию и военных в Беларуси контролирует именно он. Таким образом в отношениях с Лукашенко Киеву по-прежнему есть что терять – и в плане торгово-экономических отношений, и в сфере безопасности».


Комментируя разочарование многих белорусов, Мацукевич отметил:

«Не могу его разделить. Светлана Тихановская не контролирует и не решает эти вопросы. Она не управляет поставками топлива или битума, не контролирует область или хотя бы приграничный район, не влияет на перемещения войск. В реальной политике, — а другой по-моему и не существует, — дело имеют с теми, от кого что-то зависит».


Эксперт также уточнил, что дальнейшие отношения Украины и Беларуси в любом случае будут больше зависеть не от того, что декларируют официальные лица по обе стороны границы, а от дальнейшего хода войны.

Что касается возможной встречи Зеленского и Тихановской, то Мацукевич считает, что Лукашенко она вряд ли бы настолько задела, как об этом говорит Арестович.

«Светлана Тихановская не возглавляет структуру революционеров, с помощью которой, как говорил Ленин, можно было бы перевернуть страну. Принципиального влияния на события в Беларуси она, как и иные лидеры белорусского демократического движения в эмиграции не оказывают. Думаю, что запрет на пролет белорусских самолетов, включая борт номер 1, который заодно с ЕС ввела Украина, задел официальный Минск гораздо больше. Поэтому, как мне кажется, с довоенным отказом от встречи с Тихановской, которая могла порадовать многих, украинцы перемудрили. Сейчас же в разгар войны нежелание Киева заниматься политической благотворительностью понятно. Не время для этого. Я уверен, если штаб Светланы Тихановской станет представлять из себя реальную силу, влияющую на ситуацию в Беларуси, офис Зеленского первым предложит даме встречу», – отметил Мацукевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиНовость дня ❯ Позиция Украины в отношении режима Лукашенко: прагматизм или наивность?