«К Лукашенко пришло неприятное осознание». Почему руководитель Беларуси повысил голос на Пашиняна?
Фото: primeminister.am
1 ноября Александр Лукашенко на встрече с генсеком ОДКБ Станиславом Засем обсудил ситуацию на армяно-азербайджанской границе и, по сути, открыто встал на сторону Баку: действия Азербайджана он объяснил тем, что Ильхама Алиева «поставили в угол» и «ему не оставалось другого решения, как силовое решение».
Лукашенко также возмутился, что в конфликте в качестве посредника «втянули Евросоюз» и «тащат ОБСЕ», и сказал, что достаточно посредника в виде России.
Напомним, что на прошлой неделе руководитель Беларуси в повышенном тоне покритиковал Никола Пашиняна на онлайн-саммите ОДКБ.
«Сядьте с Ильхамом Алиевым, если надо — попросите президента России, и примите решение! Не примете сегодня — будет же хуже, вы же сами это понимаете! Нам не нужен этот конфликт! Вот вы два вопроса поставили, они больше чем странные, Никол Воваевич», – сказал тогда Лукашенко премьер-министру Армении.
UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняется активная и эмоциональная позиция руководителя Беларуси в конфликте, который далек от нашей страны?
«Лукашенко неприятно осознавать, что другие страны на постсоветском пространстве могут действовать иначе»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что у Минска торговые отношения лучше складываются с Баку, чем с Ереваном.
Фото: RFE/RL
«Причем это касается таких чувствительных тем, как вооружение и энергоносители. Белорусские власти имели более тесное военное сотрудничество не с формальным союзником Арменией, а вроде как с противником ОДКБ Азербайджаном», – сказал Можейко.
Кроме того, по его мнению, не стоит сбрасывать со счетов фактор, который Виталий Силицкий называл «авторитарным интернационалом», т.е. солидарность диктаторов.
«Алиев, как диктатор уже во втором поколении, куда ближе и понятнее Лукашенко, чем Пашинян, пришедший к власти на волне уличной революции. Можно вспомнить, как однажды белорусские правитель для расплаты с Москвой за газ взял в займы у Алиева $200 млн под честное диктаторское слово. В отношениях с Пашиняном у них ничего подобного не было. Правда, в 2020 году руководитель Армении поспешил поздравить Лукашенко с победой на президентских выборах – вероятно, в надежде задобрить правителя Беларуси и перетянуть его на свою сторону в конфликте с Азербайджаном», – отметил Можейко.
По его мнению, в нынешней ситуации Лукашенко «выглядит как абсолютный вассал Москвы».
«Россия заинтересована в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта на своих условиях. Путину хочется выступить региональным посредником и «старшим братом», способным решать важные вопросы – тем более после того, как он в войне с Украиной оказался в роли проигрывающего правителя. России неприятно, что Армения, убедившись в ничтожной роли Москвы как последнего военного союзника, пытается сделать ставку на ЕС, США и ОБСЕ. Лукашенко откровенно подыгрывает Путину, расплачиваясь за российскую поддержку в ситуации, в которой он не может особо потерять: у Беларуси нет заметных интересов в этой конфликте», – считает Можейко.
Но Лукашенко мог высказать свою позицию спокойно, откуда у него столько эмоций при общении с премьер-министром Армении?
«Вероятно, Лукашенко неприятно осознавать, что другие страны на постсоветском пространстве могут действовать иначе: у Украины хватает смелости воевать с РФ, и даже Армения пытается не соглашаться с навязываемой Россией волей. Лукашенко неприятно осознавать, что в отличие от Пашиняна он так действовать не может, что он загнал себя в угол. Отсюда желание доказать всем вокруг, что невозможно вести себя в отношениях с Россией по-другому, нельзя перечить Путину», – не исключает Можейко.
«Не лез бы Пашинян со своими запросами, никто бы не заметил, что ОДКБ – это фикция»
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF сравнил действия Кремля с «ошибкой техасского стрельца».
Архивное фото
«Есть такое шуточно-стереотипное высказывание о «техасском стрельце»: стрелок стреляет в стену сарая, потом подходит к ней и рисует вокруг дырки прицел. Получается 100-процентное попадание. Кремль в последние месяцы работает именно в стиле техасского стрельца: постоянно задним числом придумывает нарративы и риторические обороты, чтобы показать, что все идет «по плану» и все попадает в «цель». История с Карабахом – часть оперы под названием «Все по плану». Россия и ее детище – ОДКБ – слишком слаба, чтобы эффективно выступить на стороне Армении (до недавнего времени – лояльного союзника) в конфликте с Азербайджаном. Нужно как-то задним числом объяснить, почему ОДКБ бездействует. Вот и «объяснение» (техасский прицел): потому что Армения сама виновата. Лукашенко всего лишь отрабатывает запрос из Москвы», – сказал Рудковский.
Как он оценивает обращение руководителя Беларуси на повышенных тонах к Николу Пашиняну?
«Лукашенко часто ведет себя эмоционально и эксцентрично, но редко делает такое на встречах в международных форматах. Сейчас он позволил себе разговаривать с премьер-министром Армении в том же стиле, в каком он разговаривает со своими министрами. Возможно, за этим стоят сугубо психологические факторы, возможно, указание Армении об обязанностях ОДКБ слишком болезненно напоминает Лукашенко и Путину о проблеме функциональности этой организации. Мол, не лез бы этот Пашинян со своими запросами, никто бы не заметил, что ОДКБ – это фикция», – отметил Рудковский.
Почему Лукашенко возмутился, что в конфликт в качестве посредника «втянули Евросоюз» и «тащат ОБСЕ»?
«Это подыгрыш России. Но и самому Лукашенко не нравится то, что Запад усиливает влияние в регионе», – считает Рудковский.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
