«Путин – политик оборонительного склада». Как известные российские эксперты ошиблись в прогнозах насчет войны
Фото: Reuters
UDF уже писал о том, какие прогнозы о вероятности войны РФ против Украины давали белорусские политики и эксперты: большинство ошиблись, но часть из них вовсе не исключала боевых действий. При том, что главное внимание отечественных экспертов по понятным причинам сфокусировано на внутриполитическом кризисе в Беларуси, а не на российско-украинских отношениях.
А что же российские политологи и публицисты? Поразительно, но и большинство из них крупно ошиблись насчет планов Кремля.
Юлия Латынина
За пару месяцев до войны Латынина утверждала: войны не будет.
«У меня с самого начала была уверенность, что Путин не нападет на Украину, несмотря на то, что он пугает, что он это сделает, и несмотря на то, что он постоянно дает утечки, что он это сделает, сливаются в западные СМИ всякие невероятные рассказы о том, что мы сейчас батальонами, тактическими группами числом 100 тысяч человек», – говорила публицист.
Латынина проводила несколько оснований в поддержку своей мысли, считая, что Путин «предпочитает не прямую войну, а гибридную войну».
Лишь 22 февраля, за два дня до нападения России, Латынина написала: «Так не блефуют».
Сергей Гуриев
В декабре 2021 года известный экономист отметил:
«Это не то, о чем я могу говорить компетентно. Но мне кажется, война не в интересах Путина…. Поэтому в реальной войне диктатуры часто проигрывают... Я думаю, что он вряд ли совершит эту самую ошибку».
Максим Кац
Политик и публицист также считал, что войны не будет.
«Невозможно залезть в голову к Владимиру Путину и прочесть его мысли. Но из того, что мы узнали о нем за 22 года, можно сделать вывод, что ситуация будет развиваться по информационному сценарию… Реальная война в их планы не входит», – говорил Кац.
Александр Невзоров
За несколько месяцев до нападения публицист был уверен, что Россия не пойдет на полномасштабное вторжение в Украину, т.к. этот сценарий закончится поражением.
«Если что-то и нацедится, то это будет весьма занудная войнишка, унылый и уже привычный перепихон в Донбассе», – говорил Невзоров.
Станислав Белковский
В декабре политолог считал, что большой войны не будет.
«Это крайне непопулярный был бы шаг – большая война. Я думаю, даже Владимир Владимирович при определенной его отрезанности от независимых источников информации это понимает... К тому же он вообще не мастер больших войн, он не Наполеон Бонапарт, он мастер спецопераций… Он вообще политик оборонительного склада», – говорил Белковский.
Александр Баунов
Главред сайта Carnegie.ru отмечал: война на Украине возможна, но «в настоящий момент для нее, на мой взгляд, недостаточно причин».
Не верил он в масштабные боевые действия и 15 февраля:
«Весьма вероятно, что в Москве действительно опасались в какой-то момент силовых действий со стороны Украины, ободренной победой Байдена, азербайджанской операцией по возвращению Карабаха, новым оружием и так далее. Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении».
Дмитрий Орешкин
В 2019 году политолог прогнозировал: в ближайшие годы войны с Украиной не будет, она невыгодна Путину. За несколько недель до нападения России Орешкин также придерживался прежнего мнения. Он считал, что Кремль нанесет не военные, а политические, экономические, информационные удары с самых неожиданных сторон.
18 февраля Орешкин уже отмечал:
«Война кажется маловероятной, но напрягает то упорство, с которым Путин повышает ставки… В Кремле очень хорошо понимают, что серьезная война с Украиной бессмысленна, разрушительна и начнет очередной цикл крушения российской государственности. Но еще лучше они понимают, что залезть в такую ситуацию, из которой с приличным выражением на лице выйти практически невозможно, поэтому у них один путь — нагнетать».
Владимир Пастухов
А вот проживающий в Лондоне политолог высокую вероятность войны не исключал. В январе Пастухов писал об ультиматуме России западных странам:
«И это мне тоже не очень нравится, потому что, понимаете, из этого состояния очень трудно выйти, и я объясню почему. Уж если ты обещал три раза прокусить ему ухо, но прокусил только два, то ты лузер».
Он также отмечал:
«В Кремле сегодня есть ощущение, что война как средство решения политических споров возможна и желательна… Неправильно было бы утверждать, что Кремль блефует, и вся военная и пропагандистская кампания есть не более, чем имитация подготовки к войне с целью «развести» Запад на уступки. Москва не исключает военного решения и готова к нему».
Добавим, что, как уже писал UDF, войну России против Украины предсказывали журналист Алексей Венедиктов и аналитик Глеб Павловский.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
