«Путин – политик оборонительного склада». Как известные российские эксперты ошиблись в прогнозах насчет войны

Александр Морской, UDF
12 сентября 2022, 11:40
Фото: Reuters
Белорусы во многом живут в российском информационном поле. Не только провластном, но и независимом. А потому мнениям российских политологов и публицистов уделяется много внимания. Но всегда ли они компетентны?

UDF уже писал о том, какие прогнозы о вероятности войны РФ против Украины давали белорусские политики и эксперты: большинство ошиблись, но часть из них вовсе не исключала боевых действий. При том, что главное внимание отечественных экспертов по понятным причинам сфокусировано на внутриполитическом кризисе в Беларуси, а не на российско-украинских отношениях.

А что же российские политологи и публицисты? Поразительно, но и большинство из них крупно ошиблись насчет планов Кремля.

Юлия Латынина



За пару месяцев до войны Латынина утверждала: войны не будет.

«У меня с самого начала была уверенность, что Путин не нападет на Украину, несмотря на то, что он пугает, что он это сделает, и несмотря на то, что он постоянно дает утечки, что он это сделает, сливаются в западные СМИ всякие невероятные рассказы о том, что мы сейчас батальонами, тактическими группами числом 100 тысяч человек», – говорила публицист.


Латынина проводила несколько оснований в поддержку своей мысли, считая, что Путин «предпочитает не прямую войну, а гибридную войну».
Лишь 22 февраля, за два дня до нападения России, Латынина написала: «Так не блефуют».

Сергей Гуриев


«Путин – политик оборонительного склада». Как известные российские эксперты ошиблись в прогнозах насчет войны

В декабре 2021 года известный экономист отметил:

«Это не то, о чем я могу говорить компетентно. Но мне кажется, война не в интересах Путина…. Поэтому в реальной войне диктатуры часто проигрывают... Я думаю, что он вряд ли совершит эту самую ошибку».


Максим Кац



Политик и публицист также считал, что войны не будет.


«Невозможно залезть в голову к Владимиру Путину и прочесть его мысли. Но из того, что мы узнали о нем за 22 года, можно сделать вывод, что ситуация будет развиваться по информационному сценарию… Реальная война в их планы не входит», – говорил Кац.


Александр Невзоров



За несколько месяцев до нападения публицист был уверен, что Россия не пойдет на полномасштабное вторжение в Украину, т.к. этот сценарий закончится поражением.

«Если что-то и нацедится, то это будет весьма занудная войнишка, унылый и уже привычный перепихон в Донбассе», – говорил Невзоров.


Станислав Белковский



В декабре политолог считал, что большой войны не будет.

«Это крайне непопулярный был бы шаг – большая война. Я думаю, даже Владимир Владимирович при определенной его отрезанности от независимых источников информации это понимает... К тому же он вообще не мастер больших войн, он не Наполеон Бонапарт, он мастер спецопераций… Он вообще политик оборонительного склада», – говорил Белковский.


Александр Баунов



Главред сайта Carnegie.ru отмечал: война на Украине возможна, но «в настоящий момент для нее, на мой взгляд, недостаточно причин».
Не верил он в масштабные боевые действия и 15 февраля:

«Весьма вероятно, что в Москве действительно опасались в какой-то момент силовых действий со стороны Украины, ободренной победой Байдена, азербайджанской операцией по возвращению Карабаха, новым оружием и так далее. Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении».


Дмитрий Орешкин



В 2019 году политолог прогнозировал: в ближайшие годы войны с Украиной не будет, она невыгодна Путину. За несколько недель до нападения России Орешкин также придерживался прежнего мнения. Он считал, что Кремль нанесет не военные, а политические, экономические, информационные удары с самых неожиданных сторон.

{banner_news_end}
18 февраля Орешкин уже отмечал:

«Война кажется маловероятной, но напрягает то упорство, с которым Путин повышает ставки… В Кремле очень хорошо понимают, что серьезная война с Украиной бессмысленна, разрушительна и начнет очередной цикл крушения российской государственности. Но еще лучше они понимают, что залезть в такую ситуацию, из которой с приличным выражением на лице выйти практически невозможно, поэтому у них один путь — нагнетать».


Владимир Пастухов



А вот проживающий в Лондоне политолог высокую вероятность войны не исключал. В январе Пастухов писал об ультиматуме России западных странам:

«И это мне тоже не очень нравится, потому что, понимаете, из этого состояния очень трудно выйти, и я объясню почему. Уж если ты обещал три раза прокусить ему ухо, но прокусил только два, то ты лузер».


Он также отмечал:

«В Кремле сегодня есть ощущение, что война как средство решения политических споров возможна и желательна… Неправильно было бы утверждать, что Кремль блефует, и вся военная и пропагандистская кампания есть не более, чем имитация подготовки к войне с целью «развести» Запад на уступки. Москва не исключает военного решения и готова к нему».


Добавим, что, как уже писал UDF, войну России против Украины предсказывали журналист Алексей Венедиктов и аналитик Глеб Павловский.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ «Путин – политик оборонительного склада». Как известные российские эксперты ошиблись в прогнозах насчет войны