Кремль больше не собирается инвестировать в «проект Лукашенко» - аналитики

Информацию о нахождении на борту Романа Протасевича российские спецслужбы передали белорусской стороне через своих агентов влияния в белорусских силовых структурах, которые и предложили Лукашенко вариант с псевдоминированием и принудительной посадкой самолёта.

О последствиях для режима Лукашенко этой спецоперации пишет в своем телеграме Центр стратегических и внешнеполитических исследований

«Судя по многочисленным намёкам, информацию о нахождении на борту Романа Протасевича и якобы ряда других оппозиционных активистов из штаба Светланы Тихановской российские спецслужбы передали белорусской стороне через своих агентов влияния в белорусских силовых структурах, которые и предложили Александру Лукашенко вариант с псевдоминированием от имени Хамас, перехватом и принудительной посадкой самолёта в национальном аэропорту «Минск».

Цель данной рефлексивной игры заключалась в программировании именно той реакции Лукашенко, которую весь мир наблюдал в воскресенье, со всеми вытекающими эффектами для его международной репутации. Теперь Беларусь в глазах мира - это страна-изгой, угроза международной безопасности и стабильности, в отношении которой международное сообщество будет применять системную политику давления.

Рискуем предположить, что информация была доложена только после регистрации Протасевича на борт. Поэтому доклад был организован в таком виде, чтобы времени для обдумывания и принятия решения практически не оставалось.

По итогу:

• Рефлексивная ловушка, которую расставляет Кремль и о которой мы предупреждаем с самого начала президентской избирательной кампании, захлопнулась;

• Белорусский политический кризис из внутреннего окончательно трансформировался в кризис международного масштаба;

• Внутри- и внешнеполитические издержки данной операции превышают любые выгоды и ценность той информации, которой владеет Протасевич;

• Данный инцидент резко раскручивать санкционную спираль, теперь на повестке дня расширение и ужесточение политических и экономических санкций со стороны Запада, включая секторальные (под прицелом санкций теперь: логистика и транзит, калий, ВПК, гособлигации). И как следствие - усиление токсичности Беларуси для всех её партнёров, включая Россию и Китай из-за угрозы распространения вторичных санкций;

• Главным бенефициаром инцидента является Кремль. Теперь Беларусь не только рискует оказаться в международной блокаде, но и практически полностью становится зависимой от воли Москвы, которая не намерена снижать интенсивность своего давления;

• Белорусский вопрос гарантировано попадает в повестку дня переговоров Владимира Путина и Джо Байдена со всеми вытекающими рисками в виде совместного американо-российского решения и размена «белорусской монеты». К тому же на фоне произошедшего Путин уже безусловно не «диктатор» и не «убийца»;

• Во время саммита, который пройдёт скорее всего во второй половине июня в Женеве или Вене, будут обсуждаться очертания «большой сделки» между Москвой и Вашингтоном, элементами которой будут совместные усилия по сохранению стратегической стабильности и контролю над вооружениями; взаимное невмешательство во внутренние дела; совместное разрешение региональных кризисов; взаимодействие в сфере денуклеаризации Ирана и Северной Кореи и т.д.

От Кремля ожидают уступок по Донбассу (вывод войск) взамен на смягчение санкций, бессрочную заморозку проблемы принадлежности Крыма, поддержку планов Путина по транзиту власти и возможность «перезагрузить» отношения во всех сферах;

• В итоге саммит может стать тем карт-бланшем для Москвы, который знаменует переход к более решительным действиям на белорусском направлении по «кыргызстанскому сценарию» с отстранением Лукашенко от власти и отсутствием каких-либо последствий для России из-за её вмешательства во внутренние дела Беларуси;

• США уже дают понять, что готовы компенсировать уступки Кремля по Донбассу, в том числе отказом от торпедирования «Северного потока-2» и, судя по всему, признанием Беларуси частью сферы российского влияния. Тем более, что реальных инструментов влияния на внутриполитические процессы в Минске у Вашингтона нет, а конфликтовать с Кремлем из-за Беларуси нецелесообразно, когда на кону стоит сотрудничество с Россией по более существенным для США вопросам;

• Да и с учётом того, что кремлёвский план решения белорусского кризиса все-таки с формальной точки зрения предполагает «экспорт управляемой демократии», некоторую либерализацию политической жизни через переход к парламентской (парламентско-президентской) форме правления и освобождение политических заключенных, то серьёзного сопротивления со стороны Вашингтона быть не должно;

• С геополитической точки зрения взаимное приемлемое решение белорусского кризиса видится Россией и Западом в так называемой реализации «армянской модели».

Обменять свой вклад в смену режима в Минске на геополитические, политические и экономические дивиденды от Запада и новой власти в Беларуси - самая рациональная стратегия для Кремля в этой ситуации по той же схеме, по какой Москва разыграла «карабахскую» карту.

Ведь Кремль больше не собирается инвестировать в «проект Лукашенко» из-за слишком высоких и растущих рисков», - заключают аналитики.