«Народное ополчение»: что Лукашенко хочет продемонстрировать Кремлю и силовикам

Федор Дюк, UDF
9 июня 2022, 12:21
Иллюстративное фото
Чем объясняется странная инициатива руководителя Беларуси?

На прошлой неделе Александр Лукашенко пояснил, каким видит «народное ополчение». По его словам, учитывался негативный украинский опыт, когда из-за нехватки людей пришлось призывать мужчин старшего возраста и тех, кто не имеет армейского опыта.

«И я подумал, что нам на всякий случай надо при каждом сельском совете иметь вот это народное ополчение, группу людей. Их будет немного. Может, 50 человек. Но они тоже должны иметь свое оружие где-то на складе. Мы их призываем для обучения – они возьмут свои автоматы (в основном автомат, гранатомет, пистолет), чтобы могли защитить свой дом», – сказал руководитель Беларуси.


UDF поинтересовался у экспертов: каковы причины инициативы Лукашенко и может ли она быть реализована на практике?

«Никаких особых расходов, разве что на бумагу для местных чиновников»



Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что видит два объяснения инициативы властей.

«Народное ополчение»: что Лукашенко хочет продемонстрировать Кремлю и силовикам

Фото: belta.by

«Первое: создается видимость какой-то активности в военно-оборонительной сфере. Во время недавнего совещания с военными Лукашенко среди прочего заявил, что «нам не надо такую модернизацию (армии) проводить, на какую мы тогда замахнулись». Вопрос модернизации (и финансирования) белорусской армии стоит уже давно. Беларусь – одна из немногих стран в мире, где расходы на систему обороны ниже, чем расходы на систему внутренней безопасности. Даже в БелВПО, контролируемый властями неофициальный сайт офицеров запаса ВС РБ, временами просачивается обида за такое отношение к армии. Там писали, что на протяжении последних почти 30 лет Вооруженные Силы Беларуси жили практически на голодном пайке», – сказал Рудковский.


Он добавил:

«Сейчас, казалось бы, все знаки на небе и на земле указывают на то, что нужно модернизировать и реально повышать финансирование армии, независимо от того, в какой парадигме описываются «внешние угрозы». Но нет. «Нам не надо такую модернизацию (армии) проводить» – говорит главнокомандующий. А что надо? Ну, вот пусть в сельсоветах по 50 «ополченцев» соберут в рамках очередной командно-административной акции. Никаких особых расходов, разве что на бумагу для местных чиновников, в которых они отправят наверх подобные отчеты о процессе ополчения».



Но возможно и другое объяснение необычной инициативы властей.

«Это уже не первый порыв Лукашенко к численному увеличению военного потенциала. Первый был в 2011 году, когда он загорелся идеей превращения руководителей областей и Минска в «генерал-губернаторов», которым будут обязаны создавать территориальную оборону. Второй – в 2016 году, когда Лукашенко организовал военные учения для чиновников. Озвучивалась идея создания 120-тысячной армии (но как была в районе 60 тысяч, так и осталась по сей день). В обоих случаях это происходило в периоды конфликта с Кремлем», – отметил Рудковский.


По его мнению, «нынешнее положение Лукашенко кардинально отличается от положения в те годы, но, зная силу старых привычек, не исключено, что даже в нынешнем положении Лукашенко делает попытку что-то продемонстрировать Кремлю и (или) силовикам внутри страны».

«Эти телодвижения (точнее сказать: губодвижения) совпадают с признанием Лукашенко силы ВСУ («они голову снесут любому») и слухами о том, что он тихонько выводит из системы слишком пророссийских силовиков. Так что – согласно второй гипотезе – Лукашенко, возможно, пытается хоть как-то оградить свой режим от Кремля», – заключил Рудковский.


«Использовать это «ополчение» для внутриполитических целей вряд ли получится»



Политический деятель Лев Марголин в комментарии UDF отметил, что идея о «народном ополчении» – прямой результат войны России против Украины.


Фото: belgazeta.by

«Я не исключаю, что в руководстве страны есть тревожные ожидания и опасения: или Россия захочет присоединить Беларусь, воссоздав в том или ином виде Советский союз, или Украина, решив ответить на агрессию, перейдет белорусскую границу. Не сказал бы, что это обоснованные опасения, но, наверное, такие фантомные страхи присутствуют», – сказал Марголин.


Могут ли использовать «народное ополчение» для борьбы с протестующими внутри Беларуси?

«Использовать это «ополчение» для внутриполитических целей вряд ли получится. Для такой задачи необходимо специальное формирование, которое будет идеологически подготовлено. Сложно предположить, что все 50 мужчин в ополчении (а может быть и женщин – мы не знаем, какие паны у властей) будут одинаковых политических взглядов и не передерутся между собой, если речь пойдет о внутренних вопросах. Поэтому думаю, что никто и не предполагает использовать «народное ополчение» для внутриполитических задач», – отметил Марголин.


А вот по реализации идеи на практике у него большие вопросы.

«50 человек на сельсовет, которые могут представлять какую-то пользу в военное время, непросто найти в нынешних условиях. Во-вторых, где найти столько стрелкового оружия, чтобы их потенциально вооружить? Минобороны пообещало вскоре более подробно рассказать об этой инициативе: возможно, тогда прояснятся ответы на эти и другие вопросы», – сказал Марголин.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиНовость дня ❯ «Народное ополчение»: что Лукашенко хочет продемонстрировать Кремлю и силовикам