Для чего Лукашенко «нагнетает истерию» и говорит о «народном ополчении» (идею признали нереализуемой)

Федор Дюк, UDF
7 июня 2022, 10:17
Скриншот видео belta.by
На прошлой неделе Александр Лукашенко пояснил, каким видит «народное ополчение».

По его словам, учитывался негативный украинский опыт, когда из-за нехватки людей пришлось призывать мужчин старшего возраста и тех, кто не имеет армейского опыта.

«И я подумал, что нам на всякий случай надо при каждом сельском совете иметь вот это народное ополчение, группу людей. Их будет немного. Может, 50 человек. Но они тоже должны иметь свое оружие где-то на складе. Мы их призываем для обучения – они возьмут свои автоматы (в основном автомат, гранатомет, пистолет), чтобы могли защитить свой дом», – сказал руководитель Беларуси.


UDF поинтересовался у экспертов: каковы истинные причины инициативы Лукашенко и может ли она быть реализована на практике?

«Возможно, идея о «народном ополчении» – своеобразная реакция Лукашенко на белорусских добровольцев в Украине»




Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что идея Лукашенко вряд ли может быть реализована.

Для чего Лукашенко «нагнетает истерию» и говорит о «народном ополчении» (идею признали нереализуемой)

Фото: Facebook

«В Беларуси около 1 150 сельсоветов. Если организовать при каждом 50 человек, это уже под 60 тысяч человек. А ведь еще есть городские советы, где «ополченцев» должно быть значительно больше. С практической точки зрения невозможно подготовить и вооружить такое количество людей. Это потребует огромных финансовых затрат. В условиях кризиса некому и не за что реализовывать эту идею», – сказал Усов.


Он напомнил, что в Беларуси существует территориальная оборона (по сообщениям СМИ в ней состоит около 120 тысяч человек), «которую никто в глаза не видел». На взгляд политолога, такую же судьбу ждет «народное ополчение».

«Кроме того, Лукашенко должен быть стопроцентно уверен в тех людях, кого включат в «ополчение» и кому могут дать оружие. А такой уверенности в ситуации политического кризиса у него быть не может», – полагает Усов.


Но зачем Лукашенко понадобилось озвучивать идею о «народном ополчении»?

«Он пытается повысить уровень внутренней мобилизации через милитаризацию общества. Для этого нагнетается истерия, идут заявления о возможной войне. Когда создаются искусственные страхи, обществом легче управлять. По этой же причине белорусские войска стоят на границе с Украиной, создается Южной оперативное командование, и делаются заявления, что в Польше и других странах готовят план по захвату Беларуси», – считает Усов.



Он добавил:

«Возможно, идея о «народном ополчении» – своеобразная реакция Лукашенко на белорусских добровольцев в Украине, которые регулярно декларируют увеличение личного состава и готовность сражаться в Беларуси против режима. «Народное ополчение» в такой ситуации, возможно, нужно для демонстрации единства Лукашенко и народа. Но, как мне кажется, дальше слов эта идея не пойдет».


Политолог не верит в заявления советника главы Офиса президента Украины Алексея Арестовича о том, что Лукашенко готовится к защите от российских войск.

«Со стороны Арестовича это информационная игра, направленная на создание напряжения в отношениях Путина и Лукашенко. Но не думаю, что «народное ополчение» создается против России», – считает Усов.


«У режима есть ощущения роста угроз»


Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF назвал идею властей «странной».


Фото: dw.com

«Хотя она не новая. Можно вспомнить, что осенью 2020 году озвучивалась идея о формировании «народных дружин». Думаю, суть этой инициативы в том, что у режима есть ощущения роста угроз – в том числе, военного характера. Есть угроза нового открытого возмущения людей внутри страны, есть угроза формирования белорусских подразделений в Украине, есть военная угроза со стороны России», – сказал Казакевич.



И развил свою мысль:

«Увеличение армии, силового блока требует больших финансовых средств, которых у властей нет. Поэтому продумывается суррогатный механизм, который с одной стороны позволил бы увеличить количество живой силы для решения задач соблюдения правопорядка (как его понимают власти), а с другой стороны чтобы этот механизм не требовал значительных финансовых вложений – отсюда и желание вооружить часть сотрудников МЧС, и «ополчение» на добровольческой основе».


Смогут ли реализовать инициативу на практике?

«Идея выглядит очень сомнительной. Учитывая демографическую ситуацию в сельской местности, сформировать многочисленные подразделения «народного ополчения» даже в теории невозможно. Кроме того, где взять столько оружия и где его хранить? Возможно, что-то такое могут попытаться организовать в городах – используя потенциал бывших сотрудников правоохранительных органов, представителей лояльных власти патриотических клубов. Но на масштабном уровне эта задача, думаю, невыполнима», – считает Казакевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиНовость дня ❯ Для чего Лукашенко «нагнетает истерию» и говорит о «народном ополчении» (идею признали нереализуемой)