Война

Выступления на 9 мая: Путин не удивил, по Лукашенко вопросы – за какими словами скрывается он истинный?

Сергей Лешница, UDF
11 мая 2022, 09:24
Фото: president.gov.by
Как эксперты оценивают выступления руководителей Беларуси и России на День Победы?

На возложении цветов к монументу Победы 9 мая Александр Лукашенко обвинил Запад в войне в Украине и в геноциде в других странах, припомнив события в Ливии, Ираке, Сирии и Афганистане.

Руководитель Беларуси упрекнул послов западных стран, которые 9 мая «не пришли покаяться» («европейские столицы сделали все, чтобы состоялась война»). В отношении западных стран он употребил также такие слова как «мерзавцы» и «лицемеры».

Владимир Путин в выступлении 9 мая на Красной площади вопреки некоторым ожиданиям, не объявил массовой мобилизации или войны (вместо «спецоперации»), да и вообще не сделал никаких знаковых заявлений.

UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают выступления руководителей Беларуси и России на День Победы?

«Не думаю, что есть смысл разбираться в том, за какими словами скрывается истинный Лукашенко»



Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что Лукашенко выступил с противоречивыми заявлениями на протяжении нескольких дней.

Выступления на 9 мая: Путин не удивил, по Лукашенко вопросы – за какими словами скрывается он истинный?

Фото: dw.com

«В интервью Associated Press он скорее понижал градус и изображал из себя миротворца, говорил, что прекрасно понимает, что из себя представляет НАТО и что с ним не потягаться. А спустя несколько дней на площади Победы произносит, возможно, самую антизападную и очень воинственную речь. Причем она получила свое развитие и на совещании, посвященном оборонной политике. Между выступлениями есть разница – в интервью Лукашенко говорил от себя, на День Победы – по написанному. Не думаю, что есть смысл разбираться в том, за какими словами скрывается истинный Лукашенко. Увидим по действиям и шагам, они в этом сезоне далеко не такие бравые как речи», – сказал Мацукевич.


8 мая страны «Большой семерки» опубликовали заявление, в котором говорится о намерении привлечь к ответственности за войну в Украине, в том числе, режим Лукашенко. Могло ли оно спровоцировать агрессивное выступление руководителя Беларуси 9 мая?

«Не думаю, что это весомый повод, определивший тон речи. Кроме этого, такие выступления не готовятся в последние часы или вечером накануне. Проекты подобных речей вносятся в Администрацию президента заранее. Можно допустить, что накануне вносились какие-то правки, но целиком переписать речь за одну ночь мне представляется маловероятным. Скорее тон речи задал День Победы и мнимое самоощущение Лукашенко как наследника этой победы», – отметил Мацукевич.



При этом он обратил внимание:

«Всякий раз, когда Лукашенко оказывается в местах, связанных с Великой Отечественной войной (Хатынь, Брестская крепость), он произносит достаточно воинственные речи, самораспаляется и клеймит Запад, смешивая все и всех в одну кучу».


Как эксперт оценивает выступление Путина на Красной площади?

«Лукашенко превзошёл Путина по накалу и страсти. Путин напротив обманул многие прогнозы, хотя здесь все достаточно понятно. Путин – сторонник эффекта внезапности. Он не принимает решений в день, на который делаются прогнозы. Не исключаю объявления мобилизации или проведения ее в иной форме в какой-то другой день, когда мы этого ожидать не будем. То есть оснований успокаиваться я не вижу. Ничего не говорит о том, что Москва отказывается от своих планов и собирается остановить войну. Наоборот, Кремль вопреки всякому давлению намерен добиться своих сомнительных целей», – считает Мацукевич.


Каким на сегодня может быть план-минимум России: захватить Донецкую и Луганскую области в их официальных границах, а также юг Украины с Херсоном?

«Наверное, планы Кремля не ограничивались этими территориями изначально и не ограничиваются ими теперь. Вместе с тем из заявлений российского руководства непросто сформулировать ответ, какую же максимальную цель Москва преследует. Наверное, изначально целей было несколько и одна из них заключалась в том, чтобы с помощью молниеносного захвата Украины доказать США и НАТО основательность своих претензий на раздел сфер влияния. Что и было изложено в ультимативных предложениях России, опубликованных до войны», – полагает Мацукевич.


«Путин будет продолжать военные действия до последнего солдата»



Политический деятель Лев Марголин в комментарии UDF отметил, что не видит противоречий в заявлениях Лукашенко в интервью Associated Press и в выступлении 9 мая.


Фото: ucpb.org

«Первые высказывания были направлены вовне, другие – для внутреннего пользования. Совершенно разные целевые группы, отсюда и совершенно разные месседжи», – сказал Марголин.


Не удивило его и выступление президента России.

«Я не ожидал ни объявления Путиным мобилизации, ни объявления войны. Путин приучил российский народ, что 9 мая – это праздник. А на праздник объявлять не очень обнадеживающие и приятные вещи не с руки. Если Путин что-то и объявит, то сделает это в своей манере: не перед людьми (перед ними он предпочитает говорить приятные им вещи), а в телевизионном выступлении с нужными комментариями пропагандистов», – считает Марголин.


К 9 мая России не удалось выполнить, как считается, задачу-минимум – захватить Донецкую и Луганскую области в их границах. Каким может быть план Кремля теперь?

«Думаю, Путин будет продолжать военные действия до последней возможности, до последнего солдата, которого можно будет отправить на фронт. Путин не может просто взять и признать, что у него ничего не получилось. Это будет негативно воспринято его же избирателями, которые до сих пор были уверены, что Путин все делает правильно», – отметил Марголин.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники

Новости других СМИ