Какое «гражданское общество» формирует Лукашенко: три его удивительных особенности

Поможет ли Лукашенко новое «гражданское общество» удержать власть?

21 апреля принимая с докладом министра юстиции Сергея Хоменко (выходца из внутренний войск), руководитель страны поручил ему разработать специальный закон о гражданском обществе: «Обязательно надо людям и обществу четко дать сигнал, что такое гражданское общество, из чего оно у нас состоит, и это отразить в законах».

UDF объясняет, что кроется за словами Александра Лукашенко, и рассказывает об удивительных особенностях будущего «гражданского общества» в его понимании.

Почему Лукашенко нужно новое «гражданское общество»

На это есть две серьезные причины. Во-первых, после 2020 года режим видит страшную угрозу в негосударственных организациях, которые и составляют настоящее гражданское общество. Многие их представители активно участвовали в протестах, да и вообще популяризовали в стране идеи демократии, прав и свобод.

В прошлом году Лукашенко прямо заявил журналисту Би-би-си:





Во-вторых, руководитель страны думает о своем будущем, когда он возглавит новый орган власти – «Всебелорусское народное собрание». Ему нужны полностью подконтрольные делегаты, а часть из них будет избираться от общественных объединений.

В начале текущего года Лукашенко отмечал:

Три особенности «гражданского общества» в версии Лукашенко

1. Первой его особенностью можно назвать то, что это «гражданское общество» строится, исходя из личного опыта руководителя страны. То есть по советскому образцу. Молодой Лукашенко работал в комсомоле и во Всесоюзном обществе «Знание».



Поэтому легко объяснить, почему в 90-х Лукашенко настоял на возрождении комсомола в виде БРСМ, а совсем недавно в Беларуси начали усиливать роль общества «Знание». В прошлом году его председателем избрали небезызвестного Вадима Гигина. Теперь лекторов активно навязывают учебным заведениям.

2. Основные субъекты «гражданского общества» в версии Лукашенко давно известны. Руководитель страны их уже перечислял несколько лет назад: БРСМ, ФПБ, «Белая Русь», «Белорусский союз женщин», «Белорусское общественное объединение ветеранов».

Помимо их останутся и другие провластные организации: «Белорусский союз журналистов», «Красный крест», «Белорусский союз ветеранов войны в Афганистане» и т.д.

3. Субъекты «гражданского общества» в версии Лукашенко занимаются деятельностью, которая полностью извращает это понятие. Эти организации не развивают инициативы снизу, а помогают режиму контролировать общество. Как высказывался сам Лукашенко, являются «опорой» для власти.
Например, провластные профсоюзы работают вместе с руководством предприятий и контролируют рабочих, а не защищают их права.



В «гражданском обществе» в понимании Лукашенко нет горизонтальных связей, а исключительно вертикальные: член общественной организации подчиняется ее руководителю, а тот – власти.

Поможет ли Лукашенко новое «гражданское общество» удержать власть?

Скорее всего, нет. В ФПБ, БРСМ и «Белую русь» входят сотни тысяч человек, но в 2020 году они не смогли ничего противопоставить протесту и собирали на совместные митинги от силы несколько тысяч человек.

Абсолютное большинство граждан вступают в такие организации добровольно-принудительно и состоят там чисто формально. Среди редких активистов той же «Белой Руси» – почти сплошь чиновники и представители номенклатуры.

С возникновением политического кризиса в стране оживить провластные организации будет еще сложнее.