Социолог: Белорусский протест — взрослый и содержательный
Фото: Thinktanks.by
Как отметила в интервью Thinktanks.by старший аналитик Центра европейской трансформации, координатор исследования Оксана Шелест, уже можно говорить об определенных выводах после четырех недель мониторинга протестов. Например, о несостоятельности утверждений о бессодержательности или незрелости белорусского протеста.
Тихановская как символ, а не президент
По словам Оксаны Шелест, «на четвертой неделе мониторинга стало очевидно лишним спрашивать, за кого респонденты голосовали 9 августа, это был однозначный ответ: Светлана Тихановская, хотя были и единичные упоминания других кандидатов, а также кандидата «против всех». При этом необходимо отметить, что первоначально эти люди планировали голосовать за Виктора Бабарико или за Валерия Цепкало.
«Если говорить о Тихановской, то нам встречались как скептики, таки и восторженные сторонники, но сходящиеся в одном — все они воспринимают ее как единого кандидата, который дает шанс на изменение ситуации, как человека, который поручился за проведение новых выборов, то есть это в глазах участников протеста не обязательно президент, который будет руководить государством, для абсолютного большинства — это кандидат перемен», - сказала Оксана Шелест.
«Это человек, поддержав которого, белорусы поддержали свое движение к новым честным выборам, ведь все понимали, что выборы не будут честными и справедливыми еще до дня голосования. Кандидаты были посажены, сняты и недопущены к голосованию, было очевидно, что эти выборы не являются выборами как таковыми. Поэтому сейчас, как мне кажется, это не очень правильный вопрос — кто ваш кандидат в президенты. Когда мы дойдем до ситуации новых выборов, очевидно, что в этом поле могут появиться совершенно новые персоны», - отметила социолог.
По-взрослому
Оксана Шелест отмечает, что предварительные результаты исследования позволяют опровергнуть некоторые популярные упреки в адрес белорусского сопротивления.
«Сейчас один из самых распространенных упреков со всех сторон, начиная от белорусской (или российской) пропаганды, заканчивая сочуствующими белорусам соседями из России, Украины, западных стран — бессодержательность протеста, дескать, вот белорусы только просто против, а что в повестке «за»? Но это легко объяснить. Люди сейчас — за возвращение права выбора. И новые честные и прозрачные выборы — это не только про то, что у белорусов голоса честно посчитают, это о ситуации, в которой мы сможем увидеть на самом деле реальных кандидатов на управление этой страной, с нормальными программами и перспективой», - сказала Оксана Шелест.
Пока результат не достигнут, «обсуждать, какие экономические реформы мы хотим, или какой геополитический выбор сделает страна — можно и нужно в форме общественной дискусии, но не как консолидированные требования».
«Привязывать к возвращению самой возможности выбора дополнительные опции — это расколоться в этом движении. Поэтому сейчас, как бы кому-то не казался бессодержательным белорусский протест, он выглядит и является очень взрослым. Это очень взрослое отношение к проблеме — давайте, мы сначала уберем препятствие в осуществлении своих конституционных прав, а потом действительно большинством, в цивилизованных процедуре и диалоге решим, как же будет жить страна, в какую сторону она пойдет, в каком направлении будет развиваться и как будет справляться с проблемами», - отметила Оксана Шелест.
В ближайшее время ЦЕТ начнет исследование, посвященное другим аспектам протестной активности белорусов.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
