В Польше объяснили, почему шаг с задействованием Китая против Лукашенко не помог
Иллюстративное фото
Клысински: «Вместо, например, освобождения Анджея Почобута мы получаем провокационные заявления из уст Юрия Воскресенского»
Как отметил участник форума, главный специалист варшавского Центра восточных исследований Камиль Клысински, отношений между двумя государствами на сегодня «почти нет».
Фото: tv.rp.pl
«Отношения продолжаются на очень минимальном уровне. Нет послов ни в Варшаве, ни в Минске. Даже на базовом уровне нет сотрудничества по вопросам безопасности, в том числе по вопросам общей границы. Пограничные службы двух стран не поддерживают связь, попытки польской стороны решить хотя бы технические вопросы заканчиваются ничем. Поэтому на форуме имени Р. Скирмунта констатировали глубочайший кризис в двухсторонних отношениях», – сказал Камиль Клысински.
Он напомнил, что минувшим летом президент Польши Анджей Дуда предпринял попытку повлиять на ситуацию во время визита в Китай и общения с Си Цзиньпином.
«Была предпринята попытка охладить пыл белорусских властей, добиться того, чтобы режим Лукашенко или снизил, или вообще отказался от миграционного давления на границе с Польшей. Но мы видим, что эффект оказался временным. Количество нелегальных мигрантов сократилось на границе на недолгое время, и похоже, в последние недели высокий уровень миграционного давления постепенно возвращается», – отметил Камиль Клысински.
На его взгляд, этот факт свидетельствует о том, что Лукашенко решает вопрос с миграционным кризисом несамостоятельно.
«Даже под китайским давлением, пусть и непубличным, он отказывается от решения миграционного кризиса. Потому, что это общая операция российского и белорусского режимов. Для меня очевидно, что Путин как главный человек в тандеме принимает окончательное решение. В нынешних условиях Лукашенко не имеет поля для маневра и не может решать такие вещи самостоятельно.
Не будем наивными: авторство стратегии гибридного давления на НАТО и страны Евросоюза, прежде всего Польшу и Литву, принадлежит России. Миграционный кризис – важная часть этой стратегии», – сказал Камиль Клысински.
Не будем наивными: авторство стратегии гибридного давления на НАТО и страны Евросоюза, прежде всего Польшу и Литву, принадлежит России. Миграционный кризис – важная часть этой стратегии», – сказал Камиль Клысински.
Аналитик Центра восточных исследований крайне скептически оценивает заявления представителей белорусской власти и пропаганды о готовности наладить отношения с Польшей.
«Польша открыта для диалога, но для его начала нужно выполнить хотя бы базовые условия. Но они на сегодня не выполняются. Вместо, например, освобождения Анджея Почобута мы получаем провокационные заявления из уст Юрия Воскресенского. Выпады в сторону главы МИД Польши Радослава Сикорского, безусловно, не способствуют атмосфере диалога. До сих пор Польше не выдан убийца нашего военнослужащего: вероятно, это не белорус, а нелегальный мигрант, который может находиться на территории Беларуси.
При этих факторах и в условиях продолжения репрессий внутри Беларуси (мы рады помилованиям политзаключенных, но общую ситуацию это никак не меняет) доверие восстановлено быть не может. А запланированную на ноябрь международную конференцию по противодействию нелегальной миграции в Минске при отсутствии реальных шагов по решению миграционного кризиса можно рассматривать как провокацию», – сказал Камиль Клысински.
При этих факторах и в условиях продолжения репрессий внутри Беларуси (мы рады помилованиям политзаключенных, но общую ситуацию это никак не меняет) доверие восстановлено быть не может. А запланированную на ноябрь международную конференцию по противодействию нелегальной миграции в Минске при отсутствии реальных шагов по решению миграционного кризиса можно рассматривать как провокацию», – сказал Камиль Клысински.
Егоров: «Говорить о том, что шаг с привлечением Китая решит проблему, не приходится»
Директор и эксперт Центра европейской трансформации Андрей Егоров отметил, что участники Форума с белорусской и польской стороны сошлись в своих оценках того, что отношения двух стран переживают худший период за время существования независимой Беларуси.
Фото: belsat.eu
«За последний год отношения не только не улучшились, но еще больше ухудшились. Возрос уровень агрессивной риторики белорусских властей, Польша считается потенциальным противником в обновленной Концепции национальной безопасности, миграционный кризис и преследования польского меньшинства в Беларуси продолжаются.
Существенных шагов по изменению ситуации к лучшему не предпринято. Несмотря на то, что разворачивается на уровне белорусской государственной пропаганды, реальных мер со стороны Минска по улучшению отношений эксперты не видят.
Польской стороне не на что реагировать. Инициатива МИД Беларуси провести в ноябре в Минске международную конференцию по противодействию нелегальной миграции воспринимается с большим скептицизмом, поскольку понятно, что миграционный кризис создан руками самой белорусской власти», – сказал Андрей Егоров.
Существенных шагов по изменению ситуации к лучшему не предпринято. Несмотря на то, что разворачивается на уровне белорусской государственной пропаганды, реальных мер со стороны Минска по улучшению отношений эксперты не видят.
Польской стороне не на что реагировать. Инициатива МИД Беларуси провести в ноябре в Минске международную конференцию по противодействию нелегальной миграции воспринимается с большим скептицизмом, поскольку понятно, что миграционный кризис создан руками самой белорусской власти», – сказал Андрей Егоров.
По его словам, участники Форума имени Р. Скирмунта довольно высоко оценили «нестандартный шаг польских властей по привлечению Китая для снижения агрессивного поведения режима Лукашенко».
«Однако при этом участники форума констатировали, что даже при такой конфигурации оказать решающее влияние на решение миграционного кризиса не удалось. Даже если принять информацию о снижении количества нелегальных мигрантов на границе, речь все равно идет о сотнях людей, которые сменили тактику на более агрессивную, пытаясь силой прорваться через польскую границу. Есть не только убитый польский солдат, но и раненые. Поэтому говорить о том, что шаг с привлечением Китая решит проблему, не приходится», – сказал Андрей Егоров.
По его словам, белорусские и польские эксперты разошлись в оценках уровня зависимости режима Лукашенко от Москвы.
«Белорусские политологи говорили, что при отсутствии суверенитета и независимости режима Лукашенко в военно-стратегической сфере, в вопросах внутреннего управления (и даже частично в вопросе миграционного кризиса) уровень самостоятельности сохраняется у Минска довольно значительный. Западные и польские эксперты более склонны говорить о том, что Лукашенко полностью подчинен России, не высоко оценивая уровень его самостоятельности», – сказал Андрей Егоров.
***
Организаторами форума имени Р. Скирмунта выступили Институт «Палітычная сфера», Центр восточных исследований Марки Карпиа (Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia), Studium Europy Wschodniej UW, Центр европейской трансформации, Институт развития и социального рынка в Беларуси и Восточной Европе.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
