Главная проблема режима. Как сказать народу, что Лукашенко уже старый

Молодого Лукашенко больше нет: значительная часть беларуских мужчин не доживает до своего 70-летия. Тогда что собирается делать диктатор с личной властью, «потеряв» вечную молодость?

Александр Лукашенко начал новый год с президентских напевов. Но значит ли это, что пойдет в «президенты» в 2025 году?

.



О чем свидетельствуют президентские мотивы в посленовогодней риторике Лукашенко?

Журналисты BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

Баллотироваться или не баллотироваться? Решения еще нет

— Лукашенко до сих пор не принял окончательного решения.

Парламентская кампания, формирование Всебеларуского народного собрания — проходные мероприятия с его точки зрения, проблем они не должны вызвать: политической активности населения не наблюдается, все довольно тихо и стабильно. Поэтому поведение Лукашенко выглядит довольно странно.

Но и свою логику здесь можно найти. Сами «выборы» 2024 года не столь важны, важно то, что Лукашенко придется принимать решение. И на этом фоне он развивает кипучую деятельность, которая вызвана необходимостью определяться. В течение года ему предстоит решить, что будет делать: то ли сам будет выдвигаться, то ли не будет, то ли найдет себе замену…

А его ремарка про президентские «выборы»… Зачем ему готовиться заранее, если все пройдет так, как всегда: нарисовал «выборы», написал себе 85-90 процентов — и очередная «элегантная победа» в кармане?

Почему он заговорил про президентские «выборы» сейчас? На мой взгляд, Лукашенко не исключает вариант, что все-таки не он будет баллотироваться. У него ситуация не стабильная: голос по-прежнему барахлит.




В общем, пока лично я не вижу старта президентской кампании. Если Лукашенко все-таки не будет баллотироваться сам, то устроит смотр кандидатов — с решением будет тянуть до последнего момента. Не исключен следующий вариант рокировки: председателем ВНС станет Лукашенко, но это не значит, что он уходит. (Если сейчас он отдаст пост председателя ВНС, станет очевидным, что он идет на президентские «выборы», а он не из тех, кто сразу раскрывает все карты). А дальше решения будут приниматься по ситуации.

Захочет — пойдет председателем ВНС, не захочет — отправит Кочанову или Мясниковича. Хотя насчет Мясниковича я сомневаюсь, честно говоря. Мясникович тридцать лет служил ему верой и правдой, но он пришел из другой среды, это служака, который служит любой власти. Поставить такого во главе ВНС слишком рискованно. Пожалуй, один из считанных соратников, которым Лукашенко еще мог бы доверять, кто с ним с самого начала, — это Шейман. Но Шейман, похоже, не в том физическом состоянии, да и не та фигура, которого можно поставить руководителем ВНС. Так что скорее всего Лукашенко займет пост председателя ВНС сам, а дальше будет принимать решения по ситуации.

Казахстанский опыт не хороший для Лукашенко

— К тому же, есть еще один психологический момент, который также следует учитывать. Сегодняшний пост президента, как его прописали в новых «законах», со всеми ограничениями, представляет собой более низкий статус, чем всегда имел Лукашенко. Лукашенко был и остается президентом-самодержцем, а вот новая Конституция налагает на пост президента определенные ограничения, например, один и тот же человек может занимать эту должность не более двух сроков. Возможно, в 2025 году Лукашенко совмещает посты председателя ВНС и президента, а потом можно президентство и оставить.

Кстати, перед нашим разговором мне попалось интервью Аркадия Дубнова, российского журналиста, который пару лет живет в Израиле; специалист по Средней Азии, он проанализировал казахстанское двоевластие. Аналитик пришел к выводу, что модель двоевластия, которую придумал Назарбаев, не функционирует. Но с Назарбаевым реально не расправились только потому, что Токаев, мудрый политик, дипломат, отдает должное Назарбаеву как создателю государства Казахстан — он вынес его за скобки. И в этот момент мне подумалось о судьбе Лукашенко. Промахнется, передаст президентский пост условно молодому (по сравнению с самим Лукашенко) Головченко, а тот вынесет его за скобки — как Токаев поступил с Назарбаевым: мол, заслуги есть, иди, дядя, отдыхай.

Думаю, в Минске усиленно изучают казахстанский опыт, но он не хороший для Лукашенко. Но для подстраховки создается механизм для передачи поста президента.

Путин не отпустит Лукашенко?

— Решение баллотироваться или не баллотироваться в президенты во многом может стать решением не Лукашенко, а решением Путина. Мою теорию подкрепляет фраза Лукашенко, сказанная на совещании 5 января: «К президентским выборам в Беларуси готовятся все — и на Востоке, и на Западе. Цели разные». Возможно, Лукашенко просто не дадут уйти. Выглядит непохоже на такого властолюбивого товарища, как Лукашенко, но я бы не исключал, что Лукашенко хотел бы посидеть наверху властной пирамиды с представительскими функциями, в качестве главы ВНС, пожить в свое удовольствие на старости лет, не заниматься селекторными совещаниями.

Принято говорить, что в России пытаются свергнуть Лукашенко. А может быть, все выглядит совершенно наоборот: в Кремле делают все, чтобы Лукашенко не ушел? Тем более что сам Путин продолжит сидеть и дальше. Он имеет нехороший опыт с преемниками на постсоветском пространстве: отношения с Назарбаевым были гораздо лучше, чем с Токаевым, про Армению во главе с Пашиняном я вообще не говорю. Смена власти на постсоветском пространстве плохо воспринимается в России, для них смена президента — это что-то ужасное. Уходит Лукашенко — сложный, изворотливый, беспринципный, которого тем не менее в Кремле знают, а как разговаривать с преемником? А вдруг он окажется беларуским Пашиняном?

Как сказать народу, что Лукашенко уже старый?

— Зачем было устраивать весь этот цирк с объявлением года качества?

— В 2024 году исполняется 30 лет, как Лукашенко находится у власти, и объявление этого года годом качества, возможно, должно вызвать ассоциации? А возможно, тут нет глубокого смысла, просто страна откатывается к советским традициям?

Я бы не придавал особого значения этим ритуалам. Прошлый год был годом исторической памяти: в начале года объявили, в течение года тема уходит с повестки дня как январский снег, а в конце года снова всплывает на поверхность. Так и тема качества всплывет пару раз в году: во время объявления и во время подведения итогов.




Но мне куда интереснее, как собираются отмечать 70-летие Лукашенко? Просто констатировать, что Лукашенко уже 70 лет, — значит, признать, что он уже старик, он пенсионер, большинство беларусов в 70 лет уже на пенсии…

— Значительная часть беларуских мужчин не доживает до этого возраста: средняя продолжительность жизни мужчин составляет 68,4 года (в октябре 2023 года эти цифры озвучила главный внештатный специалист по геронтологии Минздрава Людмила Жилевич).

— Тем более. Тогда как дальше продавать беларусам 70-летнего хоккеиста?

Лукашенко беспокоит его возраст, он хочет быть молодым и здоровым. Такое стремление прослеживалось с самого начала политической карьеры, еще в 90-ые годы. А сейчас Лукашенко уже 70 лет. Думаю, их обоих — и Лукашенко, и Путина — донимают клички «деды»; в путинском случае «бункерный дед» звучит еще обиднее. Формально оба они уже деды: есть внуки, значит, деды.

Думаю, в Минске не будут афишировать 70-летие Лукашенко. Конечно, Лукашенко будут поздравлять с 70-ем коллеги из «дружественных» стран, но ведь обидят. Россия, Казахстан, Азербайджан явно дадут Лукашенко по ордену с формулировкой «к 70-летию». Ему не нравится, не хочет он перешагивать в 70-летие, не хочет он делать очередной шаг к старости. По-человечески желание не стареть понятно.

Но старение противоречит всем прежним трендам, запущенным официальной пропагандой. Думаю, в Беларуси очень многие люди просто не осознают, что страной правит пожилой человек. А отношение к пожилым людям во власти совершенно другое, чем к молодым. Почему так насмехаются над Байденом или пытаются это делать? Неуважение к старости, неуважение к мудрости, которое приходит с годами, мол, в таком возрасте человек уже представляет собой развалюху — такое представление о пожилом человеке настолько укоренилось в беларуском обществе, и пропаганда на этом с удовольствием играет. Но между 70-летним и 80-летним человеком глобальной разницы нет, тогда почему Байден — старый, а Лукашенко — молодой?

Карбалевич: Лукашенко фактически объявил о начале свой президентской кампании