Эксперты: Освобождение и снятие режимом обвинений с Анжелики Борис очень показательно
Анжелика Борис. Фото: Нrodna.life
Александр Лукашенко в послании белорусскому народу и парламенту намекнул, что российское тактические ядерное оружие, которое планируется разместить на территории страны, будет контролироваться и белорусским властями. Однако в Москве это утверждение так и не подтвердили.
Также в послании-2023 Лукашенко заявил, что не принял предложение Польши обменять политзаключенного Анджея Почобута на открытие пункта пропуска Бобровники.
«Кусок границы на человека не меняю», – сказал руководитель Беларуси.
Но спустя несколько дней стало известно, что руководителя «Союза поляков» Анжелику Борис освободили из-под домашнего ареста и прекратили ее уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают два резонансных заявления Лукашенко?
«Лукашенко хотел бы увязать решение конфликта с Польшей не с тем, что он прогнется, а с достижением компромисса»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что российское ядерное оружие в Беларуси не будет контролироваться белорусской армией.
Фото: Facebook
«Это не только противоречило бы международным договоренностям, но и интересам России: зачем ей делиться ядерным оружием с другой страной? Лукашенко выдает желаемое за действительное, пытаясь представить ситуацию так, как будто он будет сильно влиять на возможное применение оружия, что с ним нужно будет согласовать этот вопрос. Думаю, это понимают в том числе и на Западе», – сказал Можейко.
Что означают слова руководителя Беларуси о том, что он не согласился обменять Почобута?
«Лукашенко не хочет, чтобы все увидели, что он готов подчиниться требованиям Польши. И не хочет еще больше убеждать Польшу в том, что нужно пользоваться таким мощным инструментом давления как перекрытие границы. Напомню, что когда осенью 2021 года Варшава пригрозила прикрыть транзит во время миграционного кризиса, Минск отказался от эскалации», – отметил Можейко.
В тоже время Лукашенко пытается ответить Варшаве другими действиями.
«Минск не отказался от миграционного давления: в марте количество попыток нелегально перейти белорусско-польскую границу выросло в два раза по сравнению с началом года. Лукашенко пытается показать, что кроме компромиссного шага в виде освобождения из-под домашнего ареста Анжелики Борис у него есть и рычаги давления. Он хотел бы увязать решение конфликта с Польшей не с тем, что он прогнется, а с достижением некоего компромисса между сторонами», – считает Можейко.
В целом, тон послания-2023 он назвал «довольно ожидаемым».
«Прозвучало много антипольской риторики, повторений нарративов российской пропаганды про Украину. В тоже время были попытки от России как-то отодвинуться, показать, что белорусские власти самостоятельны. Показательным моментом стали высказывания насчет национального примирения. Лукашенко видит, что созданная комиссия для возвращения белорусов из-за границы, не востребована. И вместе с тем предлагает еще более жесткие подходы, требуя извинений «беглых» перед Азаренком и Гайдукевичем. Что показывает, что режим к реальном примирению не готов», – полагает Можейко.
«Рычаги давления со стороны Польши работают»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что «доступ к ядерному оружию и красной кнопке Лукашенко ни в коем случае не передадут».
Архивное фото
«Максимум, о чем можно говорить: белорусский режим будет в курсе о взлетающих самолетах с ядерным оружием или стрельбе из «Искандеров». Но этот контроль будет очень условным и номинальным. Никаких двух кнопок или сдвоенной кнопки в природе не существует», – сказал Котов.
Он добавил:
«То, что самолет с ядерным оружием будет белорусским, и то, что за штурвалом будет белорусский пилот, не будет отменять то, что команду по ядерному удару будут отдавать не в Минске, а в совершенно другом месте. И военные, которые будут обслуживать места хранения ядерного оружия, все равно будут российскими».
Как эксперт оценивает заявление Лукашенко «кусок границы на человека (Почобута) не меняю»?
«Нужно разделять то, что заявляется (пусть и с самых высоких трибун), и то, что происходит на самом деле. Думаю, не просто так Анжелику Борис освободили из-под домашнего ареста и сняли с нее все обвинения. Что означает, что рычаги давления со стороны Польши работают. Может быть, время для освобождения Почобута еще просто не пришло, да и не факт, что в переданном Польшей списке была только одна его фамилия. Репрессированных представителей польского национального меньшинства в Беларуси точно больше одного человека», – считает Котов.
Он также обратил внимание на заявление руководителя КГБ о задержании за «совершение агентурных операций» в Беларуси граждан Польши и стран Балтии.
«Думаю, история с Анжеликой Борис очень показательная: ее не заставили стать на колени и покаяться, а вынуждены были снять все обвинения. Думаю, это шаг в направлении того, чтобы Польша добилась освобождения и других политзаключенных. В будущем увидим, кто был прав – тот, кто пытался рассмешить с трибуны своих сторонников, или польская сторона, которая планомерно добивалась освобождения соотечественников», – отметил Котов.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
