«Мы не знаем, что в голове этого человека». Эксперты – о послании Лукашенко
Фото: РИА Новости
31 марта Александр Лукашенко выступил с посланием белорусскому народу и парламенту. В нем он намекнул, что российское тактические ядерное оружие, которое планируется разместить на территории страны, будет контролироваться и белорусским властями.
«Все будет по закону и по правилам. Бесконтрольного оружия в Беларуси нет и быть не может. Поэтому управлять всем тем, что есть в Беларуси, будем мы здесь», — сказал Лукашенко.
Он добавил:
«Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости».
Руководитель страны также заявил, что не принял предложение Польши обменять политзаключенного Анджея Почобута на открытие пункта пропуска Бобровники.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают эти высказывания Лукашенко?
«Отличительная черта белорусской автократии, особенно после 2020 – отсутствие видения будущего»
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что белорусские власти контроль над ядерным оружием не получат.
Архивное фото
«Лукашенко в его собственном понимании является абсолютным хозяином в своем доме, т.е. в границах РБ. Если по каким-то причинам тот или иной участок ему неподвластен, то он «подчиняет» его с помощью риторики. Пусть российское ядерное оружие вне его контроля, но с помощью такого фамильярного словосочетания как «наше оружие» Лукашенко пытается замаскировать факт неподконтрольности очень важного рычага влияния – как внутри страны, так и вне ее. То, что Путин не станет передавать Лукашенко такое оружие, – это понятно и без заявлений Путина», – сказал Рудковский.
Он перечислил причины, почему Москва не предоставит Минску контроль за тактическим ядерным оружием.
«Это в разы усилило бы самоуверенность минского автократа, в том числе (возможно, прежде всего) в отношениях с Кремлем. Путину нужен уязвимый и зависимый союзник, а не такой, который у тебя перед носом будет махать ядерной дубинкой, которую ты ему сам вручил. Ну и лишний международный скандал (соглашения о нераспространении ядерного оружия) здесь Кремлю абсолютно не нужен, то более, что это вызовет крайне негативную реакцию и того самого Китая», – считает Рудковский.
Лукашенко заявил, что не принял предложение Польши обменять политзаключенного Почобута на открытие пункта пропуска Бобровники. Почему он этого не сделал?
«В целом я стараюсь не поддаваться эмоциям, но этот момент мне сложно осмысливать без эмоций. Низкая, очень низкая и преступная попытка шантажа, когда человек пытается манипулировать чувством солидарности и сострадания, которое присуще польским политикам, но не присуще этому человеку. Почему не сделал – ведь он сам объяснил. Объяснил в крайне низкой и подлой манере, коверкая фамилии и имена своих оппонентов, но объяснил: ему нужны лидеры белорусской оппозиции взамен. Пропуск в Бобровниках его не устраивает», – отметил Рудковский.
Какое общее впечатление на эксперта произвело послание-2023?
«В мире на данный момент насчитывается около шестидесяти автократий. Отличительная черта белорусской автократии, особенно после 2020 – отсутствие видения будущего. То, что тема ядерного оружия стала основной темой и единственной новацией этого спича, довольно символично. Человеку нечего сказать, кроме перемалывания одних и тех же тем, озвучиваемых в одном и том же стиле – агрессивно-угрожающем. Никакой позитивной повестки, никакой программы долгосрочного развития, никакого предложения по преодолении экономической стагнации или политического кризиса», – сказал Рудковский.
«Белорусские власти могут непредсказуемо использовать контроль над ядерным оружием в качестве рычага давления»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил Россия передавать контроль над ядерным оружием белорусским властям «конечно, не будет, т.к. это ей не выгодно».
Фото: «Немецкая волна»
«Это решение не отвечало бы ничьим интересам, кроме интересов Минска, и, кроме того, стало бы нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия. Без сомнения, это оружие будет находиться под полным контролем РФ. Нельзя сказать, что между Москвой и Минской существует полное доверие, российские власти понимают, что даже при частичном контроле Беларуси за ядерным оружием ее власти могут непредсказуемо использовать это в качестве рычага давления», – считает Казакевич.
Почему Лукашенко почти неделю молчал после заявления Путина о размещении ядерного оружия в Беларуси, а потом выступил с двусмысленными заявлениями? Его не устраивает решение Москвы?
«В представлении белорусских властей получение контроля над ядерным оружием стало бы серьезной гарантией, что больше никто не будет вмешиваться в их дела. В свое время по той же причине ядерное оружие хотели получить Каддафи, Садам Хуссейн и власти Северной Кореи. Не случайно, белорусская госпропаганда и сам Лукашенко ранее начали говорить, что Беларусь становится ядерной державой. Это выдает сильное желание, но реальность будет другой», – полагает Казакевич.
Почему Лукашенко не принял предложение Польши обменять политзаключенного Почобута на открытие пункта пропуска Бобровники?
«Этот вопрос скорее не из разряда политического анализа, а из разряда психологии. Мы не знаем, что происходит в голове этого человека. Можно лишь предположить, что для него важно «сохранить лицо», продемонстрировать свою несгибаемость. Поэтому в ситуации, когда польские власти жестко и конкретно поставили условия, Лукашенко решил на них не соглашаться. Но возможно, в будущем, когда внимание к этой теме спадет, эмоции улягутся, решить вопрос удастся», – сказал Казакевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
