Война

Путин делает ход историей

Павел Усов, belsat.eu
31 декабря 2019, 14:44
Машина с портретом Сталина и георгиевской лентой. Фото:: Василий Молчанов / Белсат
История всегда являлась той сферой, которую пытались переделать, подчинить своим целям все авторитарные властители. Манипуляции с прошлым должны были выстроить правильный образ настоящего, подчинить мысли и память населения заданной политической парадигме. Благодаря модификациям и цензуре история превращается в составляющую часть манипуляций и фальсификаций.

Для авторитаризмов, гипертрофированная героизация определенных элементов прошлого является важным процессом, так как эта героизация должна не только подчеркнуть великое прошлое и укрепить дух нации, но и компенсировать упадническое состояние экономики и низкий уровень жизни населения в настоящем.

Исторический героизм был главным идеологическим фундаментом СССР. Борьба за светлое будущее должна была двигать помыслами масс. Героизм культивировался четким «научно обоснованным» пониманием прошлого, но и всей советской культурой. Во многом, он возродился в авторитарной Беларуси в названиях улиц и «линии Сталина», но сегодня с особой тщательностью культивируется в России.


Вместе с политической трансформацией в России, произошел и исторический откат. Основным источником идеологического и политического вдохновения стали события 75 летней давности, т.е. период Второй Мировой войны (Великой Отечественной войны). Они полностью встраиваются в сегодняшнее агрессивное восприятие действительности большинства Россиян, более того, именно «история Победы» формирует это восприятие, выраженное в словах «можем повторить». Это очень красноречиво свидетельствует об общих исторических, цивилизационных достижениях СССР и России.

Путин делает ход историей

Портреты Сталина и Ленина на улицах Минска. Фото: «Белсата»

Однако, образ «победы» в российском массовом и политическом сознании сросся с образом «сильной и эффективной» советской власти, и во многом обмелением фигуры Сталина. Любые попытки переосмыслить ужасы тоталитаризма и роль советских вождей в трагедии не только народов СССР, но и мира, наталкиваются на сопротивление и маргинализируются. Вождизм (сталинизм) стал ключевым элементом «истории Победы», это и неудивительно, так как исторические параллели подпитывают образ нового сильного лидера России, готового повторить 1945 год.

Возвращение советской политики, а соответственно, возвращение советского понимания истории не может не идти в разрез с тысячами фактами и исследованиями причин начала Второй Мировой войны. Но, авторитарная трактовка истории никогда не базировалась на фактах, но только на нужной интерпретации истории.

Отсюда свое понимание причин и виноватых в событиях 1939 года. В соответствии с «историей Победы» в войне виноват только Запад: Великобритания, Германия, Польша. Политика СССР – это лишь вынужденная реакция на сложившуюся обстановку. Война с Финляндией, оккупация Прибалтики, нападение на Польшу – это не желание «вернуть территории империи», а исключительно «жесты доброй воли» СССР и освобождение территорий.

Когда история становится жертвой манипуляций, и превращается в инструмент гибридной войны, апелляция к фактам не имеет никакого значения.

Сегодня Россия находится в стадии конфронтации с Западом по всем направлениям: во внешней политике, в экономике, в спорте. История также превратилось в поле сражения.

Польша в этой битве занимает особое значение. Как известно, Варшава была одним из инициаторов резолюции Европарламента: «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», принятой в сентябре 2019 года. В соответствии с ней, ответственность за начало войны возлагается в равной степени на гитлеровскую Германию и сталинский СССР.

Более того, в этом году польские власти отказались приглашать официальную российскую делегацию на мероприятия, посвященные началу Второй Мировой войны. Варшава также является сторонником расширения американского военного присутствия в регионе.

Совершенно очевидно, что Польша стала идеологическим и политическим раздражителем для России, что не могло не вызвать ответной политико-исторической реакции, пока на уровне трактовки истории. Однако, вне всякого сомнения, конфронтация в отношениях между Москвой и Варшавой будет нарастать.


Об авторе.

Павел Усов - белорусский политолог и аналитик, доктор политических наук.
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники

Новости других СМИ