Война

Два приговора двум чиновникам – получите и распишитесь!

Александр Федута, belsat.eu
5 июля 2019, 17:26
Александр Федута
В один и тот же день объявили приговоры по делу экс-помощника президента Сергея Ровнейко и экс-заместителя председателя Минского горисполкома Андрея Доморацкого. Одному инкриминировали взятку в размере 200 тысяч долларов, второму – 3,5 тысяч.

Обоим влепили по двенадцать лет лишения свободы. Получается, год свободы Сергея Ровнейко оценили примерно в 16 666 долларов США, год свободы Андрея Доморацкого – в 291 доллар. Про Доморацкого известно также, что ему присудили конфискацию имущества.

О своем бывшем помощнике Александр Лукашенко сам говорил, что тот вел себя «как настоящий бандит»:

«Скажу откровенно, тут прежде всего сработали декларации о доходах. Когда изучение шло кадровое, я задал вопрос, откуда такая роскошь: автомобили до десятка, квартиры до десятка. Не может обычный чиновник и его семья так жить. Мы видели, что, общаясь с бизнесменами, как барчук себя вел. Некоторые бизнесмены связаны с чиновниками, так чиновник что-то им делает. А этот, допустим, чтобы в Гродненской области табаком торговали, говорит: вы мне платите за это. Вел себя как преступник, самый настоящий бандит».


И после всех проверок Ровнейко, тем не менее, назначили сначала на высокий пост в Комитет государственного контроля, потом – помощником к президенту, и лишь потом арестовали.


Об Андрее Доморацком говорили, напротив, совершенно иное. Вот что написал на своей странице в Facebook известный деятель бизнес-сообщества Владимир Карягин:

«Много лет по общественной линии объединений предпринимательства встречался с разными людьми, научился сравнивать, и с ним, неоднократно обсуждал проблемы и вопросы… Всегда принципиально, всегда бескорыстно – и вдруг такое обвинение!!! В его порядочности не было и тени сомнения. Я никогда не защищал мздоимцев и коррупционеров, вот почему здесь не могу промолчать! Ко мне не обращались ни адвокат, ни кто-то еще. Думал, надеялся, читая репортажи из зала суда, что кто- то оклеветал, «подставил», что разберутся!! Но ведь должна же быть справедливость!!! Прошу тех, от кого это зависит, досконально разобраться!!! Не допустить ошибки, несправедливости! Где доказательства??? Измените меру пресечения, отпустите домой под подписку или поручительства, спокойно разберитесь!!!!! Будет страшной ошибкой наказать невинного человека».

Согласитесь, оценки очень разные. Президент, назначивший человека, на которого еще до назначения пали подозрения, своим помощником, оценивает его как бандита. И известный в бизнес-кругах общественный деятель оценивает чиновника, как человека, действовавшего «всегда принципиально, всегда бескорыстно». Даже суммы этим людям инкриминировались разные. А приговор – одинаковый.

Я не был знаком ни с первым, ни со вторым. Но, как мне кажется, обе цитированные мною оценки справедливы. А вот приговор, по моему мнению, не очень справедлив. За судом над Доморацким, который, в отличие от суда над Ровнейко, был открытым, я следил. И видел, как мечутся люди, чьи показания стали основой для обвинения и приговора, читал, что писали о поведении свидетелей и обвинения, и защиты коллеги-журналисты. Но суд, судя по всему, то ли не обратил внимания на эти метания, то ли – напротив – обратил. Есть, правда, надежда на то, что приговор суда первой инстанции будет скорректирован вышестоящими, но надежда эта слабая.

Есть две категории чиновников. Одни берут взятки, понимая, что рано или поздно их посадят – или не понимая этого, но искренне веря в свою безнаказанность. При этом заслуги их перед государством и обществом более чем сомнительны, ибо заслуги господина Ровнейко, например, вовсе не очевидны. А вторые взяток, судя по всему, не берут, и даже какие-то деловые качества демонстрируют, и ведут себя более-менее прилично, что отмечают их собеседники – как, в случае с Доморацким, от Владимира Карягина до Антона Мотолько. Но приговор одинаков. И судьба одинакова.

Может быть, дело не в личных качествах, а в самой системе? Система подталкивает чиновников к нарушению закона. Кто послабей духом и совестью, какой бы пост он ни занимал, – поддается очарованию открывающихся возможностей и начинает грести, грести, грести под себя – в точности со списком, озвученным Александром Лукашенко. Кто посильней совестью – пытается устоять и воздержаться, не имея при этом никаких гарантий, что его добросовестность будет оценена и вознаграждена. Но финал будет одинаков: когда системе понадобится перемолоть обоих и заменить другими, она это сделает.

Не понимают чиновники, что единственная гарантия реальной безопасности и справедливого приговора – демократия, свободная пресса, независимый суд. То есть, конечно, понимают – но уже после ареста. А некоторые, судя по всему, и после ареста, и суда, и даже после отбытия срока наказания не понимают.

Интересно, Ровнейко с Доморацким поняли?
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники

Новости других СМИ