Аналитик: Через четыре-пять лет нам, скорее всего, опять нужно будет повышать пенсионный возраст
Финансовый аналитик, редактор онлайн-издания belrynok.by Ирина Крылович объясняет на пальцах, почему за принятие решения о повышении пенсионного возраста властям следовало бы поставить «двойку».
По мнению собеседницы «Салідарнасці», принятое решение выглядит абсолютно непродуманным.
Вариант, когда мужчины уходят на пенсию в 63 года, а женщины — в 58, эксперт называет экономически неэффективным:
По словам Ирины Крылович, чиновники даже не предложили никакой альтернативы людям, которые неожиданно столкнулись с повышением пенсионного возраста.
В качестве возможного варианта эксперт предлагает освободить людей, которые попадают под увеличение пенсионного возраста, от налога на тунеядцев.
Кроме того, можно было пересмотреть размеры отчислений от фонда заработной платы, считает финансовый аналитик.
По мнению собеседницы «Салідарнасці», принятое решение выглядит абсолютно непродуманным.
Схема, которая предложена по увеличению пенсионного возраста, направлена на то, чтобы в ближайшее время сократить приток новых пенсионеров и не платить им пенсию. Это не решает ни вопроса структуры нашего рынка труда, ни занятости пенсионеров, ни долгосрочного притока средств в пенсионную систему.
Вариант, когда мужчины уходят на пенсию в 63 года, а женщины — в 58, эксперт называет экономически неэффективным:
Если бы женщины уходили на пенсию в 60, а мужчины — в 65, тогда это позволило бы нормально существовать пенсионному фонду. А принятый вариант не даст нужного экономического эффекта. Соответственно, через четыре-пять лет нам, скорее всего, опять нужно будет повышать пенсионный возраст.
По словам Ирины Крылович, чиновники даже не предложили никакой альтернативы людям, которые неожиданно столкнулись с повышением пенсионного возраста.
Возможно, они планировали свою жизнь вперед — кто-то, может быть, хотел стать бабушкой, кто-то запланировал другие семейные дела и так далее. А сейчас все это резко поменялось.
В качестве возможного варианта эксперт предлагает освободить людей, которые попадают под увеличение пенсионного возраста, от налога на тунеядцев.
Если они все-таки захотят прекратить работать в 55 лет или в 60, и жить за счет детей, воспитывая внуков, то нужно хотя бы дать им такую возможность.
Кроме того, можно было пересмотреть размеры отчислений от фонда заработной платы, считает финансовый аналитик.
Раз у нас такой демографический дисбаланс, то давайте это учитывать. Например, для того, чтобы у молодых специалистов была зарплата выше, можно стимулировать работодателей тем, чтобы снизить для них отчисления хотя бы на 1%. А работающим пенсионерам, возможно, наоборот стоит платить взносы в большем объеме, так как они получают и пенсию, и заработную плату. Это помогло бы сбалансировать рынок труда. Но такие предложения не прозвучали ни со стороны властей, ни со стороны общественных организаций.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
