Добьется ли Голландия трибунала по Boeing
Чиновники Нидерландов рассматривают возможность создания специального трибунала для расследования катастрофы малазийского Boeing 17 июля 2014 г. над территорией Восточной Украины, сообщает Reuters.
Обращение к международной юрисдикции – логичный ход. Рассмотрение дела в наднациональном суде поможет избежать обвинений в предвзятости расследования. Какую именно форму примет такой международный орган, пока не ясно. Создание особого международного трибунала под эгидой ООН – трудоемкая процедура. Необходимо время, чтобы крушение было признано следствием военных действий на юго-востоке Украины и, следовательно, военным преступлением, объясняет юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев. Кроме того, соглашение пострадавшей стороны с ООН об организации трибунала потребует одобрения Совета Безопасности, где Россия может воспользоваться правом вето.
Возможно использовать действующий Международный уголовный суд ООН в Гааге. Однако иск в Международный суд в случае с Boeing Нидерланды подать не могут: это должны сделать Украина или Малайзия, которой принадлежал сбитый Boeing. Захочет ли это делать Украина – большой вопрос. В частности, украинские власти, вопреки обещаниям, так и не отправили в Гаагу иск о незаконности присоединения Крыма. Кроме того, рассмотрение дела в Гааге нередко сопряжено с длительной волокитой. Достаточно сказать, что до сих пор не принято решение, рассматривать или нет иск Грузии против России о войне в августе 2008 г. Впрочем, Россия не отказалась от участия в расследовании иска Грузии, прокурор Международного суда встречался в Москве с российскими чиновниками.
Еще один вариант – использовать прецедент Локерби, когда сотрудников ливийских спецслужб, заложивших бомбу в Boeing, взорвавшийся 21 декабря 1988 г., судили шотландские судьи по шотландским законам на территории Голландии. Для этого необходимо точно выяснить, кто участвовал в запуске ракеты, и получить согласие государства, гражданами которого окажутся эти люди, выдать преступников суду. В случае с Ливией это удалось сделать только в 1998 г. при посредничестве Нельсона Манделы и после длительных санкций против Ливии.
Технически Россия может использовать различные юридические причины для того, чтобы уклониться от международного расследования, но отказ от него будет крайне плохо выглядеть и даст повод для нового витка обвинений в адрес России.
Коммента
Обращение к международной юрисдикции – логичный ход. Рассмотрение дела в наднациональном суде поможет избежать обвинений в предвзятости расследования. Какую именно форму примет такой международный орган, пока не ясно. Создание особого международного трибунала под эгидой ООН – трудоемкая процедура. Необходимо время, чтобы крушение было признано следствием военных действий на юго-востоке Украины и, следовательно, военным преступлением, объясняет юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев. Кроме того, соглашение пострадавшей стороны с ООН об организации трибунала потребует одобрения Совета Безопасности, где Россия может воспользоваться правом вето.
Возможно использовать действующий Международный уголовный суд ООН в Гааге. Однако иск в Международный суд в случае с Boeing Нидерланды подать не могут: это должны сделать Украина или Малайзия, которой принадлежал сбитый Boeing. Захочет ли это делать Украина – большой вопрос. В частности, украинские власти, вопреки обещаниям, так и не отправили в Гаагу иск о незаконности присоединения Крыма. Кроме того, рассмотрение дела в Гааге нередко сопряжено с длительной волокитой. Достаточно сказать, что до сих пор не принято решение, рассматривать или нет иск Грузии против России о войне в августе 2008 г. Впрочем, Россия не отказалась от участия в расследовании иска Грузии, прокурор Международного суда встречался в Москве с российскими чиновниками.
Еще один вариант – использовать прецедент Локерби, когда сотрудников ливийских спецслужб, заложивших бомбу в Boeing, взорвавшийся 21 декабря 1988 г., судили шотландские судьи по шотландским законам на территории Голландии. Для этого необходимо точно выяснить, кто участвовал в запуске ракеты, и получить согласие государства, гражданами которого окажутся эти люди, выдать преступников суду. В случае с Ливией это удалось сделать только в 1998 г. при посредничестве Нельсона Манделы и после длительных санкций против Ливии.
Технически Россия может использовать различные юридические причины для того, чтобы уклониться от международного расследования, но отказ от него будет крайне плохо выглядеть и даст повод для нового витка обвинений в адрес России.
Коммента
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
