Кох: «Хочется спросить трубадуров неизбежной путинской виктории: а чего же он тогда до сих пор не победил?»


25 июля 2022, 09:47
Альфред Кох
Политик и писатель — об итогах 150-го дня войны.

— Вот и прошел сто пятидесятый день войны. Не успели высохнуть чернила на подписанном Шойгу договоре о вывозе украинского зерна, как он обстрелял одесский порт, — пишет Альфред Кох.

И сразу началось обычное российское свинство: это не мы, это мы, но не так как вы говорите, а вы сами тоже хороши и т.д. И из всего этого ставшего уже привычным словесного поноса нельзя понять главное: зачем? Зачем это было нужно? Какая цель?

Этот вопрос с самого начала путинского вторжения задают себе все, кто хоть чуть-чуть задумывается о том, что делает Россия в Украине. И никто не может сформулировать ничего вменяемого. Набор каких-то диких и беспомощных лозунгов…

А раз так, то почему и в данном конкретном случае должны быть какая-то логика, раз ее нет и в целом?

Да, вот такие они и есть, нынешние российские правители: одной рукой подписывают соглашение, а другой — его нарушают меньше, чем через сутки, после подписания.


И при этом требуют, чтобы с ними опять садились за стол переговоров и начинали значительно более масштабные переговоры о мире… И искренне удивляются, что их визави не видят в этом смысла.


Но еще большее удивление вызывают те люди на Западе, которые продолжают талдычить мантру про то, что «переговорам нет альтернативы». Надеюсь, что после сегодняшних событий их станет все-таки значительно меньше. Я остаюсь достаточно высокого мнения о человечестве, чтобы считать, что оно совершенно не способно учиться на таких вопиющих примерах.

Вот и известный путинист, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан опять заявил, что нужно вести переговоры и добавил, что Россия имеет «ассиметричное» преимущество перед Украиной и поэтому победить Россию невозможно.

Я уже не первый раз сталкиваюсь с этим тезисом про невозможность победы над Россией. И отчетливо вижу, как его настырно проталкивают всеми возможными способами кремлевские пропагандисты, агенты влияния и просто «полезные идиоты». И что, мол, зря Запад старается помогать Украине, этим он только затягивает время и увеличивает количество жертв. Все равно все кончится неизбежной победой России, потому что ничем другим закончится не может.

На это я могу сказать следующее. Во-первых, это чистая калька с геббельсовской конструкции о том, что зря США помогают Англии и СССР, поскольку победа Германии неизбежна, а своей помощью американцы только затягивают время и увеличивают тяготы войны для всех сторон конфликта.

А во-вторых, мне хочется спросить этих трубадуров неизбежной путинской виктории: а чего же он тогда до сих пор не победил? Ну, раз преимущество «ассиметрично»?


(К слову сказать, я не очень понимаю, что означает это орбановское «ассиметричное» преимущество. А что, разве преимущество бывает «симметричным»? Вообще-то всякое преимущество «ассиметрично». На то оно и преимущество. «Симметричным» бывает только равенство).

Обычно те, кто следует путинским шпаргалкам, говорят, что до сих пор не победили потому, что «по-настоящему еще не начинали», и потому, что Запад зачем-то дает Украине достаточно эффективное оружие и тем самым продлевает агонию киевского режима.

Тут же у меня возникает вполне резонный вопрос: а зачем было начинать не «по-настоящему», а на полшишечки? Так, что затянуть свою «неизбежную» победу и угробить всю свою новую технику и все свои отборные части? В чем смысл такой «стратегии»? Почему сразу «по-настоящему» не начали? Давно бы уже бобик отмучался и российский триколор красовался над Киевом.

И раз Запад дает Украине такое оружие, которое может затянуть конфликт на столь длительный период, значит, если он поставит много такого оружия, то Украина вообще может победить? Это же логично? А значит, победа России не такая уж неизбежная? Значит, существует некий набор условий, при выполнении которых Украина победит?

Я давно заметил, что российские пропагандистские нарративы, при всей их кажущейся убедительности и очевидной простоте не выдерживают разбора на составляющие их элементы. Как только ты разберешь такую конструкцию на части, сразу вылезают несоответствия, логические натяжки и внутренние противоречия.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиВойна ❯ Кох: «Хочется спросить трубадуров неизбежной путинской виктории: а чего же он тогда до сих пор не победил?»