Подарит ли Трамп Беларусь Путину?

Свежие откровения Владимира Зеленского поставили правителя Беларуси в неловкое положение — прежде всего перед Москвой. Первой в бой вступила его пресс-секретарь, но можно ожидать, что и сам Александр Лукашенко не смолчит.

Каша заварилась после того, как президент Украины в интервью американскому журналисту и ученому Лексу Фридману рассказал о своем телефонном разговоре с Лукашенко через несколько дней после начала широкомасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года.

По версии Владимира Зеленского, правитель Беларуси тогда извинялся за ракетные удары с белорусской территории и вешал всех собак на Владимира Путина. В пересказе украинского президента слова Александра Лукашенко звучали так:

Эйсмонт пытается выгородить шефа

Пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт в комментарии rbc.ru встала на защиту шефа:



Понятно, это не экспромт пресс-секретаря. Она артикулирует то, что санкционировано или даже просто надиктовано ее начальником. Информационный повод слишком горячий, а у самого Лукашенко по случаю выходного дня нет возможности использовать какую-то трибуну для своей интерпретации этого сюжета.

Эйсмонт же выполнила свою миссию довольно неуклюже. Например, прозвучал “железный“ аргумент: мол, Украина “первой ввела санкции против Беларуси, побежав даже впереди Америки и всего Запада“.

Во-первых, это не так: после белорусских выборов 2020 года Киев, напротив, не спешил с санкциями против Минска, особенно экономическими, поскольку имел с ним выгодную торговлю. Ограничительные меры Украина вводила после ЕС, и поначалу это были только персональные санкции.

Во-вторых, отвечать на такого рода меры ракетными ударами, агрессией, убийством мирных людей — это вариант, мягко говоря, неадекватный. Так что отмазка насчет санкций на моральное оправдание явно не тянет.

Совсем другая песня

Но в этой “отповеди“ из уст Эйсмонт показательно другое: она не опровергает ни сам факт телефонного разговора, ни заявления своего патрона о его якобы непричастности к нападению на Украину в феврале 2022 года. Что уже подмечено рядом комментаторов.

Здесь стоит вспомнить, что и сам Лукашенко 23 октября прошлого года в интервью Би-би-си уверял: Беларусь не предоставляла-де Москве территорию для “захода в Украину“. Мол, после совместных учений Путин уже начал было отводить свои войска в Россию, но украинцы его спровоцировали — и в итоге тот “завернул на Киев“.

Понятно, что это смехотворные оправдания. Такую масштабную агрессию нельзя осуществить экспромтом, эта “СВО“ требовала многомесячной подготовки. И Лукашенко не мог о ней не знать.

Более того, только с его ведома, по его распоряжению белорусская сторона могла обеспечить российским войскам логистику, снабжение, предоставить позиции для обстрелов и выдвижения, подготовить свои госпитали к приему их раненых и т.д. В конце концов, белорусские пограничники должны были загодя знать, что дорогой союзничек пойдет через кордон блицкригом на южную соседку.

В общем, и здесь отмазки беспомощные. Но симптоматично то, что правитель выкручивался, так или иначе пытался уверить, что был тогда не при делах. Хотя на публике в первые недели широкомасштабной агрессии старательно подыгрывал Путину: вспомним ставшую мемом фразу “А я вам сейчас покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение“.

В контексте того пассажа Минск и Москва представали соратниками, которые действовали согласованно и были якобы вынуждены упредить украинский удар.

Но закулисно, оказывается, и тогда звучала совсем другая песня: “…Это Путин. Я ему говорил: не надо. Это было без меня“.

Вождь режима между Сциллой и Харибдой

Впрочем, теперь Лукашенко, как видим, уже и публично пытается откреститься от соучастия в агрессии. И причину такой перемены тона нетрудно понять. Замаячила перспектива переговоров по Украине, во многом завязанная на приход к власти Дональда Трампа.

Стремление Лукашенко попасть на эти переговоры очевидно, он сам это артикулирует раз за разом. Понятны и мотивы.

Во-первых, вождь режима надеется, что такое участие поможет ему “перевернуть страницу“, частично легитимироваться в международном плане, подтолкнуть Запад к дальнейшим контактам в прагматичном духе.

Во-вторых, и это для Лукашенко особенно важно, есть шанс таким образом укрепить свою политическую субъектность, вписаться в новый миропорядок. В том числе, возможно, застраховаться и от “дружественного поглощения“ Россией.

Но при этом правитель Беларуси оказывается между Сциллой и Харибдой. Ведь такое виляние, попытки перевести стрелки на Кремль наверняка не по нраву его хозяину. Так что придется изворачиваться.

Подарит ли Трамп Беларусь Москве?

Этот сюжет вызвал уже большой резонанс. В частности, есть мнение, что Зеленский своим откровением, напротив, подыграл Лукашенко, его нарративу, что во всем виноват Путин. И что Киеву, вопреки публичным заявлениям оттуда, возможно, было бы на руку участие Лукашенко в переговорном процессе, чтобы размыть позицию Москвы.

Впрочем, возникают сомнения в том, что украинское руководство способно сейчас на такую тонкую игру и что этот пассаж Зеленского в весьма эмоциональном, с использованием ненормативной лексики интервью был хладнокровной заготовкой.

Так или иначе, интрига перед вероятными переговорами по Украине обостряется. Это вызов и для политических противников Лукашенко.

Силы, объединенные вокруг Светланы Тихановской, выступают категорически против участия правителя в этом процессе. Однако их собственные шансы попасть за стол предполагаемых переговоров минимальны.

При этом оппозиционный патриарх Зянон Пазьняк полагает, что лучше уж присутствие там Лукашенко, чем ситуация, когда Беларусь не будет представлена никем. Подобной точки зрения придерживаются и некоторые независимые аналитики.

Логика здесь, надо понимать, такова: да, диктатор печется прежде всего о своей власти, но при этом его интерес может в какой-то степени совпадать с интересами защиты суверенитета.

Сам же правитель — между молотом и наковальней. С одной стороны, он оказался в жесточайшей зависимости от Кремля, получает оттуда сильную подпитку. С другой — прекрасно понимает, что на ожидаемых переговорах империя за него особо не похлопочет.

Как бы не получилось наоборот. Ведь Трамп с его логикой циничных сделок может без всяких угрызений совести сделать Беларусь частью торга с Путиным. “Кемская волость? Да пусть забирают на здоровье“.

Так что Лукашенко в украинском вопросе наверняка продолжит крутиться как вьюн на сковородке.

Новый вызов для Лукашенко. В 2020 году эта угроза привела к народному восстанию