Как выборы в Беларуси девальвировались до флешмоба
Говоря об избирательных кампаниях в сегодняшней неототалитарной Беларуси, многие эксперты говорят о возврате к советским временам, возрождении традиций эпохи СССР. Да, действительно, превращение выборов в чисто техническую процедуру во многом напоминает практику того времени. Однако уже тогда эта, казалось бы, техническая процедура имела политический смысл. Потому что она выполняла политическую задачу по легитимации власти, пишет в своей авторской колонке на сайте Радио Свобода политический обозреватель Валерий Карбалевич (перевод UDF).
Нынешняя избирательная кампания немного отличается от того, что происходило в советские времена. В СССР на выборах был только один кандидат, альтернативы не было, голосовать можно было только «за» или «против». Сейчас несколько кандидатов участвуют и в парламентских, и в президентских выборах. Альтернатива, пусть и искусственная, создается. Это продукт постсоветской демократизации, новая традиция…
{banner_news_show}
…Теперь роль спойлеров другая. Они должны быть противниками Лукашенко – и в то же время поддерживать существующий режим и его политику. Мол, я баллотируюсь кандидатом в президенты, чтобы поддержать единственного и незаменимого лидера. Такая практика существует в некоторых странах Центральной Азии. Но в Беларуси этого пока не произошло. Это будет выглядеть немного забавно.
Но есть одна проблема. В рамках политических репрессий после 2020 года многие люди пострадали за то, что подписались в поддержку альтернативных кандидатов, особенно Виктора Бабарико. Эти люди потеряли работу в государственных учреждениях и столкнулись с другими проблемами.
А представьте себе ситуацию, когда члены инициативных групп кандидатов-спойлеров Лукашенко приходят к обычному гражданину и предлагают поставить подпись в свою поддержку. И избиратель, помня печальный опыт предыдущей кампании, скорее всего, откажется. На всякий случай, потому что кто знает, чем это может грозить потом.
А как сами кандидаты, члены их инициативных групп будут агитировать людей не бояться? Мол, я не реальная альтернатива, а фейковая фигура, спарринг-партнер Лукашенко, моя кандидатура согласована с его администрацией? Или по-другому? Ситуация комичная.
Власти, похоже, понимают эту проблему. Обратите внимание: ЦИК не предоставляет информацию о количестве членов инициативных групп. И эта информация весьма важна. Дело в том, что опыт прошлых президентских кампаний, в ходе которых были фактически собраны необходимые 100 тысяч подписей, показывает, что с этой задачей могли справиться только инициативные группы, насчитывающие более 3 тысяч человек. А если сейчас окажется, что состав команд кандидатов невелик, то профанация такой кампании станет еще заметнее. Поэтому я не исключаю, что госаппарату придется собирать подписи в поддержку «конкурентов» Лукашенко, используя так называемый «административный ресурс».
Кампания началась с флешмоба. Можно предположить, что все это превратится в один неуклюжий трехмесячный флешмоб.
Геостратег и лидер «глобального большинства». Новый имидж Лукашенко
Нынешняя избирательная кампания немного отличается от того, что происходило в советские времена. В СССР на выборах был только один кандидат, альтернативы не было, голосовать можно было только «за» или «против». Сейчас несколько кандидатов участвуют и в парламентских, и в президентских выборах. Альтернатива, пусть и искусственная, создается. Это продукт постсоветской демократизации, новая традиция…
{banner_news_show}
…Теперь роль спойлеров другая. Они должны быть противниками Лукашенко – и в то же время поддерживать существующий режим и его политику. Мол, я баллотируюсь кандидатом в президенты, чтобы поддержать единственного и незаменимого лидера. Такая практика существует в некоторых странах Центральной Азии. Но в Беларуси этого пока не произошло. Это будет выглядеть немного забавно.
Но есть одна проблема. В рамках политических репрессий после 2020 года многие люди пострадали за то, что подписались в поддержку альтернативных кандидатов, особенно Виктора Бабарико. Эти люди потеряли работу в государственных учреждениях и столкнулись с другими проблемами.
А представьте себе ситуацию, когда члены инициативных групп кандидатов-спойлеров Лукашенко приходят к обычному гражданину и предлагают поставить подпись в свою поддержку. И избиратель, помня печальный опыт предыдущей кампании, скорее всего, откажется. На всякий случай, потому что кто знает, чем это может грозить потом.
А как сами кандидаты, члены их инициативных групп будут агитировать людей не бояться? Мол, я не реальная альтернатива, а фейковая фигура, спарринг-партнер Лукашенко, моя кандидатура согласована с его администрацией? Или по-другому? Ситуация комичная.
Власти, похоже, понимают эту проблему. Обратите внимание: ЦИК не предоставляет информацию о количестве членов инициативных групп. И эта информация весьма важна. Дело в том, что опыт прошлых президентских кампаний, в ходе которых были фактически собраны необходимые 100 тысяч подписей, показывает, что с этой задачей могли справиться только инициативные группы, насчитывающие более 3 тысяч человек. А если сейчас окажется, что состав команд кандидатов невелик, то профанация такой кампании станет еще заметнее. Поэтому я не исключаю, что госаппарату придется собирать подписи в поддержку «конкурентов» Лукашенко, используя так называемый «административный ресурс».
Кампания началась с флешмоба. Можно предположить, что все это превратится в один неуклюжий трехмесячный флешмоб.
Геостратег и лидер «глобального большинства». Новый имидж Лукашенко