«Лукашенко размазывает государственную власть». Эксперты – об итогах проведения ВНС
24-25 апреля впервые состоялось заседание «Всебелорусского народного собрания» в качестве конституционного органа. Его председателем был избран Александр Лукашенко, его заместителем – помощник руководителя страны Александр Косинец.
Из заметных фигур в составе президиума – только «губернаторы» Владимир Караник и Юрий Шулейко.
Александр Лукашенко заявил, что ВНС «надо в наш политический быт вмонтировать».
UDF поинтересовался у экспертов: какие у них остались впечатления от прошедшего мероприятия?
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF сравнил прошедшее мероприятие с прокрастинацией (подменой срочных и важных дел на второстепенные занятия).
Состав президиума он назвал «пшиком».
{banner_news_show}
По его мнению, из прошедшего заседания не стало понятно, как вмонтировать ВНС в «политический быт».
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что после заседания ВНС у него осталось впечатления дежа вю.
Он добавил:
{banner_news_end}
О чем может свидетельствовать утвержденный состав руководства ВНС?
Стало ли понятно из прошедшего заседания, какую роль ВНС будет играть в политической системе Беларуси?
Возможно, Лукашенко невольно закладывает бомбу под свою же систему
Из заметных фигур в составе президиума – только «губернаторы» Владимир Караник и Юрий Шулейко.
Александр Лукашенко заявил, что ВНС «надо в наш политический быт вмонтировать».
UDF поинтересовался у экспертов: какие у них остались впечатления от прошедшего мероприятия?
«Похоже не на встраивание ВНС в систему власти, а на встраивание в систему пропаганды»
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF сравнил прошедшее мероприятие с прокрастинацией (подменой срочных и важных дел на второстепенные занятия).
Фото из архива Вадима Можейко
«Вместо того, чтобы решать реальные проблемы Беларуси: будь то политический кризис, из-за которого собственно и переформатировали ВНС, будь то экономические проблемы, будь то проблемы с безопасностью (не выдуманные дроны из Литвы, а, например, потенциальный конфликт между Россией и НАТО на территории Беларуси), Лукашенко говорил о совершенно вторичных темах, о том, какой он молодец, что задумали англосаксы», – обратил внимание Можейко.
Состав президиума он назвал «пшиком».
«Вместо появления своеобразного аналога политбюро, мы увидели подборку людей из разных сфер и из разных регионов. Полномочия, власть (а между съездами делегатов все полномочия оказываются у президиума) дали тем, кто не обладает соответствующим номенклатурным весом. Лукашенко размазывает государственную власть, чтобы минимизировать риски возможного заговора, номенклатурного переворота», – считает Можейко.
{banner_news_show}
По его мнению, из прошедшего заседания не стало понятно, как вмонтировать ВНС в «политический быт».
«Это странный орган для политической системы, который в таком виде в мире не используется. Лукашенко во время заседания ВНС высказывал довольно противоречивые идеи. Непонятно, как полномочия ВНС будут пересекаться с полномочиями других ветвей власти – на практике, видимо, никак. Похоже не на встраивание ВНС в систему власти, а на встраивание в систему пропаганды. Пока даже сомнительно, что избранный президиум ВНС будет регулярно собираться, тем более что у его членов остается основная работа. Возможно, о ВНС скоро забудут и не будут вспоминать до следующего раза, пока этого не захочет Лукашенко», – полагает Можейко.
«ВНС – не стабилизирующий фактор, а чужеродный элемент, который будет разваливать систему изнутри»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что после заседания ВНС у него осталось впечатления дежа вю.
Архивное фото
«Нормальные страны двигаются вперед, внедряют современные практики управления, строят новые типы коммуникаций с гражданами, основанные на горизонтальных связях.
А тут возвращение к самым дремучим советским практикам, которые нельзя было назвать эффективными еще в прошлом веке. Результатом деятельности таких фасадных и громоздких структур, стало появление особой касты высшей номенклатуры, которая себя неплохо чувствовала на фоне общей бедности благодаря доступу к спецобслуживанию. Граждане были равны в своей бедности, а государство в итоге развалилось.
С трудом читающие по бумажке генсеки, тридцатый шрифт, восковые фигуры в президиуме. Они сами себя развалят», – считает Котов.
А тут возвращение к самым дремучим советским практикам, которые нельзя было назвать эффективными еще в прошлом веке. Результатом деятельности таких фасадных и громоздких структур, стало появление особой касты высшей номенклатуры, которая себя неплохо чувствовала на фоне общей бедности благодаря доступу к спецобслуживанию. Граждане были равны в своей бедности, а государство в итоге развалилось.
С трудом читающие по бумажке генсеки, тридцатый шрифт, восковые фигуры в президиуме. Они сами себя развалят», – считает Котов.
Он добавил:
«Это, если о впечатлениях. А мыслей бессмысленной мероприятие, от которого за версту несет ладаном и нафталином, вызвать не может».
{banner_news_end}
О чем может свидетельствовать утвержденный состав руководства ВНС?
«В ВНС Лукашенко хочет создать еще один близкий круг. Более доверенный и влиятельный, чем администрация или правительство. Очевидно, что он определил фаворитов, в число которых вошел Косинец как старый проверенный боец, так и два относительно новых в обойме человека (Караник и Шулейко). Так же можно сказать, что Лукашенко для себя определил главным в плане географии запад Беларуси. Это и самые богатые регионы, и наименее лояльные. Равно, как в картине мира Лукашенко, еще и танкоопасные. Введением в президиум он подчеркнул особый статус этих лиц, теперь они немного ровнее других губернаторов и помощников», – полагает Котов.
Стало ли понятно из прошедшего заседания, какую роль ВНС будет играть в политической системе Беларуси?
«Решая одну проблему – своего собственного политического транзита, путем создания вот этого «хурала» с собой во главе, Лукашенко создал другую. ВНС вне формата ритуальных собраний раз в год или несколько лет, громоздкий и неповоротливый орган. Для самой системы это не стабилизирующий фактор, чужеродный элемент, который будет ее разваливать изнутри. Особенно, когда президентский стул придется передать кому-то другому. Диктатуры плохо переносят попытки самореформирования в том числе», – отметил Котов.
Возможно, Лукашенко невольно закладывает бомбу под свою же систему