Класковский: Возможно, Лукашенко невольно закладывает бомбу под свою же систему

Спектакль разыграли как по нотам. 24 апреля тщательно отобранные делегаты дружно проголосовали за Александра Лукашенко в качестве председателя Всебелорусского народного собрания (ВНС). Теперь правитель будет сидеть на двух стульях. И, надо думать, постарается сохранить это положение после президентских выборов 2025 года. Так надежнее.

Александр Лукашенко во время выборов главы и членов президиума ВНС был в настроении, балагурил, перебивал ведущего. В общем, кайфовал, чувствуя себя всемогущим сценаристом, режиссером и главным героем в одном лице.

Против его кандидатуры, по данным счетной комиссии, проголосовал один человек. Вероятно, таков был сценарный замысел — ну, чтобы хоть проблеск плюрализма показать. Или же, вопреки селекции, нашелся некто с фигой в кармане?

Во втором случае смельчаку может не поздоровиться. В полицейском государстве все тайные процедуры — лишь условно тайные. Во всяком случае, Лукашенко отпустил шуточку: мол, знаю, кто голосовал против — Кочанова. Не факт, что главе Совета Республики Наталье Кочановой такой юмор пришелся по душе.

“Да, здесь собрались лукашисты”

Пропаганда в эти дни из кожи вон лезет, тщась убедить, что народнее ВНС ничего в мире не придумано. Притом что делегатов этого органа даже формально не избирали всенародным голосованием. Так что Оруэлл нервно курит в сторонке.

Правитель в своем докладе тоже пытался уверить, что ВНС, это “славянское вече в его современном облике”, является вершиной народовластия, до которой западной гнилой демократии никогда не дорасти. Перечислял, какие слои и категории населения представлены в этой структуре.

Но потом экспромтом вождь режима констатировал очевидное:




А как же те сотни тысяч, что выходили в 2020-м на протесты (плюс те, кто не решался, но душой был с манифестантами)? А их кого посадили, кого вытеснили в эмиграцию, кого заставили сжать зубы и затаиться. Перековавшихся под влиянием дубинок, подвалов ГУБОПиКа и тюремной баланды вряд ли много.

Но ведь желающие политических перемен — это такие же граждане Беларуси, по Конституции у них те же права, что и у адептов вождя. Однако ту часть нации, которая потребовала всего лишь честных выборов, просто обнулили в плане гражданских прав. Вот вам и вся демократия лукашистов.

“Распалившийся Гаврилин нехорошо отозвался о румынских боярах”

Вообще же, доклад Лукашенко был дико перекошен в сторону международной тематики. С какой стати? Беларусь — относительно небольшая страна без глобальных амбиций, как любит подчеркивать сам Лукашенко, называя ее “клочком земли”. Казалось бы, и говорить надо сугубо о делах на этом “клочке”. Но…

По сути, это большевистская традиция — начинать любое выступление с пассажей о сложной международной обстановке, происках врагов. Эту манеру высмеяли еще Ильф и Петров в “12 стульях”. Помните, как они описывали речи на открытии трамвайного движения в Старгороде: “После Чемберлена, которому Гаврилин уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора. Толпа обмякла. <…> Распалившийся Гаврилин нехорошо отозвался о румынских боярах и перешел на Муссолини”.

Лукашенко в таком же духе бичевал американский империализм, НАТО, гнилую Европу, украинских политиков. В его трактовке, Вашингтон раздувает конфликты по всему миру ради прибылей и сохранения своей гегемонии.

Дело не только в том, что правитель Беларуси — человек советского склада, тяготеющий к традициям коммунистической системы. Такая
нужна, чтобы решать текущие пиаровские задачи. Прежде всего, пожалуй — чтобы обелить агрессивную Россию и свой союз с ней, соучастие в войне против Украины: мол, нас вынудили так защищаться.

Также это нужно, чтобы оправдать зажимание гаек, милитаристский психоз в стране: мол, не до нежностей, когда враг у порога. А на санкции, введенные злопыхателями, можно списать то, что уровень жизни не такой блестящий, как хотелось бы.

А еще на фоне якобы готовящихся к агрессии супостатов вождю режима удобно изображать себя мудрым и сильным хранителем мира для соотечественников.

Как из узурпатора превратиться в спасителя нации

Наконец, для Лукашенко крайне важно навязать свою трактовку событий 2020 года. По сути, правитель отказывает народу в политической субъектности. Мол, за протестами тогда стояла “методичка вашингтонского обкома”, “вся эта “спонтанная самоорганизация общества” шла по одному сценарию”.

По мнению Лукашенко, тогда “не было реальных социальных причин для мятежа и революционных настроений”. Видимо, в его представлении на революцию может подняться только голодающий пролетариат.

Да, в 2020-м белорусы не голодали. Людей вывело на улицы ощущение, что их голоса на выборах украдены, и возмущение насилием силовиков.

Лукашенко в очередной раз артикулировал миф о том, что в 2020-м “в НАТО уже потирали руки и готовились к военной интервенции в западные регионы как минимум”.



И в этой картине он уже не фальсификатор выборов, удерживающий власть силой, а спаситель страны от апокалипсиса. К тому же и Россию уберег от натовских орд под Смоленском.

“Одобрямс” продолжится

Что дальше? Нет сомнений, что завтра делегаты дружно утвердят Концепцию национальной безопасности и Военную доктрину. Пропаганда изображает это ритуальное действо как якобы акт народной воли в принятии стратегических решений.

Некоторые делегаты из номенклатуры (а получивших мандаты сугубо по должности — треть состава ВНС) наверняка причастны к разработке этих документов. Но рядовые делегаты “от сохи”, из глубинки, понятное дело, получили бумаги уже вложенными в портфель участника собрания.

{banner_news_end}
Вообразить себе, что кто-то из этих лоялистов погонит волну против доктринальных тезисов, невозможно. Дискуссия будет в одобрительном ключе, замечания если и прозвучат — то сугубо по мелочам. В общем, проштампуют подготовленное бюрократами, чиновниками. И где здесь прямое народовластие, о котором кричит пропаганда?

Черновую оргработу в рамках ВНС Лукашенко повесит на избранного зампредом опытного номенклатурщика Александра Косинца, которого характеризуют как жесткого управленца. Президиум ВНС, судя по составу, будет сугубо декоративной структурой (как, впрочем, и весь ВНС). Сам же вождь будет лишь снимать сливки с нового статуса.

Бомба под систему?

Лукашенко после избрания извинился за севший голос. Но на деле безголосым выглядит само ВНС. Хотя в перспективе от него можно ждать и фортелей.



Пока у правителя есть физическая возможность, сила в прямом смысле слова, он, надо думать, постарается удерживать всю полноту власти в своих руках, занимая два ключевых поста. И таким образом снимать риск, что система пойдет вразнос из-за конфликта между президентом и ВНС. Однако Лукашенко не вечен. И после него такой конфликт вполне вероятен.

Например, следующий президент захочет хотя бы частично снять напряжение в обществе и отношениях с Западом, раскрепостить экономику. А ястребы из ВНС решат дать этому предателю укорот. Может быть и так, что после Лукашенко условная партия русскомирцев во власти затеет полную сдачу страны Москве. А другая часть номенклатуры станет этому сопротивляться, понимая, что русские у них все отожмут.

Добавим в вероятные сценарии и парламент, у которого переделкой Основного закона отщипнули часть полномочий. В какой-то степени Национальное собрание и ВНС становятся теперь дублирующими друг друга институциями. В ситуации после Лукашенко это тоже может породить коллизии.

В общем, сценариев можно нарисовать много. Лукашенко любовно выстроил по-своему совершенную персоналистскую систему. ВНС, как заметили многие аналитики, выглядит пятым колесом в этой телеге, нарушает специфическую гармонию диктатуры.

Не так уж важно, Москва подтолкнула Лукашенко переписать Конституцию или он сам намудрил. Но в итоге, возможно, вождь невольно закладывает бомбу под свою же систему.

Впрочем, вполне вероятно, что он держит в голове вариант, когда вторым президентом станет человек по фамилии Лукашенко. И тогда — никаких коллизий, просто дубль два.

Карбалевич: «Все это напоминает брежневщину. Бурные аплодисменты, всеобщий публичный «одобрямс», раздувание культа»