«Закрывают то, что «не больно» обеим сторонам». Реализует ли Литва угрозу прикрыть границу с Беларусью?

Степан Пальчик, UDF
5 августа 2023, 00:13
Фото: Reuters
Литва «в ближайшее время» намерена закрыть два из шести пунктов пропуска на границе с Беларусью, заявил замминистра внутренних дел страны Арнольдас Абрамавичюс.

Он отметил, что пока речь идет о пунктах «Шумскас» (с белорусской стороны «Лоша») и «Тверячюс» («Видзы»).

Другие официальные лица Польши и Литвы не исключают «полного» закрытия границы.

UDF поинтересовался у экспертов: будет ли реализованы планы наших соседей и какой может быть реакция белорусских властей?

«Даже если вагнеровцы отправятся в Африку, какая-то их часть останется в Беларуси»




Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что намерения Литвы, видимо, отражают договоренности между Вильнюсом и Варшавой.

«Закрывают то, что «не больно» обеим сторонам». Реализует ли Литва угрозу прикрыть границу с Беларусью?

Фото: Facebook

«На днях на встрече Моравецкого и Науседы было заявлено, что план по закрытию границы разработан. Вероятно, они будет действовать постепенно и дозированно, что, безусловно, разумно. Полное закрытие границы – очень сильный инструмент с серьезными последствиями. Вероятно, границу будут закрывать по частям и следить за реакцией Минска. А если будет улучшение ситуации, границу могут приоткрывать. Но улучшения пока не предвидится», – считает Фридман.


По его мнению, в случае обострения Литва и Польша скоординированно закроют границу с Беларусью, а к ним присоединится Латвия.

«Лукашенко послан совершенно конкретный сигнал: мы действуем решительно, это не пустые слова – мы всерьез готовы закрыть границу», – отметил Фридман.



Какой может быть реакция Минска на закрытие двух погранпереходов с Литвой? Можно ли допустить, что Лукашенко решит ликвидировать базу вагнеровцев на своей территории?

«Не думаю. Во-первых, у него виды на российских наемников – военные, политические, экономические (открываются новые возможности экспансии в африканские страны). Во-вторых, не думаю, что Лукашенко имеет последнее слово в решение вопроса о ЧВК «Вагнер». Ключи от этой проблемы находятся не в Минске, а в Москве», – полагает Фридман.


Рассуждая о возможной реакции Минска на закрытие погранпереходов с Литвой, он обратил внимание на особенности поведения автократов.

«С одной стороны классический автократ понимает только язык силы. И в Литве, и в Польше понимают, что только слов в его отношении будет мало. С другой стороны, когда на автократов нажимают, они всячески пытаются продемонстрировать, что не принимают решений под давлением», – отметил Фридман.


Он привел в пример недавний инцидент с залетом двух белорусских вертолетов на территорию Польши.

«Думаю, что польские власти не хотели огласки, понимая, что в ее случае им нужно будет продемонстрировать какие-то действия. Но после появления снимков в сети Варшава вынуждена была пойти на эскалацию. Белорусская сторона могла превратить инцидент в недоразумение, сказать, что вышла ошибка, что это случайность. Таким образом можно было решить проблему. Но вместо этого начали отрицать очевидный факт. Для белорусских властей сегодня совершенно немыслимо пойти на уступку», – считает Фридман.


Он добавил:

«Даже если вагнеровцы отправятся в Африку, например, в Нигер, какая-то их часть останется в Беларуси, т.к. Путин и Лукашенко увидели, что это хорошая возможность действовать Польше и Литве на нервы».


«Закрывают то, что «не больно» обеим сторонам»



Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что нужно смотреть не на количество погранпереходов, которые планирует закрыть Литва, а на их качество.


Архивное фото

«Закрытие двух погранпереходов Лоша и Видзы не повлияет на торговлю. Это не основные артерии для торговли. Один пункт пропускает только транспорт без груза, другой – транспорт массой до 3,5 тонн. Закрывают то, что «не больно» обеим сторонам», – сказал Котов.


Вместе с тем планы Литвы нужно рассматривать как сигнал.

«Любое следующее ограничение будет чувствительным. Потому что все предупредительные меры закончились. Холостых патронов больше нет и сигнальных ракет тоже. Остался огонь на поражение», – считает Котов.


По его мнению, реакция Минска зависит от двух факторов – вменяемости и самостоятельности.

«С обоими очевидные проблемы. В Литве и Польше расценивают грядущее закрытие этих пунктов как последнее предупреждение. В надежде, что проблемы безопасности и внешней торговли отвлекут наконец-то от падежа скота», – отметил Котов.


Другие официальные лица Польши и Литвы не исключают «полного» закрытия границы. Какими будут последствия такого решения?

«Закрытие грузового сообщения – мощный удар по интересам режима. Это инструмент реального давления, который обнулит валютную выручку и кардинально решит проблему контрабанды и обхода санкций. Это может привести или к решению ряда проблем (выводу тактического ядерного оружия и вагнеровцев, а также освобождению политзаключенных) или же уже способствовать ускорению неизбежного втягивания режима в горячий конфликт», – считает Котов.


Он добавил:

«Если у режима есть хоть остатки инстинкта самосохранения или самостоятельность он выберет первый вариант. В противном случае приблизится развязка кризиса иным путем. Любая провокация на границе (мигранты, вагнеровцы, армия) – и второй сценарий будет запущен».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиНовость дня ❯ «Закрывают то, что «не больно» обеим сторонам». Реализует ли Литва угрозу прикрыть границу с Беларусью?