«Лукашенко не нужны дополнительные провокации». Эксперты – о «залете» белорусских вертолетов в Польшу
Белорусский вертолет над польским селом. Фото: Facebook
1 августа Александр Лукашенко заявил, что пошутил, когда говорил на встрече с Владимиром Путиным о том, что вагнеровцы якобы хотят на «экскурсию» в польские города. Он добавил, что российские наемники «совершенно бесплатно» передают опыт белорусским военным.
Вечером того же дня польские власти заявили, что два белорусских вертолета нарушили воздушную границу страны.
UDF поинтересовался у экспертов: как оценивать произошедшее и есть ли у Лукашенко намерение напугать соседей не только словами, но и практическими действиями?
«Ответом на следующую провокацию станет закрытие границ как минимум»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что в инциденте с вертолетами «поставил бы на случайность в этот раз».
Архивное фото
«Но случайность эта очень опасная, которая могла закончиться полноценным конфликтом.
Про ЧВК «Вагнер» диктатору приходится сводить все в шутку, потому что его цели не были достигнуты, а ситуация принесла исключительно риски, которые режим не в состоянии контролировать. Делая такое провокационное заявление, Лукашенко рассчитывал на то, что с ним сядут за стол переговоров. Как когда-то Меркель в начале миграционного кризиса. Появлялась информация о том, что в Вискули он прилетел не просто так, а ожидал западных гостей. Был или нет контакт неизвестно, но даже если был, то результат не удовлетворил режим. Вместо переговоров – усиление группировки на границе. Вертолеты лишь усугубили ситуацию, вряд ли это было сделано в целях демонстрации силы. Ответом на следующую провокацию станет закрытие границ как минимум», – считает Котов.
Про ЧВК «Вагнер» диктатору приходится сводить все в шутку, потому что его цели не были достигнуты, а ситуация принесла исключительно риски, которые режим не в состоянии контролировать. Делая такое провокационное заявление, Лукашенко рассчитывал на то, что с ним сядут за стол переговоров. Как когда-то Меркель в начале миграционного кризиса. Появлялась информация о том, что в Вискули он прилетел не просто так, а ожидал западных гостей. Был или нет контакт неизвестно, но даже если был, то результат не удовлетворил режим. Вместо переговоров – усиление группировки на границе. Вертолеты лишь усугубили ситуацию, вряд ли это было сделано в целях демонстрации силы. Ответом на следующую провокацию станет закрытие границ как минимум», – считает Котов.
В чем заключается цель запугивания соседей Беларуси?
«Цель такая же как у Кремля или просто гопника в подворотне. Запугать, чтобы потом в переговорах пойти «на уступки». Это называется эскалация для деэскалации. Излюбленный прием тех, кто любит брать на понт. Но тут не сработало. Главная цель (переговоры) не достигнута. Возможно, наконец-то у Запада развеялись последние иллюзии на предмет сути обоих режимов и возможности переговоров с ними. А возможно прежняя стратегия – «нужно разговаривать всегда» – отправлена на свалку как неэффективная и даже вредная. Такие режимы понимают только сильные ходы и язык силы», – полагает Котов.
Как долго вагнеровцы могут оставаться в Беларуси?
«Вагнеровцы будут в Беларуси столько, сколько нужно Кремлю. Их приоритетная задача – контроль ситуации в период трансфера власти в Беларуси. Так что пока видится, что они останутся минимум до весны следующего года. Если, конечно, не найдут выгодный контракт в Латинской Америке или Африке. «Бесплатно» в случае наемников не бывает. Как минимум услуга за услугу. Тренировки взамен на место и снабжение лагеря», – отметил Котов.
«Инцидент не расценили как намеренную провокацию, а скорее как случайность»
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил: эскалация на границе с Польшей – это не то, в чем заинтересован лично Лукашенко.
Фото: Facebook
«Не думаю, что ему нужны дополнительные провокации, когда соседи всерьез угрожают Беларуси закрытием границы. Чтобы в такой ситуации Лукашенко решил идти на эскалацию – это выглядит совершенно алогично. Больше логики в версии, что такой инцидент произошел по запросу России. Это укладывается в традиционную для Москвы практику: провокаций на грани фола, когда изучается реакция другой стороны. А сделать это еще удобнее, когда провокация совершается не своими силами, а белорусскими. Можно посмотреть: будут сбивать вертолеты или нет, как в целом отреагируют. Думаю, что если в Кремле было принято такое решение, то Лукашенко поставили в известность – сегодня не та ситуация, когда он может сказать «нет», – отметил Фридман.
Он констатировал, что реакция на инцидент со стороны Польши оказалась довольно спокойной.
«Границу усилили, но вопрос о ее закрытии или закрытии хотя бы какого-то погранперехода поднимать не стали. Что говорит о том, что инцидент не расценили как намеренную провокацию, а скорее как случайность», – считает Фридман.
По словам Лукашенко, вагнеровцы «совершенно бесплатно» передают опыт белорусским военным. Можно ли допустить такой вариант?
«Картина, которую расписывает руководитель Беларуси, не укладывается в философию ЧВК «Вагнер». Пригожин – не альтруист и не филантроп, он ищет свою выгоду. Но можно допустить, что на данный момент российские наемники обучают белорусских военных бесплатно, т.к. для вагеровцев Беларусь – отстойник, где им нужно просто передохнуть и решить, что делать дальше. Происходящие в Африке события, прежде всего в Нигере, могут дать России возможности укрепить свои позиции там, в таком случае ресурсы ЧВК «Вагнер» будут направлены из Беларуси туда. Вопрос о том, способен ли Лукашенко содержать российских наемников, – открытый», – сказал Фридман.
Он добавил:
«Но база вагнеровцев, или какое-то другое их присутствие в Беларуси может сохраниться. Например, здесь можно вербовать новых наемников».
Твит по теме
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
