«Лукашенко не нужны дополнительные провокации». Эксперты – о «залете» белорусских вертолетов в Польшу
Есть ли у руководителя Беларуси намерение напугать соседей не только словами, но и практическими действиями?
1 августа Александр Лукашенко заявил, что пошутил, когда говорил на встрече с Владимиром Путиным о том, что вагнеровцы якобы хотят на «экскурсию» в польские города. Он добавил, что российские наемники «совершенно бесплатно» передают опыт белорусским военным.
Вечером того же дня польские власти заявили, что два белорусских вертолета нарушили воздушную границу страны.
UDF поинтересовался у экспертов: как оценивать произошедшее и есть ли у Лукашенко намерение напугать соседей не только словами, но и практическими действиями?
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что в инциденте с вертолетами «поставил бы на случайность в этот раз».
{banner_news_show}
В чем заключается цель запугивания соседей Беларуси?
Как долго вагнеровцы могут оставаться в Беларуси?
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил: эскалация на границе с Польшей – это не то, в чем заинтересован лично Лукашенко.
Он констатировал, что реакция на инцидент со стороны Польши оказалась довольно спокойной.
По словам Лукашенко, вагнеровцы «совершенно бесплатно» передают опыт белорусским военным. Можно ли допустить такой вариант?
Он добавил:
1 августа Александр Лукашенко заявил, что пошутил, когда говорил на встрече с Владимиром Путиным о том, что вагнеровцы якобы хотят на «экскурсию» в польские города. Он добавил, что российские наемники «совершенно бесплатно» передают опыт белорусским военным.
Вечером того же дня польские власти заявили, что два белорусских вертолета нарушили воздушную границу страны.
UDF поинтересовался у экспертов: как оценивать произошедшее и есть ли у Лукашенко намерение напугать соседей не только словами, но и практическими действиями?
«Ответом на следующую провокацию станет закрытие границ как минимум»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что в инциденте с вертолетами «поставил бы на случайность в этот раз».
Архивное фото
«Но случайность эта очень опасная, которая могла закончиться полноценным конфликтом.
Про ЧВК «Вагнер» диктатору приходится сводить все в шутку, потому что его цели не были достигнуты, а ситуация принесла исключительно риски, которые режим не в состоянии контролировать. Делая такое провокационное заявление, Лукашенко рассчитывал на то, что с ним сядут за стол переговоров. Как когда-то Меркель в начале миграционного кризиса. Появлялась информация о том, что в Вискули он прилетел не просто так, а ожидал западных гостей. Был или нет контакт неизвестно, но даже если был, то результат не удовлетворил режим. Вместо переговоров – усиление группировки на границе. Вертолеты лишь усугубили ситуацию, вряд ли это было сделано в целях демонстрации силы. Ответом на следующую провокацию станет закрытие границ как минимум», – считает Котов.
Про ЧВК «Вагнер» диктатору приходится сводить все в шутку, потому что его цели не были достигнуты, а ситуация принесла исключительно риски, которые режим не в состоянии контролировать. Делая такое провокационное заявление, Лукашенко рассчитывал на то, что с ним сядут за стол переговоров. Как когда-то Меркель в начале миграционного кризиса. Появлялась информация о том, что в Вискули он прилетел не просто так, а ожидал западных гостей. Был или нет контакт неизвестно, но даже если был, то результат не удовлетворил режим. Вместо переговоров – усиление группировки на границе. Вертолеты лишь усугубили ситуацию, вряд ли это было сделано в целях демонстрации силы. Ответом на следующую провокацию станет закрытие границ как минимум», – считает Котов.
{banner_news_show}
В чем заключается цель запугивания соседей Беларуси?
«Цель такая же как у Кремля или просто гопника в подворотне. Запугать, чтобы потом в переговорах пойти «на уступки». Это называется эскалация для деэскалации. Излюбленный прием тех, кто любит брать на понт. Но тут не сработало. Главная цель (переговоры) не достигнута. Возможно, наконец-то у Запада развеялись последние иллюзии на предмет сути обоих режимов и возможности переговоров с ними. А возможно прежняя стратегия – «нужно разговаривать всегда» – отправлена на свалку как неэффективная и даже вредная. Такие режимы понимают только сильные ходы и язык силы», – полагает Котов.
Как долго вагнеровцы могут оставаться в Беларуси?
«Вагнеровцы будут в Беларуси столько, сколько нужно Кремлю. Их приоритетная задача – контроль ситуации в период трансфера власти в Беларуси. Так что пока видится, что они останутся минимум до весны следующего года. Если, конечно, не найдут выгодный контракт в Латинской Америке или Африке. «Бесплатно» в случае наемников не бывает. Как минимум услуга за услугу. Тренировки взамен на место и снабжение лагеря», – отметил Котов.
«Инцидент не расценили как намеренную провокацию, а скорее как случайность»
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил: эскалация на границе с Польшей – это не то, в чем заинтересован лично Лукашенко.
Фото: Facebook
«Не думаю, что ему нужны дополнительные провокации, когда соседи всерьез угрожают Беларуси закрытием границы. Чтобы в такой ситуации Лукашенко решил идти на эскалацию – это выглядит совершенно алогично. Больше логики в версии, что такой инцидент произошел по запросу России. Это укладывается в традиционную для Москвы практику: провокаций на грани фола, когда изучается реакция другой стороны. А сделать это еще удобнее, когда провокация совершается не своими силами, а белорусскими. Можно посмотреть: будут сбивать вертолеты или нет, как в целом отреагируют. Думаю, что если в Кремле было принято такое решение, то Лукашенко поставили в известность – сегодня не та ситуация, когда он может сказать «нет», – отметил Фридман.
Он констатировал, что реакция на инцидент со стороны Польши оказалась довольно спокойной.
«Границу усилили, но вопрос о ее закрытии или закрытии хотя бы какого-то погранперехода поднимать не стали. Что говорит о том, что инцидент не расценили как намеренную провокацию, а скорее как случайность», – считает Фридман.
По словам Лукашенко, вагнеровцы «совершенно бесплатно» передают опыт белорусским военным. Можно ли допустить такой вариант?
«Картина, которую расписывает руководитель Беларуси, не укладывается в философию ЧВК «Вагнер». Пригожин – не альтруист и не филантроп, он ищет свою выгоду. Но можно допустить, что на данный момент российские наемники обучают белорусских военных бесплатно, т.к. для вагеровцев Беларусь – отстойник, где им нужно просто передохнуть и решить, что делать дальше. Происходящие в Африке события, прежде всего в Нигере, могут дать России возможности укрепить свои позиции там, в таком случае ресурсы ЧВК «Вагнер» будут направлены из Беларуси туда. Вопрос о том, способен ли Лукашенко содержать российских наемников, – открытый», – сказал Фридман.
Он добавил:
«Но база вагнеровцев, или какое-то другое их присутствие в Беларуси может сохраниться. Например, здесь можно вербовать новых наемников».