Почему Лукашенко никак не комментирует ситуацию с ядерным оружием, которую так настойчиво просил?

Валерий Карбалевич, Радио Свобода
29 марта 2023, 14:12
Фото: Reuters
В течение всего 2022 года Лукашенко говорил о возможности появления ядерного оружия в Беларуси, рассказывал о подготовке к реализации этой идеи (переоборудование самолетов, обучение экипажей и др.).

Однако заявление Путина о скором завершении строительства хранилища для ядерных боезарядов и последующем перемещении на белорусскую территорию тактического ядерного оружия стало неожиданностью. Почему?

За много лет все привыкли к манере Лукашенко выстраивать отношения с Западом с помощью шантажа, угрозы как способа принудить западные страны к переговорам на выгодных для официального Минска условиях. То есть он привык разговаривать с западными странами с позиции силы. Еще до судьбоносных событий 2020 года Лукашенко много раз пугал Запад угрозой открыть границы для мигрантов, наркотрафика, ядерных материалов, время от времени «кошмарил» грузоперевозчиков. После 2020 года эту роль выполнял искусственно созданный миграционный кризис, бесконечные военные учения, перемещения войск к границе и обратно, и др.

Угроза разместить здесь ядерное оружие была одним из способов давления на Запад. Поэтому практическое осуществление этой угрозы стало в некотором смысле неожиданным для политических субъектов. Ведь такой метод давления работает только тогда, когда угроза сильнее выполнения. Если же она реализуется, то пугать дальше нечем.



Логика Лукашенко, который согласился на размещение в Беларуси ядерного оружия, довольно понятна. Все государства-изгои мечтают об оружии массового уничтожения как гарантии собственной безопасности. Причем безопасности не столько страны, сколько политического режима. И такое стремление диктатур получить ядерное оружие периодически провоцирует международные кризисы. Желание Фиделя Кастро разместить на Кубе советские ракеты, которые могли нести ядерные боеголовки, вылилось в Карибский кризис 1962 года. Иранская ядерная программа стала причиной острого конфликта между Тегераном и широкой коалицией во главе с США. Регулярно создает международные кризисы Северная Корея, когда в очередной раз объявляет об испытаниях нового оружия.

В этом русле позиционирует себя и Лукашенко. Когда-то после военного конфликта между НАТО и Югославией он заметил, что страны с ядерным оружием никто не бомбит. Поэтому Лукашенко и стремился все время своего правления заполучить ядерное оружие. Кстати, полагаю, строительство АЭС, которая не имеет экономического смысла, объясняется логикой превращения страны в ядерное государство. Пусть это и мирный атом.

И основное содержание государственной пропаганды, которая комментирует решение Путина от 25 марта, заключается как раз в том, что ядерное оружие придает стране политический вес и безопасность. Лейтмотивом звучит фраза: "На государства, обладающие ядерным оружием, никто не нападает".

В некотором смысле это действительно так. Полагаю, если бы Украина имела ядерное оружие, вряд ли Путин решился бы на военную авантюру против нее.

Однако в такой логике есть и очевидные минусы. Ядерное оружие на территории Беларуси все сильно меняет. Режим Лукашенко становится гораздо более токсичным, чем раньше. Со всеми соответствующими последствиями.

Прежде всего, ядерное оружие, которое собираются разместить на территории Беларуси, принадлежит другому государству - России. И именно Москва будет решать вопрос о ее использовании. То есть Беларусь и ее руководство оказываются заложниками безумной, как уже очевидно, политики Кремля. И будет ли у Лукашенко право вето на ее применение? Совсем не очевидно. Вот же использовал Путин белорусскую территорию для наступления на Киев в феврале прошлого года без ведома властей Беларуси.


Есть еще один важный фактор. На протяжении 80 лет, с момента появления ядерной бомбы, это оружие и в теории, и на практике было средством сдерживания. То есть оно предназначалась для предупреждения потенциального противника, а не для практического применения. Война в Украине, угрозы Путина ее применить резко снижают ядерный порог. Это шаг к тому, чтобы ядерное оружие превратилось в реальный инструмент войны. И именно в этот момент оно появляется в Беларуси. И если начнется обмен ядерными ударами, то страна становится потенциальной мишенью для ответного удара. Отсидеться в стороне не получится.

Таким решением Лукашенко связывает свою политическую и жизненную судьбу с судьбой Путина. Дистанцироваться от Москвы, говорить, что мы не участвуем в войне, мы за мир, а тем более предложить статус миротворца - будет гораздо труднее.


И, может, самое главное - это настроение общества. Социология свидетельствует, что 80% белорусов не одобряют размещение в Беларуси ядерного оружия. То есть власть выступает, по сути, против общенационального консенсуса в этом вопросе. Напомню, что Беларусь - это страна с не преодоленным «чернобыльским синдромом». Даже в вопросе строительства АЭС общество раскололось надвое. А тут - ядерная бомба. И, чтобы удержать власть, режиму придется увеличивать жестокость репрессий. Таким образом, размещение в Беларуси ядерного оружия ускорит процесс эволюции авторитарного режима в тоталитарный.

Возможно, поэтому Лукашенко и молчит уже несколько дней, никак не комментирует ситуацию с ядерным оружием, которую так настойчиво просил. И заявление МИД Беларуси не случайно выглядит как оправдание. Когда люди оправдываются, то подсознательно понимают всю деликатность ситуации.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиНовость дня ❯ Почему Лукашенко никак не комментирует ситуацию с ядерным оружием, которую так настойчиво просил?