Пастухов: Наступление на Киев станет для Путина игрой ва-банк
Коллаж: segodnya.ua
– Где пролегает граница между тем, что достижимо благодаря никем не предсказанному и никак не просчитанному сопротивлению украинцев и упорству ВСУ, и тем, что недостижимо в силу отсутствия у Украины собственной ресурсной базы для ведения длительной войны? – пишет Владимир Пастухов. – Реальность, которую мы мучительно пытаемся предугадать, будет точкой встречи этих двух измерений.
Какую-то часть недостающей ресурсной базы может заместить Запад. Масштаб этого замещения зависит от трех факторов: наличия соответствующих ресурсов на самом Западе (очевидно уже, что в наличии есть отнюдь не все, что Украина просит, и далеко не в нужных Украине количествах).
Готовности этими ресурсами делится, исходя из соображений собственной безопасности, в том числе из опасения оказаться втянутыми в конфликт напрямую.
Общественной поддержки Украины, которая должна быть достаточно высока, чтобы блокировать естественное желание снять со своих плеч бремя экономического кризиса путем компромисса с Путиным.
Кремлю необходимо пройти в этой ситуации между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, ему надо предпринять какие-то действия, ведущие к быстрой победе в этом конфликте, то есть до того, как Украина сможет нарастить свою ресурсную базу за счет Запада до объемов, позволяющих ВСУ вести эффективные наступательные операции.
С другой стороны, Кремлю не надо предпринимать никаких действий, которые смогут пошатнуть баланс общественного мнения и привести к резкому увеличению военной и финансовой помощи Украине, в том числе путем предоставления вооружений большей (скажем, до 600 км) дальности.
Таким образом, выбор между концептом затяжной, вялотекущей, позиционной стратегии, в ходе которой упор делается не на действия армии на фронте, а на террор в отношении гражданского населения и разрушение энергетики Украины, и активной наступательной стратегии с новой попыткой атаки на Киев является не чисто военным, а военно-политическим вопросом.
Я склонен думать, что решение по этому вопросу в силу его сложности и плохой просчитываемости всех последствий (которые наступят отнюдь не на поле боя) до сих пор не принято.
Нет ничего удивительного в том, что Путин усиливает давление на военных, пытаясь заставить их сделать за него выбор, который он может сделать только сам.
Наступать или не наступать на Киев – вопрос не столько военной стратегии, сколько политической интуиции. Это игра ва-банк. Можно сорвать куш, а можно и все просадить.
Я думаю, он обратится к народу, когда примет решение. А пока они готовятся одновременно и к блицкригу, и к вечной войне.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
