«Списки выпускников передадут в Госпогранкомитет». Распределение «платников»: загогулина от Кочановой или серьезные планы власти?
Фото: belta.by
«Министерству образования, вузам поставлена задача — распределять не только тех, кто учился на бюджетной основе, а распределять всех», – заявила Наталья Кочанова.
По ее мнению, обязательное распределение – благо для выпускников, поскольку означает «предоставить первое рабочее место».
Правда, кроме слов руководителя Совета Республики других сигналов, свидетельствующих о новом решении, пока нет.
UDF поинтересовался у экспертов: какие последствия может иметь распределение «платников» и каковы шансы на то, что власти все же примут такое решение?
«Вполне может дойти до применения элементов крепостного права»
Экономист Ярослав Романчук в комментарии UDF отметил, что причина беспокойства властей довольно очевидна.
Фото: openuni.io
«В стране возник кадровый голод. Остро не хватает специалистов, особенно в такой сфере как медицина. Поэтому вполне может дойти до применения элементов крепостного права, пусть даже человек потратит свои деньги или деньги родителей, чтобы получить корочку под названием диплом», – сказал Романчук.
Какими будут последствия введения практики распределения «платников»?
«Естественно, люди будут взвешивать издержки такого образования и будет резко расти склонность к поступлению в университеты за рубежом», – считает Романчук.
При этом он не исключает введения в виде ответной реакции со стороны власти драконовских мер.
«Например, могут ввести дополнительные ограничения на перемещение через границу. Списки тех, кого распределяют после окончания вузов, передадут в Госпогранкомитет, чтобы лишить их права на выезд за рубеж без какой-то справки», – не исключает Романчук.
Но неужели такое необычное решение все же примут?
«В Беларуси было столько глупых инициатив, о которых думали, что они никогда не будут приняты, а в результате они реализовывались. Взять хотя бы недавнюю директиву по ценообразованию. Белорусский режим как крыса загнан в угол рецессией, санкциями и тотальным моральным обнулением. В такой ситуации можно допустить все что угодно», – полагает Романчук.
Он добавил:
«В системе белорусского образования все меньше науки и знаний, и все больше лояльности, лицемерия, она все больше изолирована от реальной жизни. А уже выйдя за пределы вуза, люди начинаются учиться работать и жить».
Но ведь в Беларуси все еще хватает квалифицированных специалистов, получивших образование в стране, например, айтишников.
«Айтишники бывают разные. Есть и те, которые направляют российские ракеты на украинские города. К сожалению, уровень знаний математики, физики, химии не является моральным кодексом человека, заставляющим его ценить жизнь и свободу других. В фашистской Германии тоже были высококвалифицированные специалисты. Да, мы видим, что даже в этой системе могут вырастать хорошие технократы (они есть, например, в Министерстве финансов, в банках), но это совершенно не говорит о хороших перспективах страны и ее системы образования», – считает Романчук.
«Пока идея выглядит одиночным высказыванием Кочановой, основанном на советском представлении о жизни»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF обратил внимание, что заявление о распределении Кочанова произнесла «между делом».
Фото: Facebook
«Поэтому ее слова еще не говорят о том, что у властей серьезные планы на «платников». Но у людей с советским мышлением действительно может присутствовать идея, что карьерные перспективы граждан должны быть отрегулированы, распланированы. Чем больше государственного контроля в самых разных сферах жизни, тем больше возможностей влиять на ситуацию. И наоборот, когда люди сами решают, где им работать и где им жить, ситуация выходит из-под полного контроля», – сказал Можейко.
Какими могут быть последствия решения о принудительном распределении «платников»?
«Если такое решение будет принято, то многое будет зависеть от того, какой характер будет носить распределение – добровольный или нет. Если добровольный, то «платники» будет держать в голове, что смогут получать права молодых специалистов, поэтому некоторые могут воспользоваться этой возможностью. И совершенно другое дело принудительное распределение, которое не учитывает интересов и желаний человека. Такая система может вписываться в командно-административную экономику, но не может нормально сосуществовать с частными предприятиями и свободным рынком. Это будет ломать судьбы и карьерные траектории молодых людей. Как следствие, уже теперь на последних курсах студенты думают о заключении фейковых браков, отъезде за границу, поступлении в аспирантуру (просто чтобы оттянуть распределение). Тоже самое будет с «платниками». Некоторая часть скажет «ладно, поеду в деревню», но большинство будет искать другие выходы. И конечно, такое решение снизит привлекательность белорусского образования, превратит его в тотальную кабалу», – полагает Можейко.
С учетом очевидных негативных последствий эксперт невысоко оценивает шансы на принятие решения о принудительном распределении «платников».
«Вместе с тем нельзя однозначно утверждать, что такой меры не будет, т.к. она была бы вполне в духе идущего теперь процесса по увеличению контроля в сфере образования на всех уровнях: и в средних школах, и в университетах. И все же пока идея выглядит не анонсом хитрого плана, а одиночным высказыванием Кочановой, основанном на советском представлении о жизни», – отметил Можейко.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
