Отставка Татьяны Зарецкой – свидетельство кризиса в демсилах или нормальное явление?
На прошлой неделе произошла отставка Татьяны Зарецкой из Переходного Кабинета. При этом СМИ пишут, что до этого Кабинет целенаправленно искал кандидатуру на должность «министра финансов».
UDF поинтересовался у экспертов: почему в штабах демократических сил возникают проблемы с кадрами, хотя огромная часть белорусов поддерживает демократическое движение?
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что не стоит воспринимать отставку Татьяны Зарецкой как экстраординарное событие.
Но почему не только представители номенклатуры, но и успешные менеджеры и бизнесмены не присоединяются к демократическому движению?
{banner_news_show}
Он отметил, что ситуация в Беларуси теперь сильно зависит от динамики войны России и Украины. За последнее время вера белорусов в успех демократических сил (то есть смену власти в стране) выросла или снизилась?
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что отставка Татьяны Зарецкой подчеркнула негативный тренд в демократических структурах.
По его мнению, руководители демократических структур недостаточно подготовились к такому варианту развития событий.
{banner_news_end}
Он добавил:
По его мнению, по этим и другим причинам кадровые проблемы в демократических силах вполне объяснимы.
UDF поинтересовался у экспертов: почему в штабах демократических сил возникают проблемы с кадрами, хотя огромная часть белорусов поддерживает демократическое движение?
«Давайте посмотрим на опыт демократических стран: Лиза Трасс пробыла на посту премьера всего 45 дней»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что не стоит воспринимать отставку Татьяны Зарецкой как экстраординарное событие.
Фото: «Немецкая волна»
«С проблемой подбора кадров сталкиваются в любой политической организации, и не только политической. Никто не застрахован от ошибок, непросто найти идеального кандидата с точки зрения его квалификации и с точки зрения политической позиции. Давайте посмотрим на опыт демократических стран: там также хватает министров, которые задерживаются на своих должностях всего на пару месяцев. Да что министры – премьер-министр Великобритании Лиза Трасс пробыла на этом посту всего 45 дней. Отставки – нормальная часть политического процесса», – сказал Казакевич.
Но почему не только представители номенклатуры, но и успешные менеджеры и бизнесмены не присоединяются к демократическому движению?
«Политическая деятельность плохо сказывается на самом бизнесе: так дело обстоит не только в Беларуси, где предприниматели неименуемо столкнутся с репрессиями, но и в других странах. Если же говорить конкретно о должности в Переходном Кабинете, то сказывается и тот фактор, что нет никаких гарантий, что его представители в будущем получат власть, займут государственные должности в Беларуси», – сказал Казакевич.
{banner_news_show}
Он отметил, что ситуация в Беларуси теперь сильно зависит от динамики войны России и Украины. За последнее время вера белорусов в успех демократических сил (то есть смену власти в стране) выросла или снизилась?
«Только социологические исследования могут дать ответ на этот вопрос. А с ними есть проблемы, их точность все больше ставится под вопрос, поскольку многие люди боятся участвовать в опросах на политическую тематику», – считает Казакевич.
«Встали естественные и банальные вопросы о том, как жить дальше, как зарабатывать»
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что отставка Татьяны Зарецкой подчеркнула негативный тренд в демократических структурах.
Фото: Facebook
«В последнее время мы наблюдаем отток людей и из Офиса Тихановской, и из НАУ, и из BYPOL (выход Олега Талерчика). Это связано как с внутренней атмосферой внутри организаций, которые начинают замыкаться на себе, закукливаться, так и с бытовыми, финансовыми вопросами. Тот изначальный энтузиазм, порыв, благодаря которому люди подключались к работе в демократических структурах, был связан с верой в скорую перемену политической ситуации в Беларуси. Люди думали, что нужно лишь немножко потерпеть, ограничив свои потребности и пожив, условно говоря, в спартанских условиях. Но после того, как стало ясно, что режим устоял и перспективы перемен в ближайшее время нет, кроме психологического разочарования встали естественные и банальные вопросы о том, как жить дальше, как зарабатывать», – сказал Усов.
По его мнению, руководители демократических структур недостаточно подготовились к такому варианту развития событий.
«К этой ситуации нужно было быть готовыми морально и материально, нужно было за предыдущий период сконцентрировать ресурсы и объяснить людям, в какой ситуации они оказались. Вместо этого структуры демократического движения кормили и свое ближайшее окружение, и всех вокруг байками о том, что вот-вот режим Лукашенко падет», – считает Усов.
{banner_news_end}
Он добавил:
«Многие уехавшие из Беларуси (особенно если мы говорим о чиновниках и силовиках) на Родине являлись состоявшимися людьми. За границей они не получили ничего кроме затяжной оппозиционной деятельности, они не имеют постоянного дохода – и это громадный вызов, особенно для тех, кто выехал семьями. Молодым людям, студентам, безусловно, намного проще адаптироваться в новых условиях. Кроме того, с началом войны финансовые потоки перенаправлены, прежде всего, на поддержку Украины, что также создает дополнительные проблемы», – сказал Усов.
По его мнению, по этим и другим причинам кадровые проблемы в демократических силах вполне объяснимы.
«Сегодня крайне сложно найти новых людей, которые согласились бы работать на волонтерских началах. И к тому же без понимания правил игры внутри Кабинета или внутри демократического движения, без понимания своих полномочий», – отметил Усов.