Не до жиру, быть бы живу
За последнюю неделю средства массовой информации всерьез заинтересовались Быховщиной, которая подала для этого сразу несколько информационных поводов.
Задержание первого заместителя председателя райисполкома, по подозрению в использовании служебного положения в личных целях, конечно, затмило бы материал портала "Радио Свобода", который в очередной раз посвящался проблеме спасения Быховского замка.
Искре не позволил угаснуть комментарий председателя президиума республиканского совета ОО "Белорусское добровольное общества охраны памятников истории и культуры", блоггера Антона Астаповича.
По собственному признанию, Антон Владимирович не переносит оппозиционных политиков и не желает вступать в дискуссии. Однако одной-единственной цитате заместителя председателя партии БНФ Григория Костусева, в своем блоге он посвятил гневную отповедь. Размером, между прочим, с небольшой рассказ.
А ведь сказал Костусев всего-ничего:
Однако Антон Астапович сумел найти всего в шести предложениях повод обвинить Костусева в "совковости", демонизации действующей власти, неспособности ориентироваться в вопросе и (с извинением, разумеется) в… кретинизме.
В тоже время "нейтральный" глава БДООПИиК назвал позиции властей по отношению к пресловутому замку взвешенной, а траты – умеренными.
Чтобы понять, кто прав, следует немного углубиться в новейшую историю замка.
После того, как был упразднен мебельный цех быховского завода металлоизделий, замок фактически стал бесхозным. Но, при всем этом, находился в неплохом состоянии. Благодаря той самой ограде, проходной и сторожу.
В 2004 году памятник национальной архитектуры был сдан в аренду индивидуальному предпринимателю, «деятельность» которого закончилась пожаром и полным уничтожением крыши строения.
Замок окончательно выпал из поля зрения местных властей. Ни сторожа, ни ограды, а в итоге – постоянные визиты кладоискателей, выпивох, всех желающих справить малую или большую нужду и санитарные уборки с использованием… бульдозеров.
Позиция властей стала "взвешенной" лишь в нынешнем году. Как, кстати и позиция БДООПИиК. Где были, почему молчали историки общества охраны памятников с 2004 по 2012 год? Им ли обвинять кого-то в "пушкорылии"?
И, как можно говорить о том, что во время подготовки празднования Дня письменности не было сделано ничего лишнего, если только баннерная сетка для сокрытия руин обошлась бюджету примерно в 20 000 долларов? Имеет ли эта недолговечная "красота", которая уже превращается в живописные лохмотья, хоть какое-нибудь отношение к консервации?
Конечно, Антону Владимировичу виднее, но с позиции обывателя крепкий "совковый" забор и трезвый сторож принесли бы Быховскому замку куда большую пользу.
Лев Троцкий верил в победу мировой социалистической революции. Наш президент – в самоокупаемость сельского хозяйства уже в текущей пятилетке.
Можно рисовать цветочно-небесные картинки и тешить себя надеждой, что Быховский замок будет отреставрирован к 2018 году.
При такой постановке вопроса ограду, конечно можно считать сущей мелочью, а предложение ее построить – кретинизмом.
Но на чем основываются эти оптимизм и уверенность? Ведь ситуация в стране такова, что поручиться нельзя даже за завтрашний день.
Вот почему позицию Григория Костусева можно отнести к самым, что ни на есть, взвешенным – не строить наполеоновские, неосуществимые планы, а хотя бы отчасти вернуть замку его «совковое» состояние.
И последнее. Несмотря на высокие звания и длину названия общества охраны памятников Астаповичу стоило бы прислушаться к мнению не только политика, но и хозяйственника Костусева, который тоже кое-что смыслит в эксплуатации и сохранности зданий.
Справка.
Сергей Валентинович Антонов – коренной быховчанин, собственный корреспондент газеты "Частный детектив", редактор быховской малотиражной газеты "Старый замок". Член партии БНФ с 1997 года.
Писатель-фантаст. Суммарный тираж романов Антонова, выпущенных российскими издательствами АСТ, "Эксмо" и "Амадеус" - 300 000 экземпляров.
Книга "Темные туннели" переведена на немецкий язык, а роман "Стабилизатор. Минск 2041" - на литовский.
Задержание первого заместителя председателя райисполкома, по подозрению в использовании служебного положения в личных целях, конечно, затмило бы материал портала "Радио Свобода", который в очередной раз посвящался проблеме спасения Быховского замка.
Искре не позволил угаснуть комментарий председателя президиума республиканского совета ОО "Белорусское добровольное общества охраны памятников истории и культуры", блоггера Антона Астаповича.
По собственному признанию, Антон Владимирович не переносит оппозиционных политиков и не желает вступать в дискуссии. Однако одной-единственной цитате заместителя председателя партии БНФ Григория Костусева, в своем блоге он посвятил гневную отповедь. Размером, между прочим, с небольшой рассказ.
А ведь сказал Костусев всего-ничего:
Быхаўскі замак я бачыў, калі былі яшчэ цэлымі і сьцены, і дах. Была агароджа вакол замка. За няпоўныя дзесяць год гэты замак апынуўся ў заняпадзе. Беларускай грамадзкасьці, гісторыкам трэба патрабаваць ад рэспубліканскіх і мясцовых уладаў, каб яны гэты замак аднавілі да таго стану, якім ён быў на момант эксплюатацыі.
Однако Антон Астапович сумел найти всего в шести предложениях повод обвинить Костусева в "совковости", демонизации действующей власти, неспособности ориентироваться в вопросе и (с извинением, разумеется) в… кретинизме.
В тоже время "нейтральный" глава БДООПИиК назвал позиции властей по отношению к пресловутому замку взвешенной, а траты – умеренными.
Чтобы понять, кто прав, следует немного углубиться в новейшую историю замка.
После того, как был упразднен мебельный цех быховского завода металлоизделий, замок фактически стал бесхозным. Но, при всем этом, находился в неплохом состоянии. Благодаря той самой ограде, проходной и сторожу.
В 2004 году памятник национальной архитектуры был сдан в аренду индивидуальному предпринимателю, «деятельность» которого закончилась пожаром и полным уничтожением крыши строения.
Замок окончательно выпал из поля зрения местных властей. Ни сторожа, ни ограды, а в итоге – постоянные визиты кладоискателей, выпивох, всех желающих справить малую или большую нужду и санитарные уборки с использованием… бульдозеров.
Позиция властей стала "взвешенной" лишь в нынешнем году. Как, кстати и позиция БДООПИиК. Где были, почему молчали историки общества охраны памятников с 2004 по 2012 год? Им ли обвинять кого-то в "пушкорылии"?
И, как можно говорить о том, что во время подготовки празднования Дня письменности не было сделано ничего лишнего, если только баннерная сетка для сокрытия руин обошлась бюджету примерно в 20 000 долларов? Имеет ли эта недолговечная "красота", которая уже превращается в живописные лохмотья, хоть какое-нибудь отношение к консервации?
Конечно, Антону Владимировичу виднее, но с позиции обывателя крепкий "совковый" забор и трезвый сторож принесли бы Быховскому замку куда большую пользу.
Лев Троцкий верил в победу мировой социалистической революции. Наш президент – в самоокупаемость сельского хозяйства уже в текущей пятилетке.
Можно рисовать цветочно-небесные картинки и тешить себя надеждой, что Быховский замок будет отреставрирован к 2018 году.
При такой постановке вопроса ограду, конечно можно считать сущей мелочью, а предложение ее построить – кретинизмом.
Но на чем основываются эти оптимизм и уверенность? Ведь ситуация в стране такова, что поручиться нельзя даже за завтрашний день.
Вот почему позицию Григория Костусева можно отнести к самым, что ни на есть, взвешенным – не строить наполеоновские, неосуществимые планы, а хотя бы отчасти вернуть замку его «совковое» состояние.
И последнее. Несмотря на высокие звания и длину названия общества охраны памятников Астаповичу стоило бы прислушаться к мнению не только политика, но и хозяйственника Костусева, который тоже кое-что смыслит в эксплуатации и сохранности зданий.
Справка.
Сергей Валентинович Антонов – коренной быховчанин, собственный корреспондент газеты "Частный детектив", редактор быховской малотиражной газеты "Старый замок". Член партии БНФ с 1997 года.
Писатель-фантаст. Суммарный тираж романов Антонова, выпущенных российскими издательствами АСТ, "Эксмо" и "Амадеус" - 300 000 экземпляров.
Книга "Темные туннели" переведена на немецкий язык, а роман "Стабилизатор. Минск 2041" - на литовский.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
