«То, что происходит в Беларуси, – подготовка оккупации»

Ольга Вир / ЮК, belsat.eu
Сегодня, 11:28
Фото: Рауль Дюк / Белсат
Влияние «русского мира», сценарии развития ситуации в Беларуси и отношение поляков к беларусам – результаты экспертных исследований представили в рамках публичного заседания четвертого беларусско-польского экспертного форума имени Р. Скирмунта. «Белсат» собрал самое главное из того, о чем говорили эксперты.

Влияние «русского мира» как подготовка оккупации Беларуси



Россия концентрирует влияние в Беларуси в трех сферах: религия, образование и историческая память, отметил на презентации результатов мониторинга «русского мира» как инфраструктура гибридного влияния в Беларуси» представитель Института развития и социального рынка в Беларуси и Восточной Европе Дмитрий Кухлей.

Признаки этого он видит в том, что на апрель этого года учащимся из Беларуси представлено 1300 бюджетных мест в институтах и университетах РФ, более 16 тысяч студентов учатся там.

Представитель Беларусской ассоциации образования и науки Павел Терешкович назвал шесть ключевых игроков влияния идеологии «русского мира» в сфере исторической политики и идентичности в Беларуси. Это Российское военно-историческое общество, представительства «Россотрудничества» («Русские Дома»), «Дом Москвы», кабинеты фонда «Русский мир», Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, экспертно-консультативный российско-беларусский совет по истории. Действуют они через культ победы во Второй мировой войне, героизацию российской имперской традиции и легитимизацию нападения России на Украину.



А их основными партнерами в Беларуси являются Центр военной истории НАН Беларуси, Беларусский институт стратегических исследований, партия «Белая Русь», БРСМ, культурный центр «Ковчег» Свято-Елизаветинского монастыря и другие структуры. Среди чиновников одна из самых активных поклонниц «русских домов» – глава Совета Республики Наталья Кочанова.

«Представительства "Россотрудничества" – это действительно ключевой игрок. На сегодняшний день на территории Беларуси существуют их четыре, так называемых «русских дома»: в Минске, Гомеле, Бресте и Гродно, плюс есть информационный пункт в Могилеве. Именно "Россотрудничество" целенаправленно занимается исторической политикой. Такой плотности "русских домов", как в Беларуси, больше нет нигде в мире. Обычно Россотрудничество имеет два представительства или одно в зависимой стране, а чтобы было пять, такого нигде нет, – обратил внимание Терешкович.


Он считает, что «бороться с идеологией русского мира не может ни одно государство в мире».

«Российская пропаганда – это сильнейшая пропагандистская машина, которая когда-либо существовала в истории человечества. Она с технической точки зрения гораздо более сильна по сравнению с советской, но в отличии от советской у современной российской пропаганды отсутствуют какие-то моральные ограничения», – добавил эксперт.


В этой ситуации он считает, что единственный ответ, который может дать беларусское гражданское общество – «укреплять нашу идентичность, идентичность историческую».

«Вся эта деятельность (пророссийских структур, – Прим.ред.) – это подготовка оккупации Беларуси, – убежден Павел Терешкович, напомнив ситуацию в Крыму в 2014 году и статьи накануне начала полномасштабной войны против Украины. – То, что сейчас происходит в нашей стране, мне кажется, это именно подготовка оккупации».



Четвертый беларусско-польский экспертный форума имени Р. Скирмунта в библиотеке Варшавского университета. Варшава, Польша. 18 июня 2026 года. Фото: Рауль Дюк / Белсат

Три сценария для Беларуси



Группа беларусских экспертов и фонд Конрада-Аденауэра подготовили три возможных сценария «Беларусь после потенциального мирного урегулирования в Украине», актуальные на 2026 год: сохранение статус-кво, «сбалансированная сделка» и «сделка не в пользу Украины».

Война продолжается, Россия медленно наступает на Донбассе, никакого прорыва в переговорах – так эксперты описали статус-кво.

При «сбалансированной сделке» перемирие достигнуто в конце 2026 года, фронт заморожен, Украина пошла на ограниченные уступки, США представили ей гарантии безопасности и частично сняли санкции с РФ, ЕС санкции сохранил.

При «сделке не в пользу Украины» – самом плохом сценарии – Россия ускоряет наступление, у Украины критически не хватает систем ПВО, она уходит с Донбасса, вынужденно идет на нейтралитет и ограничение армии, США серьезно облегчают санкции против России, а ЕС – частично.

«Первый сценарий самый базовый и, наверное, самый вероятный, – подчеркнул один из авторов исследования, представитель Sense Analytics Артем Шрайбман, а «сделка не в пользу Украины» выглядит сейчас как все менее вероятная.

В ситуации статус-кво Беларусь остается частью военной экосистемы России, диалог Беларусь-США частичный, контакты с ЕС несистемные, репрессии в основном сохраняются. Экономические санкции Евросоюза сохраняются, а США становятся более выборными, экономика стагнирует на уровне 2024 года.

Самый относительно позитивный сценарий из этих трех для нашей страны «сбалансированная сделка». Самые ее главные черты для Беларуси: Минск активизирует контакты с США, освобождает политзаключенных, пограничные провокации, вероятно, уменьшаются, ЕС рассматривает контакты более высокого уровня, репрессии становятся менее видимыми. Также возможен частичный вывод российских военных сил из Беларуси, но собственное военное наращивание Беларуси будет продолжаться, сохраняя зависимость от РФ. От этой сделке выиграет более частный сектор, внешняя среда станет чуть более благоприятной.

В конце презентации эксперты разссмотрели и четвертый сценарий.

«Если случится политическая дестабилизация России, ее принуждение к невыгодным условиям, победа Украины – давайте говорить прямо. Я бы не сказал, что это самый вероятный на сегодня сценарий, но даже если он и материализуется, то наша гипотеза, что он материализуется не в 2026 году. Война довольно вязкая, и изменения на фронте медленно отражаются в мирных переговорах. Но я не исключаю сценарий», – отметил Артем Шрайбман.



Политолог Артем Шрайбман во время 4-го беларусско-польского экспертного форума имени Р. Скирмунта в библиотеке Варшавского университета. Варшава, Польша. 18 июня 2026 года. Фото: Рауль Дюк / Белсат

Поляки хорошо относятся к беларусам, но ставят под сомнение существование отдельной беларусской нации




На конференции представили результаты социологического опроса «Общественное мнение Польши относительно Беларуси и беларусов», который в мае этого года провел Институт «Политическая сфера» в партнерстве с SW Research (Польша). Авторы пытались разобраться, как поляки воспринимают Беларусь и беларусов в контексте политики, экономики, миграции, культуры и истории.

В соответствии с исследованием почти половина поляков позитивно (49,8% и только 17,6% негативно) относятся к беларусам, живущим в Беларуси. И это лучший результат в регионе: авторам удалось сравнить эти цифры с ситуацией в Литве (37,2% при 36,6% негативного), Латвии (48,6%) и Украине (35,6% при 50,5% негативного отношения).

Еще лучше поляки относятся к беларусам, живущим сейчас в Польше – 55,6% позитивно и только 17,7% считают их угрозой для национальной безопасности, почти 60% поддерживают решение своих властей предоставить убежище для политических беженцев из Беларуси после 2020 года.


Руководитель института «Политическая сфера» Андрей Казакевич во время 4-го белорусско-польского экспертного форума имени Р. Скирмунта в библиотеке Варшавского университета. Варшава, Польша. 18 июня 2026 года. Фото: Рауль Дюк / Белсат

При этом абсолютное большинство жителей Польши не считает Лукашенко легитимным правителем Беларуси – это 69%, если объединить «однозначно не считают» и «скорее не считают», 15,88% считают нашу страну демократической, а почти 70% авторитарной.

Зависимой страной Беларусь назвали 69,4% опрошенных поляков. Но при этом самым популярным «экономическим ответом» стала не «политика санкций», а «не развивать активно сотрудничество, поддерживать отношения с правительством Беларуси в экономически выгодных сферах» (44,9%).

При этом поляки ставят под сомнение существование беларусов как самостоятельной нации: 39,2% это признают, а 35,4% нет («представляют собой ответвление русского народа»). Сам руководитель института «Политическая сфера» Андрей Казакевич назвал вопрос провокационным, «оказалось, что не так все хорошо со знанием белорусов»: «результаты не утешительные для беларусов и, наверное, много нужно еще сделать, чтобы переломить такое восприятие беларусской нации».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ «То, что происходит в Беларуси, – подготовка оккупации»