Путин не «однорукий», а просто бандит

Рубрика «заметки на полях». Многие адепты замечательного «мира будущего» одержимы идеей, что войну можно выиграть, переиграв Путина. Не победив, – это как раз совершенно логично, – а именно переиграв, заставив сделать что-то такое, что на самом деле он совершенно не хочет и не собирается делать.

С энергией, достойной лучшего применения, сотни вроде бы толковых и проницательных людей продвигают то один, то другой заведомо неприемлемый для Путина концепт прекращения войны, пафосно называя его альтернативным «планом мира» и противопоставляя «непродуманному и невнятному плану» Трампа (и, конечно, самого Путина).




Таким очередным заведомо непроходным предложением в текущей ситуации является концепт «прекращения огня как предварительного условия мирных переговоров». Все понимают, что у Путина на данный момент нет никакой мотивации прекращать огонь, ничего не получив взамен, но продолжают троллить его этим требованием.

Впечатляет непоследовательность аргументации. Якобы достойный и честный участник переговорного процесса, действительно стремящийся к миру, обязан принять это предложение как подтверждение искренности своих намерений. Однако достойный и честный человек, стремящийся к миру, не развязал бы эту войну и не кошмарил бы три года Украину. Тут надо как-то определиться, Путин – это кто: достойный и честный переговорщик или кровавый и беспощадный диктатор?

Чтобы заставить Путина согласиться на безусловное прекращение огня, его сначала надо победить, а не наоборот. То есть единственный вопрос, который имеет смысл обсуждать – есть ли здесь и сейчас ресурс победить Путина. Все остальное – от лукавого. Если есть – используйте и побеждайте. Если нет – ищите компромисс. Убеждать Путина самоликвидироваться на радость прогрессивному человечеству – пустая трата времени.

«Самый одинокий мальчик в России». В Сеть «слили» фото 10-летнего сына Путина и Кабаевой