Класковский: «Де-факто беларусов запирают в диктатуре, страну отдают на съедение империи»

Политический аналитик Александр Класковский пишет на Позірке про колоссальную побочку, которая ударила по обычным людям. И вызове для лидеров демсил.

Еще недавно лидеры демократических сил патетично ратовали за новый пакет ограничительных мер против режима Александра Лукашенко. Призывали к «гармонизации санкций» ЕС против Москвы и Минска. На деле оказалось, что у этой «гармонизации» — колоссальная побочка, которая ударила по обычным беларусам. У них прибавилось мучений и унижений при пересечении границ.

Теперь демлидеры, их штабы пытаются убедить европейцев, что те перегнули палку. И это лишь одна из головных болей оппозиционной верхушки накануне очередной, III конференции «Новая Беларусь». По многим параметрам ситуация заметно печальнее, чем год назад.

Что будет с «паспортом новой Беларуси»?

Тогда, в августе 2023-го, в отсутствие мощных стратегических идей, пожалуй, главной фишкой II конференции стал проект «паспорта новой Беларуси». Важность замысла возросла после того, как Лукашенко своим указом отрезал беларусам возможность получать паспорта через диппредставительства за границей.

Сейчас же «паспорт новой Беларуси» явно завис. Его промоутер Валерий Ковалевский ушел из Объединенного переходного кабинета (ОПК). Дедлайны сорваны. В скандальном контексте оказалась литовская фирма «Гарсу Пассаулис», которой намеревались отдать печать документа. А главное — не слышно, чтобы хоть какое-то государство ЕС вписалось за саму идею.


Еще одним примечательным моментом прошлогодней конференции стало принятие декларации о стремлении Беларуси к членству в ЕС. Потом на множестве встреч европейские политики и чиновники заявляли, что приветствуют и поддерживают этот выбор.

Но что мы видим сегодня? Де-факто Европа все ниже опускает перед беларусами железный занавес. Оппозиционным лидерам все труднее доказывать Западу, что режим и народ — не одно и то же. Ужесточаются условия выдачи виз, пересечения границы, легализации за рубежом. Причем иные запреты выглядят совсем уж нелепыми.

Как ударит по режиму запрет на вывоз пуговиц и унитазов?

Сейчас Светлана Тихановская, другие демлидеры пытаются доказать европейским визави, что, например, запрет на въезд в пределы ЕС легковых авто с беларусскими номерами — решение поспешное и вредное. Но насколько удастся переубедить тамошних функционеров? Затолкать обратно в тюбик уже выдавленную пасту — дело неблагодарное.

Понятно, что в штабах демсил не желали и не предвидели такого побочного эффекта. Однако случившееся лишний раз доказывает, что на западные ограничительные меры противники режима влияют мало, хотя говорят об этом инструменте много и охотно. Политико-бюрократическая машина Запада работает в своей логике. И вообще чиновникам проще вбивать все гвозди по самую шляпку, не заморачиваясь нюансами.

Команда Тихановской громко отчитывается о ее международных контактах, цитирует слова поддержки в адрес беларусов из уст западных партнеров, козыряет работой консультативной группы Евросоюза и беларусских демсил, наличием офиса демсил в Брюсселе. Но получается, что этот офис и не подозревал, какие капканы для соотечественников таит новый громадный список ограничительных мер? Чем тогда эта структура там занимается?

Очевидно, что не в курсе готовившихся для беларусов неприятных сюрпризов был и особенно громко ратующий за санкции Павел Латушко со всем своим Народным антикризисным управлением.

Казус с побочкой от нового пакета санкций вряд ли добавит популярности верхушке политической оппозиции даже в глазах продемократически настроенных беларусов. Ну как их убедишь, что запрет на вывоз пуговиц, шлепанцев или пластиковых унитазов из Польши — это могучий удар по режимам Лукашенко и Путина? И где гарантии, что впредь подобные перегибы будут исключены?

Причем то, что беларусов зажимают все больше, вряд ли спишешь только на эксцесс исполнителя. Здесь вырисовывается проблема системная, концептуальная.

Похоже, европейские политики, ритуально повторяя заклинания о солидарности, на практике все сильнее склоняются к той точке зрения, что Беларусь утратила самостоятельность, стала, по сути, провинцией России. Короче, пропал калабуховский дом. А потому надежнее всего отгородиться железным занавесом и от Москвы, и от Минска.

То есть риторика риторикой, а де-факто беларусов запирают в диктатуре, страну отдают на съедение империи. И это — колоссальный вызов для лидеров политической оппозиции, взявшихся адвокатировать интересы соотечественников перед Западом, воплощать идею европейского выбора страны.

Да, и где, кстати, голос нового состава Координационного совета? Такое впечатление, что там весь порох ушел на борьбу за поправки в регламент. А столько было пафоса, что надо оправдать доверие героически проголосовавших беларусов!

Год назад прежний состав КС хотя бы заслушал перед конференцией условных министров Тихановской, показал зачатки некоего контроля над ее кабинетом. Сейчас и этого нет.

Насколько реалистично уповать на силовой сценарий?

На прошлогодней конференции была принята и декларация о солидарности с народом Украины. Тогда еще теплились надежды на успех контрнаступления ВСУ. Муссировалась схема, что после победы над российскими агрессорами полк беларусских добровольцев имени Кастуся Калиновского (ПКК) вплотную займется вопросом освобождения родной страны от диктатуры.

Сегодня положение украинской стороны в этой войне явно тяжелее, чем год назад. А из ПКК продолжают долетать отголоски внутренних конфликтов. И по мере того как тает романтический ореол, все четче обрисовывается упрямый факт: речь идет о подразделении, которое подчиняется Главному управлению разведки Минобороны Украины. И похоже, ГУР взялся там наводить порядок (звучит эвфемизм о назревших реформах).

24 июля в Киеве ряд лиц, связанных с ПКК, объявил о создании движения «Калиновцы». С одной стороны, в этом отпочковании есть своя логика: ну не может войсковая единица, управляемая украинским ГУРом, быть одновременно и беларусским политическим центром, тем более с претензиями на консолидирующую роль.

С другой стороны, один из идеологов «Калиновцев» Вадим Кабанчук называет новое движение «безусловно, частью ПКК». Но если это только иллюзорное раздвоение, тактический ход, пиаровская надстройка, то что меняется? Если же движение уйдет в автономное плавание, будет само по себе, без милитарного компонента, то как оно сможет обеспечивать силовой сценарий?

Да и в принципе такой сценарий выглядит на сегодня более чем туманной перспективой. Хотя в свое время им загорелась радикальная часть сторонников перемен в Беларуси (все элементарно: заходят настоящие бойцы — и ОМОН с ГУБОПиКом в ужасе разбегаются).

Сейчас Украине с большой вероятностью придется заключать с Москвой перемирие на тяжелых условиях. Киеву будет ну абсолютно ни к чему вызывать на себя новый огонь, способствуя вооруженной борьбе против режима Лукашенко. Так что разговоры об освободительном походе ПКК и других формирований такого рода как минимум неактуальны.

Вдобавок остается вопрос, насколько склеятся отношения с «Калиновцами» у команды Тихановской и других оппозиционных штабов. Во всяком случае, на прошлогодней киевской конференции «Путь к свободе» получилась явная осечка, чувствовался дефицит взаимного доверия.

Подвисает и более общая риторика об окне возможностей для перемен в Беларуси в случае поражения России. Оказалось, что у режима Путина больший запас прочности, чем иные предполагали.

Кстати, на прошлогодней конференции «Новая Беларусь» опытный военный Валерий Сахащик, один из членов ОПК, предлагал рассматривать и тот вариант, что Россия не проиграет войну. Но тогда многим, наверное, это показалось пораженчеством.

Игнор — и никаких гвоздей?

Тем временем Лукашенко нащупывает возможности для внешнеполитического маневра. Он затеял игру на южном и западном направлениях: риторические реверансы, отвод войск от украинской границы, безвиз для граждан 35 стран Европы, освобождение группы политзаключенных. Демсилы могут оказаться в этой игре лишь наблюдателями.

Также правитель попытается обновить свою легитимность по итогам выборов 2025 года. И это тоже вызов для его вытесненных за рубеж политических противников.

На прошлогодней конференции было принято заявление «Выборы 2024 года — это обман и имитация» (имелась в виду кампания фактического назначения депутатов в Палату представителей и местные советы, прошедшая в феврале). Проще всего, конечно, использовать ту же болванку, поменять год и снова провозгласить, что выборов в Беларуси нет, потому игнор — и никаких гвоздей. Мол, статусу Тихановской как президента-электа ничто не грозит.

Но легитимность — штука тонкая, она — сугубо в мозгах, у нее есть свойство улетучиваться. Внутри страны о Тихановской понемногу забывают. Люди хотят жить здесь и сейчас. Неумно думать, что под воздействием санкций они станут бросаться на амбразуру режима.

Да и для западников протесты 2020 года постепенно тают в дымке времени. И после выборов-2025 как минимум часть тамошних акторов может прийти к выводу: политическая эмиграция нерелевантна уже до такой степени, что пора осторожно искать общий язык с тем, кто остается хозяином страны.

Понятно, что легче набросать в корзину демсил вопросов, чем дать на них ответы. В бою не бывает чудес. Волшебных стратегий не придумаешь. Особенно с учетом того, что режим Лукашенко мощно подпитывается Кремлем. Пока, вопреки ограничительным мерам, ВВП Беларуси, доходы населения растут как на дрожжах. А осечки демсил дают козыри госпропаганде.

Но именно поэтому на грядущей конференции как минимум стоило бы обойтись без звонкого пафоса, фетишизма в духе «санкции — наше все». Не ударяться в рапорты о количестве встреч с западниками (много ли толку, если беларусов все сильнее дискриминируют?). Постараться выстроить самокритичный и трезвый разговор о суровых реалиях. И в конце концов — удержаться от дальнейшего ухода в параллельные миры.

Лукашенко посылает Западу сигналы, но сдвигов нет. Какой шаг будет следующим?