«СВО по сути стала окончательным приговором для ОДКБ»
Телеграм-канал СерпомПо — о том, как новый министр обороны РФ напомнил «союзникам» на саммите в Алматы про опасность Москвы.
— Новый министр обороны зачем-то отрапортовал на саммите ОДКБ об «освобождении 28 населенных пунктов» в Украине:
Наверняка такая грандиозная виктория должна была бы впечатлить «союзников» и притормозить процесс их военно-политического отползания от непредсказуемой России.
Но вряд ли они смогли абстрагироваться от «Киева за три дня», Харькова за 2,3 года и от других успехов «спецоперации», уже перевалившей по срокам за половину Первой мировой или Великой Отечественной войн.
{banner_news_show}
В качестве последнего аргумента военной мощи России глава МО РФ использовал потери на фронте. Естественно, украинские. В мае этого года ВСУ потеряли более 35 тыс. военнослужащих и свыше 2700 единиц вооружения.
Министр, будь смелее, ты ж патриот, пиши 350 тыс. солдат, 70 «Леопардов»! Мы ж поверим! Куда деваться — иначе «дискредитация ВС РФ». Да и министры авторитарных стран ОДКБ (Армения заморозила участие в организации) вполне лояльны к подобного рода преувеличениям.
Правда, непонятно, если такие потери у тех, кто обороняется, какие же они должны быть у наступающих? И какова цена за «освобожденные» 880 кв. км с обезлюдившими руинами. А, экономист Белоусов?
Такими темпами, до Киева, тем более до Львова, не хватит «сапог» даже у НОАК.
Но, главное, зачем новый министр рапортовал всю эту прежнюю «конашенковщику» в Алматы?
Чтобы продемонстрировать неадекватность и опасность Москвы всем, включая «союзников»?
Если так, то справился на отлично!
Хотя те и так были в курсе. И до 24 февраля, и особенно после:
И когда кремлевские пропагандисты и политики твердили про «ущемление прав русскоязычных» на «исконно наших северных территориях» Казахстана, который «никогда не был государством».
И когда поливали помоями союзника Армению, которую цинично предали во время войны, играя на стороне Алиева, соучаствовали этноциду в Нагорном Карабахе и попытались устроить госпереворот в Ереване.
И когда выражали недовольство, что соседи не поддерживают СВО и боятся вторичных санкций Запада.
Еще более неуместно и, главное, беспомощно выглядела попытка «объединения» против Запада. Белоусов обвинил его в стремлении дискредитировать деятельность ОДКБ. Хотя никто лучше Москвы не справился с этим делом своей политикой в Украине, Южном Кавказе, да и в целом на постсоветском пространстве.
СВО, по сути, стала окончательным приговором для ОДКБ. И насколько же надо быть далекими от реальности, чтобы хвастаться этим на саммите в Алма-Ате.
Два облика Лукашенко: зачем нужна была болезненная смена медийного имиджа
— Новый министр обороны зачем-то отрапортовал на саммите ОДКБ об «освобождении 28 населенных пунктов» в Украине:
«В текущем году под контроль российской армии перешло 880 кв. км».
Наверняка такая грандиозная виктория должна была бы впечатлить «союзников» и притормозить процесс их военно-политического отползания от непредсказуемой России.
Но вряд ли они смогли абстрагироваться от «Киева за три дня», Харькова за 2,3 года и от других успехов «спецоперации», уже перевалившей по срокам за половину Первой мировой или Великой Отечественной войн.
{banner_news_show}
В качестве последнего аргумента военной мощи России глава МО РФ использовал потери на фронте. Естественно, украинские. В мае этого года ВСУ потеряли более 35 тыс. военнослужащих и свыше 2700 единиц вооружения.
«Среди них 290 танков и боевых бронированных машин, в т. ч. 4 «Абрамса», 7 «Леопардов», 12 «Брэдли», 11 самолетов, 4 вертолета, 730 орудий полевой артиллерии и РЗСО».
Министр, будь смелее, ты ж патриот, пиши 350 тыс. солдат, 70 «Леопардов»! Мы ж поверим! Куда деваться — иначе «дискредитация ВС РФ». Да и министры авторитарных стран ОДКБ (Армения заморозила участие в организации) вполне лояльны к подобного рода преувеличениям.
Правда, непонятно, если такие потери у тех, кто обороняется, какие же они должны быть у наступающих? И какова цена за «освобожденные» 880 кв. км с обезлюдившими руинами. А, экономист Белоусов?
Такими темпами, до Киева, тем более до Львова, не хватит «сапог» даже у НОАК.
Но, главное, зачем новый министр рапортовал всю эту прежнюю «конашенковщику» в Алматы?
Чтобы продемонстрировать неадекватность и опасность Москвы всем, включая «союзников»?
Если так, то справился на отлично!
Хотя те и так были в курсе. И до 24 февраля, и особенно после:
И когда кремлевские пропагандисты и политики твердили про «ущемление прав русскоязычных» на «исконно наших северных территориях» Казахстана, который «никогда не был государством».
И когда поливали помоями союзника Армению, которую цинично предали во время войны, играя на стороне Алиева, соучаствовали этноциду в Нагорном Карабахе и попытались устроить госпереворот в Ереване.
И когда выражали недовольство, что соседи не поддерживают СВО и боятся вторичных санкций Запада.
После всего сказанного Белоусовым, его предложение «отработать алгоритмы ОДКБ по применению сил коллективной безопасности» и «совершенствование системы кризисного реагирования», прозвучало еще более нелепо, чем до доклада о военных успехах РФ против другого постсоветского соседа.
Еще более неуместно и, главное, беспомощно выглядела попытка «объединения» против Запада. Белоусов обвинил его в стремлении дискредитировать деятельность ОДКБ. Хотя никто лучше Москвы не справился с этим делом своей политикой в Украине, Южном Кавказе, да и в целом на постсоветском пространстве.
СВО, по сути, стала окончательным приговором для ОДКБ. И насколько же надо быть далекими от реальности, чтобы хвастаться этим на саммите в Алма-Ате.
Два облика Лукашенко: зачем нужна была болезненная смена медийного имиджа