Фридман: Беларусь ждет катастрофический сценарий


18 марта 2024, 10:18
Иллюстративное фото
Над Беларусью по-прежнему висит дамоклов меч дальнейшего вовлечения в войну, причем не только в российско-украинскую, но и возможную войну в Европе.

Александра Лукашенко больше всего устроила бы вялотекущая война на истощение: заморозка войны или победа любой из сторон несет для белорусского режима серьезные риски.

17 марта завершился трехдневный марафон «переизбрания Путина».

И в самой России, и за рубежом рассматривают «выборы» как необходимую формальность, хотя в «победе» Путина никто не сомневается. Тем не менее, «переизбрание Путина» окажет влияние и на соседей, и на геополитическую ситуацию в мире.

Как «переизбрание Путина» скажется на судьбе Лукашенко и Беларуси?

Журналисты BGmedia поговорили об этом с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Никто не ждет кардинальных изменений от переизбрания Путина. С практической точки зрения, пожалуй, интересна только итоговая цифра, которую нарисуют Путину. Если Лукашенко будет баллотироваться на следующих президентских выборах, то он постарается нарисовать цифры повыше, чем у Путина. В России предполагают, что Путин «пробьет» 80% и в конечном итоге наберет 80-85%, что для беларуских реалий вообще ничего.


Краткосрочных эффектов я не вижу. Что касается среднесрочных и долгосрочных планов, то Путин настроен продолжать войну и достичь всех задекларированных целей. Пока Путин ведет войну против Украины, над Беларусью висит дамоклов меч дальнейшего вовлечения в войну, причем не только в российско-украинскую, но и возможную войну в Европе. Не думаю, что «выборы» как-то подстегнут к эскалации войны. Но Путин во всяком случае будет вести себя увереннее: ему не придется оглядываться на какие-то «выборы» и формальности, которые всегда таят определенные риски.

Для Беларуси ничего хорошего в этом нет: сохраняется постоянный риск вовлечения страны в войну.

Более того, Беларусь ждет катастрофический сценарий в том случае, если Россия достигнет своих целей в Украине и поставит ее под свой контроль. Тогда у Кремля появится время и возможности вплотную заняться Беларусью и реализовать свои планы: попытаться включить ее в состав России или еще больше урезать беларуский суверенитет, который и так ограничен. К тому же, само значение Беларуси в глазах Путина серьезно упадет. Сейчас Лукашенко — единственный настоящий союзник Кремля, с одной стороны, он пользуется всяческой российской поддержкой, с другой — Кремлю сейчас не до Лукашенко, потому что у него другие приоритеты. Закончится война победой России, тогда упадет значение особых отношений с Беларусью, можно будет более тщательно и настойчиво заняться «беларуским вопросом». Естественно, тогда упадет и значение поддержки Лукашенко.

Думаю, Лукашенко заинтересован в том, чтобы нынешняя ситуация продолжалась. Как это парадоксально ни звучит, продолжающая война без четкого победителя — это самое лучшее, что может пожелать себе Лукашенко. Конечно, существует риск, что его привлекут к участию в войне, но после окончания войны существует куда больший риск, что займутся им. И тогда он точно ничего противопоставить уже не сможет. Если будет полностью подчинена и порабощена Украина, то сложно себе представить, что в такой ситуации что-то останется от независимой Беларуси. Если удастся поставить на колени Украину, то же самое ждет и Беларусь. Какое образование может появиться в результате, сложно сказать: необязательно вхождение в состав России, но полное подчинение интересам России — да.

— Лукашенко осознает стоящие перед страной риски?

— Думаю, Лукашенко очень адекватно воспринимает ситуацию. Он человек опытный и сложить два и два способен. Он понимает все риски, и вся его риторика, и все телодвижения, которые он совершает, с этим связаны. С одной стороны, он понимает все риски, но также понимает, что он пешка в этой игре.

Давайте посмотрим на обострение, которое происходит на литовском направлении: беларуский режим отправляет войска к литовской границе, закрывает транзит товаров. Еще надо разбираться: в какой степени это инициатива Лукашенко, а в какой — выполнение указаний из Кремля. А военных вопросах Лукашенко просто статист, который выполняет приказы. Просто сейчас Лукашенко является важным союзником для Кремля: война не выиграна. Для Путина уже все двери захлопнуты, а у Лукашенко есть еще возможности — теоретически еще может протиснуться в щель. И он это понимает, равно как и то, что приближаться к этой двери не резон: даже если ты захочешь открыть эту дверь, не факт, что дадут.

— То есть у Лукашенко остался один вариант, который может гарантировать ему сохранение статус-кво: заморозка войны.

— Думаю, даже заморозка войны Лукашенко тоже особо не порадует. Заморозка войны в Украине (если такая случится) все равно позволит России заниматься другими. Я думаю, что самый лучший для Лукашенко вариант — продолжающаяся вялотекущая война. Он по-прежнему бенефициар ситуации. С одной стороны, он получил западные санкции, которые во многом компенсирует Россия, но экономического обвала, которого он опасался, не произошло; да, санкции неприятные, но не смертельные; да, он формально персона нон-грата на Западе, но ордера на его арест все-таки нет. С территории Беларуси территорию Украины больше не обстреливают, беларуская армия не задействована в войне.

С другой стороны, Украина выработала статус-кво с беларуским режимом: ведь не отправляют Полк Калиновского на территорию Беларуси, как делают российские добровольцы (легион «Свобода России», «Русский добровольческий корпус» и «Сибирский батальон») на территории России. Если бы пришла новость о том, что Полк Калиновского расположился в приграничном Чернигове, в Минске тут же перегорели бы предохранители.

В сложившейся ситуации Лукашенко может довольно спокойно существовать: на репрессии он получил карт-бланш, за репрессии никто санкции не вводит, ситуация довольно стабильная.



Поэтому война на истощение вполне устроила бы Лукашенко. Или же если бы его позвали миротворцем. Но миротворческая миссия ему не грозит, а все остальное за пределами войны несет прямые и серьезные риски.

Понятно, что ситуация для Лукашенко нехорошая: когда ты находишься в прифронтовой зоне, и занимаешь не нейтральную позицию, а поддерживаешь Россию, может произойти что угодно. Но сейчас Украина не заинтересована в обострении отношений. А если вдруг ситуация изменится, то кто помешает ударить ракетами по территории Беларуси, как наносились удары по Белгородской области?

— А в электоральном плане «перевыборы Путина» могут повлиять только на итоговый процент «элегантной победы»?

— Думаю, да. Я не вижу причин, по которым он не должен устраивать сегодня Путина. Кремль не в той ситуации, чтобы менять шило на мыло. Лукашенко — со всеми своими проблемами, со своим сложным характером — тяжелый, но привычный партнер: он с Путиным в одной лодке уже добрых 25 лет. И Лукашенко выполнил все, что Кремль требовал от него в контексте войны. Любая замена Лукашенко сейчас может угрожать дестабилизацией Беларуси. Даже если мы рассмотрим самый абсурдный вариант — Кочанова в качестве преемника — даже за ней не тянется такой шлейф: Кочанову не обвиняют в похищении украинских детей. Любой человек, который может прийти на место Лукашенко, может стать потенциальным перебежчиком, он может перебежать на Запад. А у Лукашенко гораздо меньше возможностей перебежать на Запад. Так что Кремлю нет смысла менять Лукашенко.

Женщины Лукашенко и Путина посмотрели друг на друга
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиГлавные новости ❯ Фридман: Беларусь ждет катастрофический сценарий