Гигин признался, что «Каласы пад сярпом тваім» исключили из школьной программы по его инициативе
Вадим Гигин. Скрин видео БТ
«Много выдуманного»
Известный пропагандист Вадим Гигин в передаче «Скажинемолчи» на БТ среди прочего рассказал, как причастен к изменениям в школьную программу по литературе.
На вопрос об исключении из программы Романа «Каласы пад сярпом тваім» Вадим Гигин ответил:
«Это была моя инициатива. Я отчитывался об этом на совете по исторической политике. Это интересный роман нашего выдающегося классика Владимира Короткевича. Но школьная программа — это формирование определенной исторической памяти».
Ранее этот роман проходили в 11-м классе, но с этого года его убрали из программы. В нем рассказывается о времени перед восстанием 1863 года, а среди исторических персонажей упоминаются Кастусь Калиновский и Тарас Шевченко.
На взгляд Гигина, Короткевич искаженно представил события в художественном произведении:
«Там очень много вымышленного, разные исторические персонажи показаны в восприятии нашего выдающегося писателя, но не так, как они предстают из исторических документов».
Теперь роман «Каласы пад сярпом тваім» в школьной программе заменен на «Чорны замак Альшанскі». В последнем, как объяснил Гигин «нет вот этих исторических перекосов».
Пропагандист считает, что Короткевич во многом идеологизировал образ Калиновского.
«Ведь многие из наших соотечественников знают Калиновского не как исторического персонажа, а как человека, который вышел [из произведений Короткевича]. И здесь не столько «Каласы пад сярпом тваім», есть и пьеса у Короткевича [»Кастусь Калиновский]».
«Понимаете, литература, история, то, как мы преподаем в школе, это определенная программа воспитания гражданина. И мы расставляем акценты на тех литературных произведениях, которые выполняют эту задачу — воспитание гражданина нашей Республики Беларусь. Мы заменили один роман Короткевича на другое произведение выдающегося писателя», — добавил Гигин.
«Не надо создавать фейки»
Во время разговора упомянули «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Нужно ли его сейчас изучать в школе? Гигин заметил, что «это надо обсуждать».
«Я не соглашусь с теми критиками, которые обвиняют Солженицына в тотальной фальсификации. Человек это прошел. Человек описывает то, что видел. Многое из того, что он не видел, слышал от других или знает по документам. Безусловно, это исторический и литературный памятник своего времени. Это книги, так или иначе повлиявшие на миллионы людей не только на территории Советского Союза.
Нам это может нравиться или нет, но это яркое, уникальное явление, как и фигура самого Александра Исаевича Солженицына. Равно также и «Каласы пад сярпом тваім» — это, безусловно, крупное произведение нашего выдающегося классика. Никто его, упаси Боже, не запрещает».
Нам это может нравиться или нет, но это яркое, уникальное явление, как и фигура самого Александра Исаевича Солженицына. Равно также и «Каласы пад сярпом тваім» — это, безусловно, крупное произведение нашего выдающегося классика. Никто его, упаси Боже, не запрещает».
Он уточнил, что, если какой-то роман исключается из школьной программы, это не значит, что он запрещен.
{banner_news_end}
Как относится к Быкову?
Гигин коснулся и Василя Быкова.
«Сколько копий сломано по поводу Василя Быкова. В следующем году — 100-летие этого выдающегося классика. И какой урок нам всем дал президент 1 сентября прошлого года, когда заговорил о Быкове? Быкова, которого противники нашей государственности, противники Александра Лукашенко, противники нашего строя падают только с позиций его политических взглядов, его идеологических взглядов, причем последней стадии жизни.
Для них Быков важен не как великий писатель, не как Герой Социалистического Труда. Это великий писатель-экзистенциалист своего времени. «Сотников» — это произведение, не имеющее равных в мировой литературе. И он не единственный. Это и «Альпийская баллада». Мы можем бесконечно перечислять.
Но для них Быков важен не этим. А как соратник, как они думают, Зенона Позняка. А ведь это унижает великого классика нашей литературы».
Для них Быков важен не как великий писатель, не как Герой Социалистического Труда. Это великий писатель-экзистенциалист своего времени. «Сотников» — это произведение, не имеющее равных в мировой литературе. И он не единственный. Это и «Альпийская баллада». Мы можем бесконечно перечислять.
Но для них Быков важен не этим. А как соратник, как они думают, Зенона Позняка. А ведь это унижает великого классика нашей литературы».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
