Карбалевич: Между заявлениями Лукашенко и реальными действиями – большая дистанция
Валерий Карбалевич / Еврорадио
«ООН. Что это такое на сегодняшний день? Каковы перспективы вообще этой организации, с вашей точки зрения? Ну и нам что делать в этой организации? Естественно, мы как одна из стран-основателей этой организации не можем вот так спокойно смотреть на то, что происходит там. Я смотрю, и мы обсуждали этот вопрос с президентом России, – Секретариат ООН, рабочий орган, – они уже начали работать с точки зрения каких-то предпочтений одному или двум государствам, или Западу-Востоку», – поплыл Александр Лукашенко в собственных размышлениях.
И задал конкретный вопрос Валентину Рыбакову:
«Если западные государства отказались фактически сотрудничать с нами, ну что ж, мы сегодня дипломатов переводим на те направления, где нам нужно работать, где надо усиливать ситуацию и обстановку. Может быть, и с Организацией Объединенных Наций так посмотреть и поставить их в ряд с западными государствами?»
Почему Лукашенко «наехал» на ООН, которая осталась едва ли не единственной международной площадкой, где официальный Минск имеет свой голос? Спросили у политолога Валерия Карбалевича.
– Лукашенко намекнул о возможном выходе Беларуси из ООН. Месяц назад, 15 июня, он употреблял более резкие выражения: ООН превратилась в дипломатическое казино, где заправляют западные воротилы. Чем его не устраивает ООН?
– Сейчас Беларусь терпит поражение во многих международных организациях: и ОБСЕ принимает нехорошие резолюции, и Международный Олимпийский комитет, еще раньше Всемирная торговая организация прекратила переговоры с беларускими властями о вступлении в эту организацию. А в ООН Комитет по правам человека периодически принимает документы о нарушении прав человека в Беларуси.
Если я не ошибаюсь, Вадим Гигин задался вопросом: а зачем международные организации, где Беларусь критикуют? Думаю, такой же логики поддерживается и Лукашенко. Беларусь вместе с Россией оказалась практически в полном одиночестве, в том числе и на последней Генассамблеее ООН (за исключением 4-5 таких же международных изгоев), и на других международных площадках постоянно подвергается остракизму. Лукашенко это явно не нравится, отсюда – и его риторика.
– ООН едва ли не последняя международная площадка, на которой официальный Минск имеет голос и активно поддерживает Россию. Москва позволит сделать резкие шаги по выходу из ООН?
– Знаете, между заявлениями Лукашенко и реальными действиями – большая дистанция. Не думаю, что официальный Минск будет делать реальные шаги по выходу из ООН. Во всяком случае, даже такие попытки не принесут Лукашенко дополнительных дивидендов.
– Лукашенко предложил перенаправить штатных сотрудников представительства РБ в ООН на другие направления. «Если западные государства отказались фактически сотрудничать с нами, ну что ж, мы сегодня дипломатов переводим на те направления, где нам нужно работать, где надо усиливать ситуацию и обстановку. Может быть, и с Организацией Объединенных Наций так посмотреть и поставить их в ряд с западными государствами?», – задает Лукашенко риторический вопрос.
– Это старая история. В 2021 году Лукашенко проводил совещание еще с министром иностранных дел Владимиром Макеем (Вопрос оптимизации сети загранучреждений рассматривался на совещании 6 апреля 2021 года, а 20 июля 2021 года диктатор дал такое поручение премьер-министру Роману Головченко и главе администрации президента Игорю Сергеенко на совещании по приоритетам внешней политики на современном этапе. – ред.). Уже тогда он поставил задачу резко сократить штатную численность дипломатов в беларуских посольствах в западных странах. В этом есть практическая логика. В странах, с которыми дипломатические отношения затухают, нет смысла содержать большое количество дипломатов, их следует перевести на другие направления, где отношения развиваются. С Европой дипломатические отношения затухают, с Востоком, наоборот, растут.
– Установка Лукашенко на смещение векторов внешней политики уже дала свои плоды?
– Речь идет о смещении внешней политики, а дипломаты просто следуют за смещением внешней политики.
Видимо, такой подход определенные результаты принес. Если говорить об экономическом эффекте, то товарооборот с Китаем растет, товарооборот с Россией растет, через Россию идут поставки беларуского калия в незападные страны. Кстати, процентов 80% досанкционного объема продаж калийных удобрений уже восстановлены.
Если говорить о политическом эффекте… Прием в ШОС можно считать успехом внешней политики, а можно таковым и не считать: большой реальной отдачи от присоединения к этому клубу по интересам страна не получила.
Возвращаясь к ООН, следует обратить внимание на один нюанс. Своими наездами на ООН Лукашенко пытается скрыть международную изоляцию. ООН – это не Запад, западные страны представляют в организации меньшинство, а большинство – за Африкой, Азией, странами Латинской Америки. И тут оказывается, что даже организации, представленные «дружелюбными» странами, а не враждебным «коллективным Западом», не хотят иметь ничего общего с режимом Лукашенко.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники