Военный эксперт: «Ситуация патовая. Обе стороны верят в свою победу»
В Госдуме РФ приняли законопроект о повышении призывного возраста, а в регионах разрешили создавать и вооружать собственные военные компании. Означает ли это, что Путин готов объявить новую мобилизацию, или положение дел на фронтах скорее диктует переговоры о мире? Военный обозреватель Валерий Ширяев полагает, что сейчас между двумя противостоящими армиями сохраняется «неустойчивое равновесие».
— У украинцев есть преимущества, особенно в связи, в личном составе, у российской армии — в количестве артиллерии, снарядов, авиации, — говорит эксперт в интервью Редакции. — Но когда они сходятся, эти преимущества гасятся, и в результате мы видим, что две армии уперлись друг в друга, и ни туда, ни сюда.
Проведенная в сентябре прошлого года мобилизация в РФ, отмечает Ширяев, позволила уплотнить армию, и теперь этот процесс идет в плановом порядке, «без штурмовщины». Новая волна и повторение «мобилизации отчаяния», считает он, не понадобится.
— Каждый год в российскую армию призывается от 80 до 120 тысяч срочников, дважды в год, весной и осенью. Год они служат, получают специальность, и их по правилам нельзя отправлять на фронт. Что происходит дальше? Они увольняются в запас — и вместо того, чтобы ехать домой к родным, они тут же становятся мобилизованными, вот и все.
Этот процесс медленный, неспешный и, я бы сказал, рандомный. Каждый военком работает с людьми на местах: например, каждый небольшой город Нечерноземья поставляет 80-100 человек в каждый призыв. Мобилизация ведь не закончена, и Путин несколько раз упоминал: мол, нам юристы сказали, что не нужно объявлять об окончании — поэтому она идет все это время.
{banner_news_show}
— Внутренняя ситуация в России пока не меняется, и правительство делает все, чтобы она не изменилась, но теоретически это может произойти, — говорит Валерий Ширяев, напоминая о недавнем мятеже Пригожина. — Неожиданные прорывы людского недовольства могут быть спровоцированы внешними событиями.
Но, в общем и целом, это должен быть сценарий Вьетнамской войны, когда общество вышло на улицы и заставило политиков прекратить военную авантюру.
Наименее вероятным вариантом эксперт считает мирные переговоры:
— Если мы исходим из тех сил и средств, которыми сейчас обладает российская армия, украинская армия, из позиций сторон, то ситуация патовая. Обе стороны верят в свою победу, и для них любой поворот назад невозможен.
Довольно скептически оценивает он и «корейский вариант» — фактическое прекращение огня при отсутствии мирных переговоров:
— Это возможно, лишь если обе стороны понесут такие страшные потери, что не смогут дальше воевать. Пока мы и близко не у этой черты. И надо учитывать, что вооружения у Украины будет столько, сколько надо, никакие смены администрации в Белом доме на этот процесс не повлияют.
Самый сложный вопрос, подчеркивает эксперт — как закончится война в Украине.
— Возвращение к границам 1991 года не приведет к окончанию войны. Россия вернется с новыми силами и опять захватит территории, поэтому просто выйти на границы и сказать «все, я больше не воюю» — детский сад в песочнице.
То есть, если на самом верху примут решение зафиксировать границы там, где стоят войска, по «корейскому варианту». Но эта конфигурация должна иметь сильнейшее политическое обеспечение со стороны Запада. А Украина самодостаточный субъект политики, и заставить ее остановиться — не знаю, какой политик сможет это сделать.
Или второй вариант — поражение Украины. Как скоро все решится? За два года.
2025 год — срок, за который ВПК Западной Европы и США должен развернуть на полную катушку те мощности, которые сейчас запланированы, а военно-политическое руководство России увидит, с какой мощью они столкнулись. И вот за этот срок Путин может что-то попробовать сделать.
— У украинцев есть преимущества, особенно в связи, в личном составе, у российской армии — в количестве артиллерии, снарядов, авиации, — говорит эксперт в интервью Редакции. — Но когда они сходятся, эти преимущества гасятся, и в результате мы видим, что две армии уперлись друг в друга, и ни туда, ни сюда.
Проведенная в сентябре прошлого года мобилизация в РФ, отмечает Ширяев, позволила уплотнить армию, и теперь этот процесс идет в плановом порядке, «без штурмовщины». Новая волна и повторение «мобилизации отчаяния», считает он, не понадобится.
— Каждый год в российскую армию призывается от 80 до 120 тысяч срочников, дважды в год, весной и осенью. Год они служат, получают специальность, и их по правилам нельзя отправлять на фронт. Что происходит дальше? Они увольняются в запас — и вместо того, чтобы ехать домой к родным, они тут же становятся мобилизованными, вот и все.
Этот процесс медленный, неспешный и, я бы сказал, рандомный. Каждый военком работает с людьми на местах: например, каждый небольшой город Нечерноземья поставляет 80-100 человек в каждый призыв. Мобилизация ведь не закончена, и Путин несколько раз упоминал: мол, нам юристы сказали, что не нужно объявлять об окончании — поэтому она идет все это время.
Российского «контрнаступления» в ближайшем будущем ожидать не стоит, считает эксперт — поскольку у РФ просто нет дополнительных сил, чтобы отодвинуть от границы батареи ВСУ и обеспечить себе плацдарм.
{banner_news_show}
— Внутренняя ситуация в России пока не меняется, и правительство делает все, чтобы она не изменилась, но теоретически это может произойти, — говорит Валерий Ширяев, напоминая о недавнем мятеже Пригожина. — Неожиданные прорывы людского недовольства могут быть спровоцированы внешними событиями.
Но, в общем и целом, это должен быть сценарий Вьетнамской войны, когда общество вышло на улицы и заставило политиков прекратить военную авантюру.
В России единственный вариант, на который может рассчитывать Украина и НАТО: возникновение внутреннего недовольства, сопротивление милитаризации в российском обществе. Поэтому правительство делает все, чтобы общество жило в условиях «заморской операции», полагало, что ничего особенного не происходит, а война — где-то там, в краю далеком.
Наименее вероятным вариантом эксперт считает мирные переговоры:
— Если мы исходим из тех сил и средств, которыми сейчас обладает российская армия, украинская армия, из позиций сторон, то ситуация патовая. Обе стороны верят в свою победу, и для них любой поворот назад невозможен.
Довольно скептически оценивает он и «корейский вариант» — фактическое прекращение огня при отсутствии мирных переговоров:
— Это возможно, лишь если обе стороны понесут такие страшные потери, что не смогут дальше воевать. Пока мы и близко не у этой черты. И надо учитывать, что вооружения у Украины будет столько, сколько надо, никакие смены администрации в Белом доме на этот процесс не повлияют.
Самый сложный вопрос, подчеркивает эксперт — как закончится война в Украине.
— Возвращение к границам 1991 года не приведет к окончанию войны. Россия вернется с новыми силами и опять захватит территории, поэтому просто выйти на границы и сказать «все, я больше не воюю» — детский сад в песочнице.
Война может закончиться, когда обе стороны понесут такие людские и материальные потери, что больше не будет никаких сил воевать дальше и общество восстанет против этого.
То есть, если на самом верху примут решение зафиксировать границы там, где стоят войска, по «корейскому варианту». Но эта конфигурация должна иметь сильнейшее политическое обеспечение со стороны Запада. А Украина самодостаточный субъект политики, и заставить ее остановиться — не знаю, какой политик сможет это сделать.
Или второй вариант — поражение Украины. Как скоро все решится? За два года.
2025 год — срок, за который ВПК Западной Европы и США должен развернуть на полную катушку те мощности, которые сейчас запланированы, а военно-политическое руководство России увидит, с какой мощью они столкнулись. И вот за этот срок Путин может что-то попробовать сделать.