Военный эксперт: «Ситуация патовая. Обе стороны верят в свою победу»

В Госдуме РФ приняли законопроект о повышении призывного возраста, а в регионах разрешили создавать и вооружать собственные военные компании. Означает ли это, что Путин готов объявить новую мобилизацию, или положение дел на фронтах скорее диктует переговоры о мире? Военный обозреватель Валерий Ширяев полагает, что сейчас между двумя противостоящими армиями сохраняется «неустойчивое равновесие».

— У украинцев есть преимущества, особенно в связи, в личном составе, у российской армии — в количестве артиллерии, снарядов, авиации, — говорит эксперт в интервью Редакции. — Но когда они сходятся, эти преимущества гасятся, и в результате мы видим, что две армии уперлись друг в друга, и ни туда, ни сюда.

Проведенная в сентябре прошлого года мобилизация в РФ, отмечает Ширяев, позволила уплотнить армию, и теперь этот процесс идет в плановом порядке, «без штурмовщины». Новая волна и повторение «мобилизации отчаяния», считает он, не понадобится.

— Каждый год в российскую армию призывается от 80 до 120 тысяч срочников, дважды в год, весной и осенью. Год они служат, получают специальность, и их по правилам нельзя отправлять на фронт. Что происходит дальше? Они увольняются в запас — и вместо того, чтобы ехать домой к родным, они тут же становятся мобилизованными, вот и все.

Этот процесс медленный, неспешный и, я бы сказал, рандомный. Каждый военком работает с людьми на местах: например, каждый небольшой город Нечерноземья поставляет 80-100 человек в каждый призыв. Мобилизация ведь не закончена, и Путин несколько раз упоминал: мол, нам юристы сказали, что не нужно объявлять об окончании — поэтому она идет все это время.




— Внутренняя ситуация в России пока не меняется, и правительство делает все, чтобы она не изменилась, но теоретически это может произойти, — говорит Валерий Ширяев, напоминая о недавнем мятеже Пригожина. — Неожиданные прорывы людского недовольства могут быть спровоцированы внешними событиями.

Но, в общем и целом, это должен быть сценарий Вьетнамской войны, когда общество вышло на улицы и заставило политиков прекратить военную авантюру.



Наименее вероятным вариантом эксперт считает мирные переговоры:

— Если мы исходим из тех сил и средств, которыми сейчас обладает российская армия, украинская армия, из позиций сторон, то ситуация патовая. Обе стороны верят в свою победу, и для них любой поворот назад невозможен.

Довольно скептически оценивает он и «корейский вариант» — фактическое прекращение огня при отсутствии мирных переговоров:

— Это возможно, лишь если обе стороны понесут такие страшные потери, что не смогут дальше воевать. Пока мы и близко не у этой черты. И надо учитывать, что вооружения у Украины будет столько, сколько надо, никакие смены администрации в Белом доме на этот процесс не повлияют.

Самый сложный вопрос, подчеркивает эксперт — как закончится война в Украине.

— Возвращение к границам 1991 года не приведет к окончанию войны. Россия вернется с новыми силами и опять захватит территории, поэтому просто выйти на границы и сказать «все, я больше не воюю» — детский сад в песочнице.



То есть, если на самом верху примут решение зафиксировать границы там, где стоят войска, по «корейскому варианту». Но эта конфигурация должна иметь сильнейшее политическое обеспечение со стороны Запада. А Украина самодостаточный субъект политики, и заставить ее остановиться — не знаю, какой политик сможет это сделать.

Или второй вариант — поражение Украины. Как скоро все решится? За два года.

2025 год — срок, за который ВПК Западной Европы и США должен развернуть на полную катушку те мощности, которые сейчас запланированы, а военно-политическое руководство России увидит, с какой мощью они столкнулись. И вот за этот срок Путин может что-то попробовать сделать.