Галлямов: «Чтобы лишить войну поддержки большинства, надо отказаться от идеи наказания этого самого большинства»

Политолог Аббас Галлямов объясняет, как, с его точки зрения, правильно выстраивать антивоенную агитацию.

1. Большинство россиян поддержало неправедную войну и потому должно быть наказано.

2. Большинство россиян не хочет быть наказано и потому продолжает поддерживать неправедную войну.

3. Чтобы остановить неправедную войну, её надо лишить поддержки большинства.

4. Чтобы лишить её поддержки большинства, надо отказаться от идеи наказания этого самого большинства.

Я уже писал, что сейчас всё больше граждан выступает за продолжение войны, используя примерно следующую логику: уже неважно, из-за чего всё началась, важно, что если мы проиграем, то нам будет совсем плохо, так что по-любому надо побеждать.


Акцентируя в этой ситуации идею наказания поддержавших войну граждан, противники режима создают дополнительный импульс, способствующий сохранению этой поддержки.

Когда в промежутке между 1914-м и 1917-м жители России постепенно переходили на антивоенные позиции и дрейфовали в сторону революции, никто не угрожал им наказанием за то, что когда-то они шли на фронт, радостно распевая патриотические песни. Революционеры не грозили людям наказанием, они просто переманивали их на свою сторону.

Я понимаю, что в свете творимых на фронте злодеяний это не самый приятный вывод, однако его необходимо сделать. Эмоции не должны мешать выстраиванию оптимальной тактики антивоенной агитации. Не надо подталкивать граждан в сторону властей.