«Есть же люди, которые всю эту профанацию и мишуру считают прогрессом, а Лукашенко – крепким хозяйственником»

Лукашенко годами врал про инновации и закачивал деньги беларусов в убыточные предприятия по производству электротехники. После начала войны в Украине диктатор понял, что Россия может покупать не только молочку и продукты, но и микросхемы. Зачем России нужны беларусские микросхемы 30-летней давности? Объясняет экономист Ярослав Романчук.

Белорусские микросхемы – самые крупные в мире. Ими можно и орехи колоть, и гвозди забивать. Современный мир делает устройства на четыре нанометра, а белорусские/советские – в десять раз толще. Как колбаса пальцем пиханая.

Лукашенко сохранил советские «точки роста». Ничего оригинального, современного он придумать не мог. Воспроизводство совка – вот его предел. Ещё и распилить бабло. Более чем за 28 лет Лукашенко не создал ни одного нового, современного, значимого для экономики предприятия в рамках государственных инновационных/инвестиционных программ. Сплошное очковтирательство. Станки и оборудование на технологиях 1970-х, а то и раньше. Зато чистенько, побелено, подкрашено, залатано – и коровы вычищены к приезду главного Агронома.




Удивительно то, что многие за рубежом даже купились на такую стратегию развития. Промышленная, аграрная и социальная политика Лукашенко находила очень горячие отклики у политиков типа Д. Гетманцева. Марксист марксиста видит издалека. Да и доверия у главного идеолога нынешней украинской политики к демократии совсем немного. Авторитаризм и «крепкая рука» видится ему в благоприятном свете.

Есть от Лукашенко всему миру, включая украинцам и властям Украины один позитив. Яркий, убедительный урок, кровавые, деструктивные грабли, которые Лукашенко подложил под Беларусь вместе со своими российскими хозяевами и партнёрами. Система Совок/Госплан – это ужас без конца. Это разорение страны и аморальное обогащение 3% населения за счёт остальных 97%. Это порабощение людей и шабаш политических/пропагандистских бл**ей. Марксизм и его клоны другого произвести не могут. Объективно. Проверено наукой и практикой.