«Путин воюет не с Украиной, он воюет с реальностью». Российские аналитики о сегодняшних церемониях в Кремле
Российский президент Владимир Путин выступил с речью перед подписанием договоров о присоединении к России оккупированных украинских территорий. Эксперты по результатам ее прослушивания отмечают усиление курса Москвы на самоизоляцию от остального мира. Путин утверждает, что жители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР», а также частично оккупированных Херсонской и Запорожской областей якобы выразили свою волю на «референдумах». Украина и западные страны считают «референдумы» фикцией, цель которой — аннексия чужих территорий. Что увидели в выступлении Путина российские политические аналитики, собрала Русская служба Би-би-си.
![]()
Путин уделил непропорционально много времени критике Запада — гораздо больше, чем в речи перед аннексией Крыма, обратили внимание многие, кто слушал сейчас путинскую речь. В 2014 году он сосредоточился на истории Крыма и пытался обосновать историческую принадлежность полуострова России.
Сейчас же Путин только в начале речи упомянул «референдумы» на захваченных территориях, а почти все остальное время 36-минутной речи уделил противостоянию с Западом. В частности, он утверждал, что Запад хочет использовать богатство России и других стран в своих целях.
Россия движется в сторону «идеологизированной автаркии» — замкнутого самовоспроизводящегося сообщества с минимальной зависимостью от внешнего мира, высказал опасения в разговоре с Би-би-си экономист Андрей Мовчан.
Такие решения, как присоединение украинских территорий, свидетельствуют о том, что Россия все больше контролируется «силовым классом», считает он: «Речь идет о плотно и жестко организованной стране, закрытой от всего мира и находящейся в конфронтации с миром западным».
Антрополог Александра Архипова оценила речь Путина с точки зрения страхов, которые он воспроизводит.
По мнению Галлямова, единственной содержательной вещью в речи Путина была фраза о том, что Россия предлагает немедленно остановить боевые действия и вернуться за стол переговоров.
Киев готов к диалогу с Москвой, но уже с другим российским президентом, не с Путиным, ответил на это украинский президент Владимир Зеленский. После выступления Путина он объявил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке.
Галлямов напомнил, что после стремительного контрнаступления в Харьковской области украинская армия сейчас ведет атакующие действия в Донбассе, стремясь замкнуть кольцо вокруг ключевого города Лиман, где под угрозой окружения оказалась российская группировка.
Ни один из четырех регионов, которые собирается присоединить Россия, не контролируется российской армией полностью.
Баунов также обратил внимание на рассуждения Путина о том, что США без военной необходимости сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки и «создали прецедент».
А вот сторонники Путина ожидаемо аплодируют президенту.
Путин и лидер самопровозглашенной ДНР Денис Пушилин (слева) на церемонии подписания договора в Георгиевском зале Кремля
«Ставит Россию в положение стран третьего мира»
Путин уделил непропорционально много времени критике Запада — гораздо больше, чем в речи перед аннексией Крыма, обратили внимание многие, кто слушал сейчас путинскую речь. В 2014 году он сосредоточился на истории Крыма и пытался обосновать историческую принадлежность полуострова России.
Сейчас же Путин только в начале речи упомянул «референдумы» на захваченных территориях, а почти все остальное время 36-минутной речи уделил противостоянию с Западом. В частности, он утверждал, что Запад хочет использовать богатство России и других стран в своих целях.
«Столь откровенный переход Путина к классическому «антиколониальному дискурсу» ставит Россию в положение стран третьего мира, — считает политолог Аббас Галлямов. — Буквально все, что сейчас говорит российский президент, десятилетиями говорили политики из Уганды, Ганы, Ливии, Ирака и прочих «передовых» государств планеты».
Россия движется в сторону «идеологизированной автаркии» — замкнутого самовоспроизводящегося сообщества с минимальной зависимостью от внешнего мира, высказал опасения в разговоре с Би-би-си экономист Андрей Мовчан.
Такие решения, как присоединение украинских территорий, свидетельствуют о том, что Россия все больше контролируется «силовым классом», считает он: «Речь идет о плотно и жестко организованной стране, закрытой от всего мира и находящейся в конфронтации с миром западным».
«Путин превращается в геополитического Навального, пытающегося организовать цветную революцию против США», — шутит в своем телеграм-канале политолог Татьяна Становая.
Антрополог Александра Архипова оценила речь Путина с точки зрения страхов, которые он воспроизводит.
«Эти страхи из речи президента ничем собственно не отличаются от страхов Марии Петровны, 74 года, образование высшее, из четвертого подъезда села Годюкино, — рассуждает она. — Эта картина мира практически ничем не отличается от картины апокалипсиса, описанной примерно 1900 лет назад неким Иоанном Богословом; только «агенты Запада» надо заменить на «слуг Антихриста».
«Именно такая конспирология создает коллективную идентичность, и Марья Ивановна чувствует себя на одной волне с Владимиром Владимировичем», — пишет Архипова.
«Территории мы забрали, предлагаем мир»
По мнению Галлямова, единственной содержательной вещью в речи Путина была фраза о том, что Россия предлагает немедленно остановить боевые действия и вернуться за стол переговоров.
«Выбор народов Донбасса» Москва под сомнение, однако, ставить не будет. Ну и будет защищать их «всеми имеющимися силами». Короче, получается что-то вроде: территории мы у вас забрали, предлагаем мир», — пересказывает предложение Путина политолог.
Киев готов к диалогу с Москвой, но уже с другим российским президентом, не с Путиным, ответил на это украинский президент Владимир Зеленский. После выступления Путина он объявил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке.
Галлямов напомнил, что после стремительного контрнаступления в Харьковской области украинская армия сейчас ведет атакующие действия в Донбассе, стремясь замкнуть кольцо вокруг ключевого города Лиман, где под угрозой окружения оказалась российская группировка.
«Путин не с Украиной воюет и даже не с НАТО. Он воюет с реальностью», — иронизирует Галлямов.
Ни один из четырех регионов, которые собирается присоединить Россия, не контролируется российской армией полностью.
«Поскольку все четыре субъекта приняты в недоосвобожденном (недозахваченном) виде, это анонс продолжения конвенциональной войны, если не последует выполнения ультиматума», — пишет политический аналитик Александр Баунов.
Баунов также обратил внимание на рассуждения Путина о том, что США без военной необходимости сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки и «создали прецедент».
«Догадайтесь, для кого прецедент. Вот у России и военная необходимость есть или может возникнуть», — оценивает аналитик новую ядерную риторику российского президента.
А вот сторонники Путина ожидаемо аплодируют президенту.
«Россия! Матушка! Спасибо, Родненькая, — написала в своем телеграм-канале главный редактор RT Маргарита Симоньян. — Сейчас на нас смотрит весь мир, все народы, которые до сих пор не могут стряхнуть с себя оковы колониализма, диктата и фашизма «коллективного Запада». Прошлый раз так смотрели на СССР — с надеждой и верой. Не получилось. В этот раз мы не имеем права проиграть».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
