Как госСМИ отреагировали на cлова Путина, что Беларусь, как и Украина, не должна быть независимо

В воскресенье Олаф Шольц обнародовал слова Путина, что «независимых Украины и Беларуси быть не должно» — тот их сказал канцлеру Германии перед войной. Лукашенко неоднократно уверял, что «суверенитет и независимость — это самое большое достижение, которое мы сегодня имеем» и он готов отстаивать их, «если понадобится, с оружием в руках». «Наша Ніва» посмотрела, готовы ли государственные пропагандисты отстаивать независимость хотя бы на словах.

О чем речь

21 августа канцлер Германии неожиданно для немецкого политика такого ранга вынес на публику инсайд, то есть беседу, которая шла за закрытыми дверями. Он рассказал о словах Владимира Путина во время одной из встреч перед войной.

Олаф Шольц тогда пытался донести до президента России, что НАТО не враг России и что Украина не вступит в альянс «в ближайшие 30 лет».

Но, по словам Шольца, у Путина идеи были «совершенно абсурдными», и он говорил, что независимых Украины и Беларуси быть не должно.

Канцлер заявил, что Путин был готов провести маркером по европейскому ландшафту, а затем сказать: «Это мое, а это ваше».

Шольц резюмировал, что Путин начал войну именно с намерением завоевать соседнюю страну. «Я думаю, что это было первоначальной целью», — сказал Шольц.

Реакция государственных СМИ

Эта новость об открытой угрозе независимости Беларуси стала одной из самых резонансных в негосударственных СМИ.

Государственные же ресурсы полностью проигнорировали эти скандальные слова.

Точнее, они процитировали только то, что Украина не увидит НАТО 30 лет. А то, что целью Путина был захват страны-соседки и что такая же судьба ждет Беларусь — проглотили.


Зато государственные СМИ рассказали белорусам, что рейтинг Шольца падает, что немцы недовольны ростом цен на энергоресурсы, что «Шольц рассмеялся на протесте против бедности в Берлине» и «Шольц рассказал гражданам ФРГ, как часто принимает душ». Депутат же Палаты представителей Национального собрания Беларуси Сергей Клишевич «объяснил, почему в Германии нет независимости».

БелТА же в подкрепление выгодной пропаганде идеалистической картины белорусско-российского партнерства опубликовало исследование EcooM о том, как белорусы оценивают межгосударственные отношения этих двух стран. Если верить ему, то добрососедские отношения с Россией считают 52% белорусов, скорее хорошими — 27%.

Беларусь как утешительный приз для России

Дмитрий Стратиевский, политолог, директор берлинского Центра изучения Восточной Европы, в интервью Bild сказал, что в словах Шольца об Украине и НАТО — нет ничего сенсационного. Вопрос форсированного вступления Украины в НАТО не стоял на повестке дня, «старая Европа» блокировала вступление Украины в НАТО с 2008 года, с саммита в Бухаресте.

Но что касается внешней повестки дня, то рассказы Шольца — «это окончательный разрыв с Путиным» и «непризнание Путина как полноценного переговорщика», как говорят в Германии, «на одном уровне глаз», то есть равноправного.

Если политик такого ранга опубличивает разговоры, которые были наедине, «то это значит, что он сбрасывает собеседника фактически с расчетов», — говорит политолог.

На вопрос журналиста, стоит ли Беларуси чего-то опасаться в связи со словами Путина, политолог сказал: «Беларуси стоит опасаться очень давно. Ведь такие разговоры велись и раньше, вбрасывались новые концепции, новые схемы расширения Союзного государства, так называемая углубленная интеграция, которая сильно попахивала аннексией».

По его словам, сейчас многое зависит для Беларуси от украинского вектора.