«Мир прощается с мифом о великой России. Даже Лукашенко начинает думать, как бы соскочить от привязки к Москве»

Во все времена войны с участием великих держав или крупных коалиций были фактором передела мира, часто радикальной смены парадигмы социальных процессов, создания новой системы безопасности и международных отношений, перемены ее основных игроков, пишет политолог Валерий Карбалевич (перевод ex-press.by).

На наших глазах умирает прежняя эпоха и рождается новая. Война России против Украины сильно меняет мир. Но совсем не так, как хотел Путин. Здесь мы видим классическую иллюстрацию известного постулата о непредвиденных последствиях целенаправленных действий.

Как война меняет мир? Несколько тезисов

1. Известный вывод американского социолога Сэмюэла Хантингтона о том, что после «холодной войны» мир вступает в эпоху конфликта цивилизаций, получил неожиданное подтверждение. Неожиданное потому, что, по всем оценкам, Россия и Украина принадлежат к одной цивилизации. Однако дело в том, что официально Россия объясняет эту войну не как конфликт с Украиной, а как конфликт с Западом, который якобы стремится насилием оторвать Украину от "русского мира" и насильно интегрировать в западные структуры (НАТО, ЕС).


До сих пор конфликт цивилизаций реализовывался в виде противостояния христианского и мусульманского мира, конфронтации Запада с исламским терроризмом. Война в Афганистане, Ираке, Сирии, Югославии (конфликт православных сербов с мусульманами Косово стал причиной вмешательства Запада), война России в Чечне — все из этого ряда.

Сейчас военный конфликт (его начало можно отнести и к 2014 г.) случился в рамках христианского мира. Для периода после "холодной войны" - это новое явление.

2. До сих пор ядерное оружие (и в теории, и на практике) было средством сдерживания. То есть она предназначалась для предупреждения потенциального противника, а не для практического применения. Угрозы Путина ее применить резко снижают ядерный порог. Это шаг к тому, чтобы ядерное оружие превратилось в реальный инструмент войны.

3. Война как средство решения политических проблем стала шоком потому, что потребительское общество продуцирует другие представления о жизненных ценностях. Одна из причин провала первоначальных военных планов России заключается в демотивации российских военных. Одно дело - поддерживать "спецоперацию" во время социологического опроса, и совсем другое дело - отдать жизнь за плохо определенные цели этой войны. Либеральный принцип ценности человеческой жизни пусть опосредованно, каким-то глухим эхом доходит до российских военных. А тем более это касается белорусов.

4. Западное общество восприняло нападение России на Украину как войну против западной цивилизации. Его шок можно сравнить с случившимся от террористической атаки исламских боевиков на США 11 сентября 2001 года. Поэтому ответ был такой быстрый, эффективный, часто без привычных бюрократических или юридических процедур. Причем ответ дали не только государственные институты, а именно общества. Коммерческие структуры по собственной инициативе стали вводить санкции, которые нанесли не меньшие потери экономике России и Беларуси, чем действия их правительств.

Следует отметить, что мы наблюдаем консенсус по вызову со стороны Москвы не только между государствами коллективного Запада, но и внутри государств. Куда делись симпатизанты Путина в европейских странах, которых Кремль долгие годы «подкармливал»?

5. Было сделано много экспертных выводов, что Запад утратил свою роль доминирующей силы в мире, он уже не определяет мейнстрима, либеральный порядок канул в лету, западные интеграционные структуры (в частности ЕС) и отдельные страны (США) переживают кризис. Мол, нет того, что раньше было, появились новые центры силы, которые перехватывают международную инициативу.

Однако в момент острого кризиса, экзистенциального вызова со стороны России коллективный Запад показал свои мощь, силу и консолидированность. Возможно, нынешнее потрясение может стать импульсом для ренессанса западной цивилизации.

6. Запад использовал то оружие, которым лучше всего владеет. То есть экономическое давление. И выясняется, что это оружие очень эффективное. Запад фактически выбрасывает Россию из глобальной экономики. Если удастся реализовать планы отказаться от использования российской нефти и газа, то задача экономического удушения России будет в значительной степени выполнена. Все это означает, что в современном мире роль экономики как составляющая мощи государства возрастает.

7. Чем более современная страна, чем больше она обладает новейшими технологиями, включенная в процесс глобализации, тем больше она уязвима к экономическим санкциям. И наоборот. Например, Северной Корее никакие экономические санкции не страшны. То, что огромная часть России живет в индустриальную эпоху, не пользуется современными средствами цивилизации, снижает мгновенный эффект от санкций.

8. Китай может стать бенефициаром этой войны. Ведь, во-первых, анонсированное противостояние США - Китай теперь изменилось на противостояние США - Россия. И КНР примеряет на себя роль хитрой обезьяны из известной китайской притчи (обезьяна сидит на горе и наблюдает за дракой в ущелье двух тигров). Во-вторых, Китай активно приходит на российский рынок, который покинули западные компании. Зависимость России от Китая возрастет.

9. Россия в очередной раз продемонстрировала, то контроль над массовым сознанием в информационную эпоху возможен. Интернет не непреодолимая преграда на пути к формированию тоталитарного общества.

10. Чем бы не закончилась эта война, она станет мощным катализатором деградации России. Развитие страны заблокировано на институциональном уровне. Ускорится технологический разрыв со странами Запада и Китая. Вряд ли приходится говорить о геополитическом переделе мира в свою пользу. (Даже Лукашенко начинает думать, как бы соскочить от привязки к Москве). Путин, начиная войну, хотел поменять правила функционирования системы международных отношений. Они действительно поменяются. Но не в пользу России.

Время работает против РФ. Каждый день войны - это новый шаг к разрушению ее прежнего статуса.