Арестован подполковник КГБ, который передавал информацию телеграм-каналам
Алексей Хралович. Скриншот с видео ОНТ
Это следует из фильма «Манкурты», который был показан на телеканале ОНТ.
Если опустить художественные приемы и детали, подлинность которых сомнительна, то можно составить представление, как в реальности разворачивались события после смерти Романа Бондаренко и опубликованных в связи с этим разговоров высокопоставленных лиц.
Вероятно, подполковник Алексей Хралович выгрузил переговоры всем известных лиц с использованием служебных возможностей. Эти записи он передал Степану Путило, тот их опубликовал в телеграм-канале.
Хралович, вероятно, предполагал, что вычислить источник слива невозможно. Но Храловича вычислили.
Похоже, что дальше ситуация развивалась так: Храловичу предложили поучаствовать в оперативной игре, чтобы выявить пути эвакуации из Беларуси лиц, связанных с движением за гражданские права и свободные выборы, которым угрожает опасность.
Утверждается, что Хралович вновь вышел на связь с Путило и предложил тому какую-то новую «секретную» информацию, но в обмен на безопасный вывоз из страны.
Путило, утверждается, сначала просил за это деньги, а потом «передал» вопрос Храловича Игорю Макару, который и организовал офицеру КГБ вывоз, при этом исполнители вывоза были задержаны.
Алексей Хралович. Скриншот с видео ОНТ
Среди товарищей Макара, которые должны были организовать выезд, упоминается Вячеслав Сидоракин, ветеран «Алмаза», который внезапно нашелся в СИЗО КГБ.
Что касается телефонных разговоров пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт с разными должностными лицами, то в фильме утверждается, что они были следственным экспериментом, инсценировкой — в частности, с помощником Лукашенко Николаем Латышонком, а также с Дмитрием Басковым. А что с разговором Баскова с Дмитрием Шакутой? Ответа в фильме нет.
Достаточных доказательств для версии инсценировки не приводится. Но самое главное — зачем нужна была инсценировка именно этих разговоров?
Степан Путило и Игорь Макар пока никак не прокомментировали фильм и не рассказали своей версии событий.
Нет и информации от адвоката и семьи задержанного. В фильме говорится, что Храловича обвиняют в государственной измене. Но, поскольку неизвестно, кому именно и что он передал, то невозможно сказать, дойдет ли это обвинение до суда. Если речь только о телефонных разговорах, касающихся гибели Романа Бондаренко и проливающих свет на обстоятельства преступления, то вряд ли это может квалифицироваться как «измена родине».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники