Не дать себя использовать

Павел Усов, "БелГазета"
24 марта 2019, 11:21
Михаил Бабич
В кругах независимых белорусских журналистов в конце прошлой недели задавались вопросом, стоит ли идти на пресс-конференцию, посвященную пятилетию вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Желание поучаствовать определялось в т.ч. возможностью задать «провокационный вопрос» российскому послу Михаилу Бабичу.

И вот почему, по моему убеждению, эту пресс-конференцию стоило проигнорировать:

1. Россия постепенно разворачивает информационную войну по отношению к Беларуси. Полагаю, что пресс-конференция Бабича - это часть информационной атаки. Иного смысла проводить ее российским посольством я не вижу. Белорусским журналистам явно отводится в этом определенная роль. Прошу учесть, что мероприятие посвящено «вхождению Крыма в состав Российской Федерации».

Стоит начать с того, что этой конференции в принципе не должно было быть в стране, которая определяет себя как независимое государство, придерживающееся нейтралитета в украинском конфликте. Ее не должно было быть в государстве, которое недавно озвучило концепцию «информационного суверенитета». Такое мероприятие, с таким названием напрямую разрушает тезис об «информационном суверенитете».

Данная пресс-конференция по всей видимости преследует конкретные цели: а) максимальная популяризация идеи воссоединения с Россией, которое гарантирует не только безопасность, но и благосостояние; б) укрепление позитивного образа России и ее политиков (Путина) в глазах граждан нашей страны; в) расширение информационного влияния на белорусское общество. Соответственно, для реализации этих целей необходимо максимальное присутствие СМИ, в т.ч. независимых, и максимальное привлечение внимания к этому событию.

2. Я считаю, что мы имеем дело с постепенным захватом Россией информационной инициативы в оценке событий и их интерпретации в нашей стране. Это выражается в возможности подстраивать любое событие и ситуацию под свои интересы и развивать ее в нужном направлении.
Цель захвата - максимальное воздействие на сознание белорусского (также российского) общества и манипуляция им посредством управления интерпретациями отдельных событий. Другими словами, как бы ни развивалось то или иное событие, тот, кто контролирует информационную инициативу (в данном случае Россия), создает такой информационный образ и послание, которые выгодны ему. В этой ситуации белорусская сторона, не имея информационной инициативы, может только молчать или оправдываться (как это было в случае со слухами про инсульт Лукашенко).

А теперь о том, как российские информационные игроки могут по-разному обыгрывать ситуацию с пресс-конференцией и создавать необходимое информационное содержание:

1. Отсутствие государственных и независимых СМИ на конференции может быть интерпретировано, как попытка саботировать белорусскими властями это важное историческое событие. Вслед за этим будут сделаны «определенные выводы», что в таких «недружелюбных» действиях просматривается антироссийская позиция Минска. Якобы Лукашенко попал под влияние националистов и Запада, а значит, необходимо усилить давление, чтобы «не допустить потери Белоруссии».
2. Присутствие независимых СМИ может быть подано следующим образом: тема воссоединения имеет широкий интерес для белорусов. К примеру, российские таблоиды выйдут с шумными заголовками: «Белорусы позитивно воспринимают воссоединение Крыма с Россией», «Независимые СМИ Беларуси освещали конференцию, посвященную воссоединению Крыма с Россией». «Белорусы хотят быть с Россией».

Вслед за этим последует интерпретация, что «белорусы хотят углубления интеграции, а Лукашенко ее тормозит, но пора бы уже определиться», данный тезис - это своего рода продолжение нашумевшего интервью Бабича.

3. Острые вопросы. Учитывая, что пресс-конференция - это элемент продуманной манипуляции, а участники не могут знать подзадач и задач манипуляций противника, то они (участники) становятся инструментами в руках противника. Ведь если с российской стороны заинтересованы в том, чтобы на конференции присутствовали независимые СМИ, это значит, что такое присутствие соответствует ИХ интересам и ИХ задачам!

Появление «острых вопросов» об аннексии Крыма, войне на Донбассе будет интерпретировано как «сознательные попытки провокаторов-националистов при попустительстве властей, сорвать конференцию». Они - это «враги русско-белорусской дружбы», которые хотят создать атмосферу ненависти и страха в белорусском обществе, «русский мир» под угрозой и т.д.

Благодаря тому, что российская сторона обладает информационной инициативой, она будет иметь возможность выстроить любую информационную структуру или же отработать конкретные механизмы манипуляционного воздействия и продавливания информационного пространства нашей страны.

Продавливание означает получение больших возможностей для пропаганды своей позиции в белорусском обществе, используя государственные и общественные институты. Не удивлюсь, если Бабич захочет лично прокатиться с лекциями на тему воссоединения по белорусским университетам, как это регулярно и беспрепятственно делают «русскомировцы» и сторонники интеграции с Россией.

По причине провальной информационной политики белорусских властей госСМИ проигрывают борьбу с российским информационным влиянием. Государственные СМИ вообще не ставят целью действовать на опережение, предвидеть и изолировать информационные атаки (не знают как). На любые информационные вбросы госСМИ отвечают молчанием или стремятся (вместе с политиками) доказать, что мы верные союзники, братья, что «русский мир» в Беларуси в безопасности. Чтобы подтвердить это, власти будут долбить национальную оппозицию и всеми способами тушевать празднование Дня Воли, надеясь избежать дальнейших атак.

Это абсолютно ущербная и заведомо проигрышная позиция, которая приведет к тому, что белорусское государство все больше и больше будет уступать национальное информационное пространство противнику. Одно из средств борьбы с информационными атаками заключается в том, чтобы говорить о них, предупреждать, оценивать, объяснять, а не пытаться замалчивать и оправдываться. Кроме этого, необходимо консолидироваться по повестке дня с независимыми СМИ. И по такого рода мероприятиям, как пресс-конференции Бабича, тоже - нужно четко и ясно озвучить позицию своего неучастия, исходя из того, что данная конференция является провокационной и ущербной для интересов страны и белорусского общества. В таких ситуациях важно не позволять себя использовать.
Статьи в рубрике "Мнение" отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники

Новости других СМИ